Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 3, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B4-12Cb/83/2020

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6119468069
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 07. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Karol Rihák
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:6119468069.12

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu: GulaVerse s.r.o., so sídlom Za mlynom 32, 831 07
Bratislava-Vajnory, IČO: 47 967 714, zast.: Jurek, advokátska kancelária, s.r.o., so sídlom Páričkova
15, 821 08 Bratislava, IČO: 47 253 983, proti žalovanému: LASTRA s.r.o., so sídlom Majerníkova 34/
a, 841 05 Bratislava, IČO: 35 977 493, zast.: JUDr. Martin Kovács, advokát, so sídlom Ružová dolina
17, 821 08 Bratislava - mestská časť Ružinov, IČO: 50 418 424, v konaní o zaplatenie 2.910,39 eura

s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzatvorený medzi stranami sporu v tomto znení:

I. Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobcovi peňažnú sumu vo výške 1.500,- eur, na č. účtu IBAN: SK10
0900 XXXX XXXX XXXX XXXX, a to do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto uznesenia.

II. Žiadna zo strán sporu nemá nárok na náhradu trov konania.

III. Žalobcovi sa vracia súdny poplatok vo výške 43,50 eura prostredníctvom prevádzkovateľa systému:
Slovenská pošta, a. s., so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, IČO: 36 631 124 po

právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 17.12.2019, postúpenou dňa
11.08.2020 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť žalobcovi sumu 2.910,39 eura s
príslušenstvom.

2. Žalobca doručil dňa 26.06.2024 spoločný návrh na schválenie zmieru v znení uvedenom vo výrokoch

tohto rozhodnutia.

3. Žalovaný podaním zo dňa 28.06.2024 oznámil súdu, že strany sporu uzavreli Dohodu o urovnaní
zo dňa 26.06.2024, ktorá je prílohou oznámenia žalovaného, pričom sa dohodli, že spoločne požiadajú
konajúci súd o schválenie súdneho zmieru, podľa ktorého žalovaný zaplatí žalobcovi sumu 1.500,- eur
s tým, že každá zo strán si bude znášať trovy konania, ktoré jej v súvislosti s konaním vznikli. Žalovaný

sa pripojil k spoločnému návrhu na schválenie súdneho zmieru v súlade s jeho písomným vyhotovením,
ktoré tvorí prílohu oznámenia. Žalovaný zároveň uviedol, že povinnosť na svojej strane splnil a pripojil
potvrdenie o prevode sumy 1.500,- eur zo dňa 28.06.2024.

4. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.5. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

6. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

7. V danom spore strany uzatvorili zmier a súd tento zmier schválil, nakoľko bol uzatvorený v súlade s
platnou právnou úpravou. O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, nakoľko ich vyporiadanie bolo
predmetom samotného zmieru uzatvoreného medzi stranami sporu.

8. Podľa § 11 ods. 7 CSP, ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru do začiatku
prvého pojednávania, vráti sa im 90 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie skončia strany
alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im 50 % zo všetkých
zaplatenýchpoplatkov.Aksprávnysúdzastavíkonanieosprávnejžalobezdôvoduuspokojeniažalobcu,
vráti sa žalobcovi 75 % zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom

rozsahusúdpoplatoknevyberieauznesenieouloženejpovinnostizaplatiťpoplatokvuvedenomrozsahu
zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

9. V predmetnej veci bol schválený zmier po začatí prvého pojednávania vo veci samej. Žalobca zaplatil
dňa 26.12.2019 súdny poplatok za žalobu vo výške 87,- eur. Nakoľko sa s poukazom na ust. § 11 ods.

7 zákona č. 71/1992 Z.z. v platnom znení vracia 50% zo všetkých zaplatených poplatkov, rozhodol súd
o vrátení časti zaplateného súdneho poplatku za žalobu vo výške 43,50 eura.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.