Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava III

Judgement was issued by JUDr. Lenka Čadanová

Legislation area – Obchodné právo

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-49CbR/105/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1122203526
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Čadanová
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1122203526.4

Uznesenie

MestskýsúdBratislavaIIIvprávnejveciobchodnejspoločnostiBREEZYMENs.r.o.v„likvidácii",Agátová
3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887, zapísanej v obchodnom registri
Mestského súdu Bratislava III, v odd. Sro, vložka č. 66052/B, v konaní o zrušení obchodnej spoločnosti,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. v „likvidácii“, Agátová 3406/7A,

841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887 z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 19.04.2022 bol Okresnému súdu Bratislava I doručený podnet na zrušenie obchodnej spoločnosti
BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom v „likvidácii“ od 14.02.2024), Agátová 3406/7A, 841 01 Bratislava -
mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887 z dôvodu, že spoločnosť nespĺňa podmienky podľa § 2 ods.

3 Obchodného zákonníka (§ 68b ods. 1 písm. c) Obchodného zákonníka).

2. Podľa § 18n ods. 2 písm. c) zákona č. 371/2004 Z. z. o sídlach a obvodoch súdov Slovenskej republiky
v znení neskorších predpisov od 1. júna 2023 prechádza výkon súdnictva v obchodnoprávnych veciach
vrátane vecí podľa § 23 a § 26 až 29 Civilného sporového poriadku v znení účinnom od 1. júna 2023
a agendy konkurzu, reštrukturalizácie, oddlženia a obchodného registra z Okresného súdu Bratislava I,

Okresného súdu Bratislava II, Okresného súdu Bratislava IV a Okresného súdu Bratislava V na Mestský
súd Bratislava III.

3. Súd v konaní skúmal, či sú splnené podmienky na zrušenie spoločnosti. Na základe zisteného
skutkového a právneho stavu, vykonaného dokazovania a s poukazom na ustanovenie § 68b ods. 2
Obchodného zákonníka v znení účinnom od 1.10.2020 dospel súd k záveru, že v čase rozhodovania

existovalizákonnédôvodynazrušeniespoločnostipodľaustanovenia§68bods.1písm.c)Obchodného
zákonníka.

4. Doručením oznámenia o začatí konania o zrušení obchodnej spoločnosti dňa 18.12.2022 začalo na
Okresnom súde Bratislava I konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom
v „likvidácii“ od 14.02.2024), Agátová 3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45

630 887.

5. Na základe tejto skutočnosti súd uznesením č. k. B1-49CbR/105/2022-8 zo dňa 27.09.2023 zrušil
obchodnú spoločnosť BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom v „likvidácii“ od 14.02.2024), Agátová 3406/7A,
841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887. Uznesenie nadobudlo právoplatnosť dňa
04.11.2023.6. Dňa 21.11.2023 bolo v Obchodnom vestníku 221/2023 pod R127089 zverejnené oznámenie o zrušení
obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom v „likvidácii“ od 14.02.2024), Agátová 3406/7A,
841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887.

7. Dňa 06.03.2024 bolo v Obchodnom vestníku 47/2024 pod R022605 zverejnené oznámenie o
predpokladanom úpadku obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom v „likvidácii“ od
14.02.2024), Agátová 3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887.

8. Obchodná spoločnosť BREEZYMEN s.r.o. (s dodatkom v „likvidácii“ od 14.02.2024), Agátová
3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887 doručila dňa 12.02.2024 návrh na
zápis do obchodného registra, ktorým navrhovala zápis vstupu spoločnosti do likvidácie, zápis dodatku
k obchodnému menu „v likvidácii“ a zápis likvidátora.
Navrhované údaje boli do obchodného registra zapísané dňa 14.02.2024.

9. Podľa § 304 písm. a) zákona č. zákona č. 160/2015 Z. z. Civilného mimosporového poriadku ( ďalej
aj len „CMP“ ) konaním v niektorých veciach právnických osôb je konanie o zrušení právnickej osoby.
10. Podľa § 305 ods. 1 a ods. 2 CMP na konanie v niektorých veciach právnických osôb je kauzálne
príslušný registrový súd. Na konanie je miestne príslušný registrový súd podľa adresy sídla právnickej
osoby.

11. V zmysle ust. § 309c CMP ak spoločnosť osvedčí odstránenie dôvodu, pre ktorý sa začalo konanie o
zrušeníspoločnosti,aleboaksúdzistí,žetudôvodnazrušeniespoločnostinieje,upovedomíspoločnosť
o ukončení konania o zrušení spoločnosti. Súd upovedomí spoločnosť o ukončení konania aj v prípade,
že spoločnosť vstúpila do likvidácie pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti.

12. V zmysle ust. § 309g CMP ak sa predpokladá úpadok spoločnosti, súd bezodkladne zverejní
v Obchodnom vestníku oznámenie o predpoklade úpadku spoločnosti. V oznámení poučí veriteľov
spoločnosti, osoby, ktoré majú právo na likvidačný zostatok, a iné orgány a osoby dotknuté zrušením
spoločnosti, že ak do šiestich mesiacov od zverejnenia tohto oznámenia v Obchodnom vestníku nebude

podaný návrh na ustanovenie likvidátora spolu s osvedčením o zložení preddavku na jeho odmenu
a náhradu výdavkov alebo nebude podaný návrh na vyhlásenie konkurzu na majetok spoločnosti,
spoločnosť bude vymazaná z obchodného registra.

13. Podmienky zrušenia spoločnosti uvedené v § 68b ods. 1 Obchodného zákonníka musia byť splnené

v čase rozhodovania súdu. Súd pri rozhodovaní vychádzal zo zisteného skutkového a právneho stavu,
pričom v danom prípade dospel k záveru, že v čase rozhodovania neexistovali zákonné dôvody na
zrušenie, nakoľko nahliadnutím do spisového materiálu spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. súd zistil,
že jediný spoločník obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. dňa 07.02.2024 rozhodol o vstupe
spoločnosti do likvidácie a o vymenovaní likvidátora s účinnosťou ku dňu zápisu týchto údajov do

obchodného registra.

14. Vzhľadom na vyššie uvedené súd dospel k záveru, že nie je možné pokračovať v konaní o
zrušenie spoločnosti bez likvidácie jej výmazom z obchodného registra po uplynutí šiestich mesiacov od
zverejnenia oznámenia o predpoklade úpadku spoločnosti v Obchodnom vestníku podľa § 309g CMP,

nakoľko obchodná spoločnosť BREEZYMEN s.r.o., Agátová 3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť
Dúbravka, IČO: 45 630 887 bola dňom 14.02.2024 zrušená s likvidáciou a s účinnosťou od tohto dňa
uvádza obchodné meno s dodatkom „v likvidácii“ a k tomuto dňu vznikla aj funkcia vymenovanému
likvidátorovi spoločnosti. Preto súd konanie o zrušenie obchodnej spoločnosti BREEZYMEN s.r.o. v
„likvidácii“, Agátová 3406/7A, 841 01 Bratislava - mestská časť Dúbravka, IČO: 45 630 887 zastavil.

15. O náhrade trov konania účastníkov rozhodol súd podľa § 52 CSP.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia,
na Mestskom súde Bratislava III, proti rozhodnutiu ktorého smeruje, a to vo

dvoch vyhotoveniach.V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach, akými sú ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, a ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom konaní, náležitosťou

podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že

a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci

Odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný

počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.