Decision was made at the court Správny súd Banská Bystrica
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Správny súd v Banskej Bystrici
Spisová značka: 29Sas/8/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 0824100437
Dátum vydania rozhodnutia: 13. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ing. Linda Kovandová, LL.M.
ECLI: ECLI:SK:SpSBB:2025:0824100437.2
Opravné uznesenie
Správny súd v Banskej Bystrici v právnej veci žalobcu: A. B. A., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom A.
XXX/XX, XXX XX C. A. – C. D., právne zastúpený: Advokátska kancelária Prachová & Partners, s.
r. o., so sídlom Pribinova 20, 811 09 Bratislava – mestská časť Staré mesto, IČO: 50 491 300, proti
žalovanej: Sociálna poisťovňa, Ústredie, so sídlom Ul. 29. Augusta 10, 813 63 Bratislava, o preskúmanie
oznámenia žalovanej č. 1699-21/2024-BA zo dňa 18. 04. 2024, takto
r o z h o d o l :
O p r a v u j e zrejmú nesprávnosť vo výroku II., Uznesenia Správneho súdu v Banskej Bystrici sp.
zn. 29Sas/8/2024 zo dňa 15. 11. 2024 tak, že namiesto slov „po právoplatnosti tohto rozsudku“ má byť
správne uvedené „po právoplatnosti tohto uznesenia“ a teda správne má celý výrok II. znieť :
„Žalovaná j e p o v i n n á zaplatiť žalobcovi náhradu dôvodne vynaložených trov konania v úplnom
rozsahu v sume, aká bude vyčíslená v uznesení o výške trov konania vydanom po právoplatnosti tohto
uznesenia, a to v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške trov konania.“
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa 16. 06. 2024 prostredníctvom právneho zástupcu
domáhal zrušenia oznámenia žalovanej č. 1699-21/2024-BA zo dňa 18. 04. 2024. Ďalej žalobca
požadoval priznať nárok na náhradu trov konania k rukám jeho právneho zástupcu do troch dní od
právoplatnosti rozsudku. Dňa 03. 10. 2024 bolo správnemu súdu doručené podanie žalobcu označené
ako späťvzatie žaloby, ktorým žalobca vzal podanú správnu žalobu späť v celom rozsahu, žiadal konanie
zastaviť a priznať mu náhradu trov konania a to v plnom rozsahu.
2.SprávnysúdvBanskejBystriciuznesenímsp.zn.29Sas/8/2024zodňa15.11.2024konaniezastavila
žalovanú zaviazal povinnosťou zaplatiť žalobcovi náhradu dôvodne vynaložených trov konania v úplnom
rozsahu v sume, aká bude vyčíslená v uznesení o výške trov konania vydanom po právoplatnosti tohto
rozsudku, a to v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške trov konania.
3. Podľa § 143 zákona č. 162/2015 Z. z. Správny súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej
len „SSP“) správny súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí osobám uvedeným v § 142 ods. 1.
4. Podľa § 147 ods. 2 SSP, ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerane
ustanovenia o rozsudku vrátane ustanovenia § 139 ods. 4 a § 141.
5. Správny súd zistil, že vo výroku II. uznesenia sp. zn. 29Sas/8/2024 zo dňa 15. 11. 2024 došlo pri
písomnom vyhotovení k zrejmej nesprávnosti, resp. chybe v písaní, a to v časti výroku II.. Nakoľko súd
rozhodoval o zastavení konania formou uznesenia, nie rozsudku, namiesto slov „po právoplatnosti tohto
rozsudku“ malo byť správne uvedené „po právoplatnosti tohto uznesenia“. Správne teda má celý výrok
II. znieť: Žalovaná je povinná zaplatiť žalobcovi náhradu dôvodne vynaložených trov konania v úplnomrozsahu v sume, aká bude vyčíslená v uznesení o výške trov konania vydanom po právoplatnosti tohto
uznesenia, a to v lehote 15 dní odo dňa právoplatnosti uznesenia o výške trov konania.
6. Na základe uvedených skutočností bola preto podľa § 143 SSP vykonaná oprava uznesenia
Správneho súdu v Banskej Bystrici sp. zn. 29Sas/8/2024 zo dňa 15. 11. 2024 týmto opravným
uznesením tak, ako je uvedené vo výroku tohto opravného uznesenia.
Poučenie:
P o u č e n i e : Proti tomuto uzneseniu nie je prípustný opravný prostriedok (§ 162 SSP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.