Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Emília Horňáková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: 6P/113/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2624237640
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Emília Horňáková
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2624237640.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Senica sudkyňou JUDr. Emíliou Horňákovou vo veci starostlivosti súdu o maloleté dieťa :
A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., XXX XX D., zastúpený kolíznym opatrovníkom : Úrad práce,
sociálnych vecí a rodiny Senica, dieťa rodičov: otec – E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D., XXX XX D.
a matka - F. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom H. I. XXXX/XX, XXX XX D., o zverenie do osobnej starostlivosti
otca, takto
r o z h o d o l :
Súd schvaľuje rodičovskú dohodou tohto znenia :
„Súd z v e r u j e mal. A. B., nar. X.X.XXXX do osobnej starostlivosti otca.
Matka je p o v i n n á prispievať na výživu mal. A., nar. X.X.XXXX sumou vo výške 30 % zo sumy
životného minima na nezaopatrené, neplnoleté dieťa podľa osobitného predpisu vždy do 15. dňa toho
ktorého mesiaca vopred k rukám otca, s účinnosťou od 13.11.2024.
Matka nemá nedoplatok na zročnom výživnom.
Súd styk matky s mal. A. neupravuje a ponecháva na dohodu rodičov.“
Tým sa m e n í rozsudok Okresného súdu Skalica č. k. SI-2P/16/2022 - 38 zo dňa 21.7. 2022.
Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 221 písm. a) zákona č. 160/2015 Z.z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“) v spojení
s § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej len „CMP“), písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci, ktorí odvolanie mohli podať,
sa tohto práva vzdali po vyhlásení rozsudku, jeho odôvodnení a po poučení o opravnom prostriedku
a náležitostiach odvolania.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľný exekučný titul, môže oprávnený podať návrh
na nariadenie výkonu rozhodnutia (§ 376 ods. 1 CMP).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.