Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, November 8, 2024

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 22Ps/14/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6424202131
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Zuzan
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2024:6424202131.3

Opravné uznesenie

Okresný súd v Žiari nad Hronom vo veci navrhovateľky: A. B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. E. XXX/X,
XXX XX E. F., o návrhu na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony: B. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom
D. E. XXX/X, XXX XX E. F., takto

r o z h o d o l :

I. Súd o p r a v u j e v záhlaví a v prvom výroku rozsudku Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k.
22Ps/14/2024-36 zo dňa 22.10.2024 dátum narodenia osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony

B. C., ktorý správne znie: „XX.XX.XXXX“.

II. V ostatných častiach ostáva rozsudok Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 22Ps/14/2024-36 zo
dňa 22.10.2024 n e z m e n e n ý .

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresnému súdu Žiar nad Hronom (ďalej aj ako „súd“) bol dňa 08.07.2024 doručený návrh

navrhovateľky na obmedzenie spôsobilosti na právne úkony B. C., nar. XX.XX.XXXX.

2. Rozsudkom Okresného súdu Žiar nad Hronom č. k. 22Ps/14/2024-36 zo dňa 22.10.2024, súd
obmedzil spôsobilosť na právne úkony B. C., ustanovil jej opatrovníka a účastníkom konania právo na
náhradu trov konania nepriznal. Predmetný rozsudok súdu nadobudol právoplatnosť dňa 05.11.2024.

3. Súd zistil, že v záhlaví a v prvom výroku rozsudku č. k. 22Ps/14/2024-36 zo dňa 22.10.2024 je
nesprávne uvedený dátum narodenia osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony B. C.. Správny
dátum narodenia B. C. je XX.XX.XXXX.

4. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok, na konania podľa tohto
zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon neustanovuje inak.

5.Podľa§224zákonač.160/2015Z.z.Civilnéhosporovéhoporiadku,vzneníneskoršíchpredpisov,súd
kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné zrejmé nesprávnosti.
O oprave súd vydá opravné uznesenie, ktoré doručí subjektom konania.

6. Súd preskúmaním rodného listu osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony založeného v spise,

zápisnice z pojednávania, záhlavia a výrokovej časti rozsudku súdu mal preukázané, že pri prepise
rozsudku došlo k chybe v písaní a dátum narodenia osoby obmedzenej spôsobilosti na právne úkony
v záhlaví a prvom výroku rozsudku má byť správne uvedený „XX.XX.XXXX“.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom súde
Žiar nad Hronom v dvoch písomných vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci
sa týka, čo sa ním sleduje, podpis a spisovú značku tohto konania) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie
dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:
a) neboli splnené procesné podmienky,
b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné

práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,
f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na

podanie odvolania.

Prostriedky procesného útoku alebo prostriedky procesnej obrany, ktoré neboli uplatnené v konaní pred
súdom prvej inštancie, možno v odvolaní použiť len vtedy, ak
a) sa týkajú procesných podmienok,

b) sa týkajú vylúčenia sudcu alebo nesprávneho obsadenia súdu,
c) má byť nimi preukázané, že v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne
rozhodnutie vo veci alebo
d) ich odvolateľ bez svojej viny nemohol uplatniť v konaní pred súdom prvej inštancie.