Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 30, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-61U/7/2019

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1319205130
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. et Mgr. Radmila Kardošová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1319205130.3

Uznesenie

W. súd Z. IV, vo veci úschovy peňažnej sumy vo výške XXX,XX € zloženej zložiteľom I. diaľničná
spoločnosť, a. s., R.: XX XXX XXX, so sídlom X. cesta XX, XXX XX Z., pre príjemcu: W. B., nar.
XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX XX I. X. (pôvodne Z. XXXX/XX, XXX XX M.), takto

r o z h o d o l :

I. M. v y d á v a z úschovy sumu XXX,XX € zloženú na depozitnom účte W. súdu Z. IV, č. ú. M XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, položka registra: 2, druh trov konania: X

úschovy, rok: XXXX, vedenom v O. pokladnici, príjemcovi W. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom K. XX, XXX
XX I. X. (pôvodne Z. XXXX/XX, XXX XX M.).

II. U p r a v u j e sa učtáreň W. súdu Z. IV, aby sumu XXX,XX € vyplatila - poukázala z depozitného
účtu W. súdu Z. IV, č. ú. M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, položka
registra: 2, druh trov konania: X úschovy, rok: XXXX, vedenom v O. pokladnici po právoplatnosti tohto

uznesenia na účet príjemcu č. ú.: M XXXX XXXX XXXX XXXX XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

1. Z. T. súd Z. R. uznesením č. k. XXU/X/XXXX-XX, zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa
XX.XX.XXXX rozhodol o prijatí peňažnej sumy do súdnej úschovy. M. vo výške XXX,XX € zložiteľ zložil
dňa XX.XX.XXXX v prospech príjemcu na účet bývalého T. súdu Z. R. na č. ú.: M XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, variabilný symbol: XXXXXXXXXX, položka registra: 2, druh trov konania: X úschovy, rok:

XXXX, vedenom v O. pokladnici, titulom splnenia záväzku zložiteľa voči príjemcovi - finančnej náhrady
za vyvlastnenie. U. priznaná náhrada je za vyvlastnenie nehnuteľností: parc. registra ,,C“ č. XXXX/XX,
zastavané plochy a nádvoria o celkovej výmere X m2, zapísaný na LV č. XXXXX v k. ú. M., okres
M., obec M. v spoluvlastníckom podiele X/XXX z celku, parc. registra ,,C“ č. XXXX/XX, zastavané
plochy a nádvoria o celkovej výmere XX m2, zapísaný na LV č. XXXXX v k. ú. M., okres M., obec M. v
spoluvlastníckom podiele X/XXX z celku, parc. registra ,,C“ č. XXXX/XX, zastavané plochy a nádvoria

o celkovej výmere XXX m2, zapísaný na LV č. XXXXX v k. ú. M., okres M., obec M. v spoluvlastníckom
podiele X/XXX z celku,, (ďalej len „vyvlastnený pozemok).

2. G. súd vyzval príjemcu dňa XX.XX.XXXX, aby sa vyjadril či žiada o vydanie predmetu úschovy, aby
oznámil súdu skutočnosti preukazujúce to, že bol vlastníkom vyvlastneného pozemku pred vyvlastnením

a predložil o tom listinné dôkazy.

3. B. dňa XX.XX.XXXX doručil tunajšiemu súdu odpoveď na výzvu súdu so žiadosťou o vydanie
predmetu úschovy, doplnenú svojim podaním zo dňa XX.XX.XXXX, v ktorom oznámil svoje číslo účtu
na vyplatenie peňažných prostriedkov, ktoré sú predmetom úschovy.

4. G. súd upovedomil zložiteľa I. diaľničnú spoločnosť, a. s. o vydaní predmetu úschovy a o možnosti
podania námietky, ktorú zložiteľ nevyužil a námietky nepodal.5. B. Čl. X ods. X H. mimosporový poriadok (ďalej len „H.“) ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť
na základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa toho ustanovenia tohto

alebo iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej
veci.

6. B. § X55 ods. X až 3 H. (1) Ak je v lehote podaná žiadosť o vydanie predmetu notárskej úschovy a ide
o prípad uvedený v § 335 alebo ak je predmetom notárskej úschovy výťažok z predaja zálohu, postupuje

sa primerane podľa § 335 až XXX. (2) Ak nejde o prípad uvedený v odseku 1, rozhodne o dôvodnosti
žiadosti uznesením súd. B. tomuto uzneseniu je odvolanie prípustné. (3) Po právoplatnosti uznesenia,
ktorým sa žiadosti vyhovelo, vydá notár predmet notárskej úschovy žiadateľovi.

7.B.§359H.aksúdprijímadoúschovyvecivprípadochustanovenýchosobitnýmpredpisom,postupuje
sa podľa ustanovení osobitného predpisu, a ak ho niet, postupuje sa podľa ustanovení tejto hlavy, a to

primerane podľa povahy úschovy a jej účelu.

8. B. § 111 ods. X stavebného zákona ak v priebehu vyvlastňovacieho konania nedôjde medzi
doterajším vlastníkom a tými, ktorým na vyvlastňovanom pozemku alebo stavbe viaznu práva zanikajúce
vyvlastnením, k dohode o rozdelení náhrady, zloží navrhovateľ náhradu na súde, v ktorého obvode

pozemok alebo stavba leží; to isté platí, aj ak ide o záložné práva podľa osobitného predpisu.

9. B. § 121 vyhlášky W. spravodlivosti M. republiky č. XXX/XXXX Z. z. o M. a kancelárskom poriadku pre
okresné súdy, krajské súdy, O. súd a vojenské súdy v znení neskorších predpisov (ďalej len „vyhláška
MS SR č. XXX/XXXX Z. z.“) na úschovy súdu v trestnom konaní a v občianskom súdnom konaní, s

výnimkou úschov u súdneho komisára v konaní o dedičstve, sa použijú ustanovenia tohto oddielu.

XX. B. § X22 ods. 1 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. súd prijme predmet do úschovy na základe
rozhodnutia vydaného podľa osobitného predpisu.

XX. B. § X23 ods. 1 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. prijaté peňažné prostriedky v hotovosti, cenné
papiere a iné hnuteľné veci, ktorých povaha to pripúšťa, sa uložia v trezore súdu.

XX. B. § 1X3 ods. 2 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. hnuteľné veci a peňažné prostriedky
uložené v trezore súdu sa najneskôr nasledujúci pracovný deň odovzdajú do úschovy v banke alebo

pobočke zahraničnej banky. Od tohto postupu možno upustiť, ak ide o úschovu vkladných knižiek so
zostatkami, ktoré v jednej veci nepresahujú v súčte XXX eur, iných cenných papierov znejúcich na
hodnotu nepresahujúcu v súčte XXX eur, drobných hnuteľných vecí nepatrnej hodnoty a peňažnej
sumy, ktorá v jednej veci nepresahuje hodnotu XXX eur. H. peňažná suma v hotovosti, výška vkladu
na vkladných knižkách alebo vkladových listoch alebo hodnota cenných papierov uložených na súde

nesmie presiahnuť XXX eur.

XX. B. § 12X ods. 3 vyhlášky MS SR č. XXX/XXXX Z. z. hnuteľné veci a peňažné prostriedky v hotovosti
z trezoru súdu sa ukladajú v banke alebo v pobočke zahraničnej banky na základe poukazu súdu, na
ktorom je odtlačok úradnej pečiatky súdu a podpis sudcu.

XX. B. § 39 ods. X zákona XXX/XXXX o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv
k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad zapíše poznámku na základe oznámenia súdu
alebo iného štátneho orgánu alebo na návrh oprávneného podľa osobitných predpisov alebo účastníka
súdneho konania alebo iného konania.

XX. B. § 39 ods. X zákona XXX/XXXX o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných
práv k nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad vyznačí v katastri poznámku aj o tom, že
hodnovernosť údajov katastra o práve k nehnuteľnosti bola spochybnená.

XX. B. § X9 ods. 3 zákona XXX/XXXX o katastri nehnuteľností a o zápise vlastníckych a iných práv k
nehnuteľnostiam (katastrálny zákon), okresný úrad zruší poznámku bez návrhu alebo na návrh toho, kto
podal návrh na jej zápis, ak sa preukáže, že pominuli dôvody jej zápisu.XX. M. preskúmal žiadosť príjemcu a zistil, že sú splnené podmienky na vydanie predmetu úschovy. V
prípade vyplatenia peňazí zložených do súdnej úschovy súd použil analógiu legis (analogické použitie
zákona). B. zákon nejakú problematiku výslovne neupravuje, môže odkázať na podobné (analogické)

použitie inej právnej normy na daný prípad. V prejednávanej veci ide o aplikáciu § 355 H.. O. na
vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia súd rozhodol o vydaní predmetu úschovy
v prospech príjemcu na jeho účet tak, ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho doručenia na Mestskom súde
Bratislava IV. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu
smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha
(§ 243 CSP). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti (§ 244 CSP). Ak podá ten, kto je na to oprávnený, včas sťažnosť, nenadobúda

uznesenie právoplatnosť (§ 247 CSP). O sťažnosti rozhoduje súd prvej inštancie, uznesením spravidla
bez nariadenia pojednávania (§ 248 a 249 CSP).

Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne. Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie
zruší alebo zmení; v prípade zrušenia uznesenia je súdny úradník viazaný právnym názorom súdu (§

250 ods. 1, 2 CSP).