Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 7C/13/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123200649
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Dana Farkášová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8123200649.11

Uznesenie

7C/13/2023

Okresný súd Prešov v právnej veci žalobcu: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. XX, XXX XX D., proti
žalovanému: D. B., nar. X.X.XXXX, bytom D. XX, XXX XX D., právne zastúpená: JUDr. Miloš Kaščák,
advokát so sídlom Kalinčiakova 10, 093 01 Vranov nad Topľou, v spore o určenie vlastníckeho práva,

takto

r o z h o d o l :

7C/13/2023

I. Súd konanie zastavuje.

II. Stranám nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

7C/13/2023

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu dňa 21.10.2016 domáhala určenia vlastníckeho práva
k nehnuteľnosti.

2. Podaním doručeným súdu dňa 13.9.2024 žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu späť, žiadala
konanie zastaviť. Náhradu trov konania si neuplatnila.

3. Súd dňa 16.9.2024 vyzval právneho zástupcu žalovaného, aby v tam uvedenej lehote oznámil, či
súhlasí so späťvzatím žaloby a či si uplatňuje náhradu trov konania.

4. Podaním doručeným súdu dňa 24.9.2024 právny zástupca žalovaného uviedol, že so späťvzatím
žaloby súhlasí a náhradu trov konania si neuplatňuje.

5. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

6. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

7. Podľa § 146 ods. 1 a 2 CSP, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie. Súhlas

žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami vyplýva z osobitného
predpisu.8. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

9. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie
po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny
úradník.

10. Na základe vyššie uvedených skutočností a právnych noriem súd teda procesným postupom podľa
§ 145 ods. 1 CSP konanie zastavil v celom rozsahu.

11. O trovách konania súd rozhodol podľa § 256 ods. 1 CSP. Žalobkyňa vzala žalobu v celom rozsahu
späť, žalovaný si náhradu trov konania neuplatnil, preto súd rozhodol tak, že stranám náhradu trov

konania nepriznal.

Poučenie:

7C/13/2023
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Prešov v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby sa jeden rovnopis
s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis s prílohami.

Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy toho, kto
podanie urobil.