Trestný rozkaz – Všeobecne nebezpečné a proti… ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, October 8, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 5T/30/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124010998
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marián Polaček

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124010998.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Prešove samosudca Mgr. Marián Polaček vydáva dňa 08.10.2024 podľa § 353 ods. 1

Trestného poriadku

r o z h o d o l :

obvinený A. B. C. D. E. F. G. F. ,

nar. XX.X.XXXX v H., I. E., trvale bytom A., J. C. XX, t. č. v mieste bydliska,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , že

dňa 18.2.2024 v čase o 23:36 hod. viedol ako vodič pod vplyvom návykovej látky osobné motorové
vozidlo Volkswagen Passat, evidenčné číslo A. v meste Prešov na ulici H., kde bol hliadkou Obvodného
oddelenia Prešov - Sever zastavený, kontrolovaný a v čase o 23:36 hod. dňa 18.2.2024 po zákonnom
poučení podrobený dychovej skúške prístrojom C. 6020 A., J. C. s negatívnym výsledkom merania,
kde následne z dôvodu, že javil známky požitia omamných a psychotropných látok bol v čase o 00:10
hod. dňa 19.2.2024 podrobený toxikologickému vyšetreniu odberom biologického materiálu s pozitívnym
výsledkom toxikologického vyšetrenia v koncentrácii 19,18 ng/ml delta-9- tetrahidrokanabinolu a jeho

metabolický produkt 11-nor-delta-9-THCCOH, pričom uvedené látky patria podľa zákona č. 139/1998 Z.
z. o omamných latkách, psychotropných latkách a prípravkoch do I. skupiny psychotropných látok,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky inú
činnosť, pri ktorej by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu
na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenie pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

Podľa § 289 ods. 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. j/, písm. l/ Trestného zákona, § 38 ods.

2 Trestného zákona trest odňatia slobody na 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona sa mu výkon tohto trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona sa mu stanovuje skúšobná doba na 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 2 Trestného zákona sa mu ukladá trest zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových

vozidiel na dobu 1 (jeden) rok.Poučenie:

P o u č e n i e:
Proti tomuto rozkazu možno do 8 dní od jeho doručenia podať na tunajšom súde odpor, ktorý môže

podaťobvinený a jehopríbuznív pokolenípriamom,nievšakprotivôliobžalovanéhoatýmtoosobámsa
končí lehota tým dňom ako obvinenému. Odpor môže podať i prokurátor, a to i proti vôli obžalovaného.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor,
ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak oprávnená osoba v zákonnej lehote podá odpor, trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa

nariadi hlavné pojednávanie a samosudca nie je viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou
trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak bol obvinený stíhaný
pre prečin uvedený v § 211 Tr. por. môže poškodený vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný
rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz

právoplatným a vykonateľným.