Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Michaela Feľbabová
Legislation area – Rodinné právo – Výchovné opatrenia
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 24P/276/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210775
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Feľbabová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124210775.1
Uznesenie
Okresný súd Prešov vo veci starostlivosti súdu o mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, trvale bytom C. XX, D.,
t. č. ROAD n. o., Resocializačné centrum TOMKY, Tomky 664, 908 79 Borský sv. Jur, v konaní zast.
opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Prešov, pochádzajúcu z matky E. F. G. B., nar.
XX.XX.XXXX, tr. bytom C. XX, D., t. č. A. X, B., a z otca: E. C. B., nar. XX.X.XXXX, tr. bytom H. XX, I.,
o nariadenie neodkladného opatrenia, takto
r o z h o d o l :
I. z v e r u j e mal. A. B., nar. XX.X.XXXX dočasne do starostlivosti ROAD n.o., Resocializačné centrum
TOMKY, Tomky 664, 908 79 Borský sv. Jur,
II. toto neodkladné opatrenie bude t r v a ť do právoplatného skončenia konania o uloženie výchovného
opatrenia, vedeného Okresným súdom Prešov pod sp. zn. 24P/223/2024, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa
vykonateľnosti tohto uznesenia,
III. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom doručeným Okresnému súdu Prešov dňa 18.12.2024 podal Úrad práce, sociálnych vecí a
rodinyPrešov,oddeleniesociálnoprávnejochranydetíasociálnejkurately(ďalejlen„ÚPSVaR“)návrhna
nariadenieneodkladnéhoopatreniapodľa§367Civilnéhomimosporovéhoporiadku(ďalejlen„CMP“)vo
veci zverenia mal. A. B., nar. XX.X.XXXX, do starostlivosti ROAD n.o., Resocializačné centrum TOMKY,
Tomky 664, 908 79 Borský sv. Jur.
2. Návrh ÚPSVaR odôvodnil nasledovne: Mal. A. bola uznesením o nariadení neodkladného opatrenia,
sp. zn. 30P/23/2024, vydaným Okresným súdom Prešov, vykonateľným dňa 27.6.2024, ktoré bude
trvať do právoplatného skončenia konania vo veci samej, najdlhšie 6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti,
zverená do starostlivosti ROAD n.o., Resocializačné centrum TOMKY, Tomky 664, 908 79 Borský sv.
Jur. Okresný súd Prešov rozsudkom zo dňa 4.12.2024, sp. zn. 24P/223/2024, uložil mal. A. výchovné
opatrenie podľa § 37 ods. 3 písm. c) zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, a to pobyt v zariadení ROAD
n.o., Resocializačné centrum TOMKY, Tomky 664, 908 79 Borský sv. Jur. Uvedený rozsudok doposiaľ
nenadobudol právoplatnosť.
3. Na základe uvedeného ÚPSVaR navrhol neodkladným opatrením zveriť mal. A. do starostlivosti
ROAD n.o., Resocializačné centrum TOMKY, Tomky 664, 908 79 Borský sv. Jur, tak, aby resocializačný
program u maloletej nebol prerušený.
4. Pod3a § 324 ods. 1 zákona e. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ialej len „CSP“) pred zaeatím
konania, poeas konania a po jeho skoneení súd môže na návrh nariadi? neodkladné opatrenie.5. Pod3a § 367 ods. 1 CMP neodkladným opatrením môže súd nariadi?, aby ten, kto má maloletého
doeasne pri sebe, maloletého doeasne odovzdal do starostlivosti toho, koho oznaeí súd, alebo do
striedavej osobnej starostlivosti.
6. Pod3a § 367 ods. 2 CMP ak súd neodkladným opatrením nariadi odovzdanie maloletého do
starostlivosti zariadenia na výkon rozhodnutia súdu, ureí zároveo eas trvania neodkladného opatrenia,
a to najdlhšie na šes? mesiacov.
7. Pod3a § 367 ods. 3 CMP o návrhu na nariadenie neodkladného opatrenia rozhodne súd najneskôr
do siedmich dní od dorueenia návrhu. V tejto lehote súd uznesenie vyhotoví.
8. Pod3a § 367 ods. 4 a 5 CMP uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia je vykonate3né
vyhlásením; ak sa nevyhlasuje, je vykonate3né, len eo bolo vyhotovené. Uznesenie o nariadení
neodkladného opatrenia súd môže doruei? úeastníkom až pri uskutoenení jeho výkonu, ak je
predpoklad, že by bol výkon rozhodnutia inak zmarený. Úeastníkom, ktorí neboli prítomní pri výkone
uznesenia, dorueí súd uznesenie spolu so zápisnicou o priebehu výkonu dodatoene.
9.Pod3a§367ods.6CMPakdošiestichmesiacovodnariadenianeodkladnéhoopatrenianebolpodaný
návrh na zaeatie konania vo veci samej a súd zistí, že existujú dôvody pre ialšie zotrvanie maloletého
v náhradnej starostlivosti, zaene konanie vo veci samej aj bez návrhu.
10. Na základe predložených dôkazov dospel súd k záveru, že návrh ÚPSVaR zo dňa 18.12.2024
na nariadenie neodkladného opatrenia je dôvodný a je v najlepšom záujme mal. Karolíny, aby bola
naďalej dočasne umiestnená v Resocializačnom centre TOMKY (kde sa už v súčasnosti na základe
rozhodnutia súdu nachádza) tak, aby jej pobyt nemusel byť prerušený, pretože predčasný návrat
maloletej do prirodzeného prostredia so sebou prináša veľké riziko relapsu a recidívy a pre zdravý
psychický, fyzický a sociálny vývoj maloletej je dôležité, aby naďalej zotrvala v zariadení a pokračovala
v ďalších fázach resocializačného programu. Nakoľko uznesenie o nariadení neodkladného opatrenia,
sp. zn. 30P/23/2024, vydané Okresným súdom Prešov, vykonateľné dňa 27.6.2024, ktorým bola mal.
Karolína zverená do Resocializačného centra TOMKY, bude trvať do dňa 27.12.2024 (t. j. do uplynutia
6 mesiacov odo dňa vykonateľnosti uznesenia) a Rozsudok Okresného súdu Prešov zo dňa 4.12.2024,
sp. zn. 24P/223/2024, ktorým bolo mal. Karolíne uložené výchovné opatrenie v podobe pobytu v
Resocializačnom centre TOMKY, doposiaľ nenadobudol právoplatnosť, súd vyhovel návrhu a zveril mal.
A. do starostlivosti resocializačného centra tak, ako je uvedené vo výrokovej časti uznesenia.
11.TotoneodkladnéopatreniebudetrvaťdodňanadobudnutiaprávoplatnostirozsudkuOkresnéhosúdu
Prešov, č. k. 24P/223/2024 - 72, o uložení výchovného opatrenia podľa § 37 ods. 3, písm. c), zákona
č. 36/2005 Z. z. o rodine.
12. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Prešov, písomne, v štyroch vyhotoveniach.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Toto neodkladné opatrenie je vykonateľné vyhotovením
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.