Dopĺňací rozsudok ,
Potvrdené Judgement was issued on Tuesday, November 7, 2023

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 16C/20/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8123201277
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 11. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michal Drimák

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2023:8123201277.3

DOPĹŇACÍ ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudcom JUDr. Michalom Drimákom, PhD. v právnej veci žalobkyne: A. A., nar.

XX.X.XXXX, bytom B. B. XX, XXX XX C., právne zastúpená: GARANT PARTNER legal s.r.o., so
sídlom Einsteinova 21, 851 01 Bratislava, IČO: 36 856 380, proti žalovanému: B. D. E., B., nar.
XX.X.XXXX, bytom F. XX/XXXX, XXX XX B., právne zastúpený: PETRÁN A PARTNERI ADVOKÁTSKA
KANCELÁRIA s.r.o., so sídlom Puškinova 16, 080 01 Prešov, IČO: 36 854 581, o ochranu osobnosti,
takto

r o z h o d o l :

IV. V prevyšujúcej časti žalobu z a m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou doručenou súdu 8.2.2023 sa žalobkyňa domáhala od žalovaného písomného ospravedlnenia
a náhrady nemajetkovej ujmy v sume 25.000 eur.

2. Súd rozsudkom zo dňa 26.10.2023, č. k. 16 C 20/2023–89 zaviazal žalovaného písomne sa žalobkyni
ospravedlniť formou doporučeného listu s nasledovným znením ospravedlnenia:
„Vážená pani A.. Je mi úprimne ľúto a ospravedlňujem sa Vám za to, že dňa 17.10.2022 som na
G. širokej verejnosti v rámci predvolebnej kampane vo voľbách na funkciu predsedu Prešovského
samosprávneho kraja zverejnil nepravdivé a hrubo dehonestujúce skutkové tvrdenia, o tom, že ste mala
byť ako neplnoletá zneužitá pedagógom, že Vám mal Pán zobrať zdravý rozum a že ste mala skončiť v

zariadení určenom pre narušených ľudí a že trpíte duševnou chorobou. Za tento môj nezákonný zásah
do Vašej cti, súkromného života a za všetky následky s tým spojené, sa Vám týmto ospravedlňujem.“
Žalovanému uložil povinnosť zaplatiť žalobkyni náhradu nemajetkovej ujmy v sume 5.000 eur v lehote
do 3 dní od právoplatnosti rozsudku.
Žalobkyni priznal voči žalovanému nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%, o výške ktorých
bude rozhodnuté samostatným uznesením po právoplatnosti tohto rozsudku.

3. Podľa § 225 zákona č. 160/2015 Z .z. Civilný sporový poriadok (ďalej len ako „CSP“), ak nerozhodol
súd v rozsudku o niektorej časti predmetu konania alebo o predbežnej vykonateľnosti, môže strana
do 15 dní od doručenia rozsudku navrhnúť jeho doplnenie. Súd môže rozsudok, ktorý nenadobudol
právoplatnosť, doplniť aj bez návrhu. Doplnenie urobí súd dopĺňacím rozsudkom, na ktorý sa primerane
použijú ustanovenia o rozsudku. Ak súd nevyhovie návrhu strany na doplnenie rozsudku, návrh
zamietne. Návrh na doplnenie sa netýka právoplatnosti ani vykonateľnosti výrokov pôvodného rozsudku.

4. Oznámenie o vyhlásení dopĺňacieho rozsudku podľa § 219 ods. 3 CSP bez nariadenia pojednávania
bolo oznámené vyvesením na úradnej tabuli súdu dňa 30.10.2023.5. Nakoľko súd nerozhodol o celom predmete konania, v súlade s vyššie citovaným ustanovením § 225
CSP rozhodol dopĺňacím rozsudkom a to v tom smere, že žalobu v prevyšujúcej časti zamietol. Pokiaľ
ide dôvody zamietnutia súd v celom rozsahu poukazuje na odôvodnenie uvedené v rozsudku zo dňa

26.10.2023, č. k. 16 C 20/2023–89.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach

podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha
(odvolací návrh).

Podľa § 364 CSP rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže
odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.

Ak nebude povinnosť uložená týmto rozsudkom po nadobudnutí
jeho vykonateľnosti dobrovoľne splnená, je možné podať návrh na

vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.