Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, December 2, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 9Nsre/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124210159
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščinová
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124210159.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov

v právnej veci navrhovateľa

Obchodné meno:

Art café s.r.o.
Sídlo:
Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
A. XXX
Názov obce: Štrba
PSČ: 059 38

IČO: 50 098 977

o námietkach podaných proti odmietnutiu vykonania zápisu takto

r o z h o d o l :

Súd námietky navrhovateža podané proti odmietnutiu vykonania zápisu zamieta

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ svojim návrhom na zápis podaným dňa 04.11.2024 požadoval vykonanie zmeny
zapísaných údajov.

Vyšší súdny úradník dňa 06.11.2024 podľa § 8 ods. 3 zákona č. 530/2003 Z. z. o obchodnom registri a
o zmene a doplnení niektorých zákonov odmietol vykonať zápis do obchodného registra.

O odmietnutí vykonania zápisu a o dôvodoch odmietnutia vykonania zápisu bol navrhovateľ podľa §
8 ods. 4 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov
upovedomený oznámením o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 06.11.2024.

Navrhovateľ dňa 19.11.2024 podal proti odmietnutiu vykonania zápisu námietky.

Po preskúmaní námietok proti odmietnutiu vykonania zápisu podľa § 285 ods. 1 Civilného
mimosporového poriadku v rozsahu danom § 6 a 7 zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri
a o zmene a doplnení niektorých zákonov súd podľa § 286 ods. 1,2 Civilného mimosporového poriadku
námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu zamietol z dôvodov:

1. Registrový súd odmietol vykonať zápis zmeny údajov do obchodného registra (sp. zn. 6/

Re/1664/2024) z dôvodu, že spolu s návrhom neboli predložené všetky prílohy ustanovené osobitným
predpisom v zmysle § 6 ods. 1 písm. c/ zákona č. 530/2003 Z.z. o obchodnom registri a o zmenea doplnení niektorých zákonov (ďalej iba „zákon o obchodnom registri“), s poukazom na ust. § 115
ods. 4 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodného zákonníka (ďalej iba „Obchodný zákonník“). Z návrhu
a rozhodnutia jediného spoločníka vyplýva prevod obchodného podielu vo výške 100 %, pričom zo

zmluvy o prevode vo výške 50 %. Zároveň Zmluva o prevode obchodného podielu podpísaná v Štrbe
dňa 23.10.2024 obsahovala osvedčovaciu doložku z predchádzajúceho dňa (22.10.2024), a preto súd
predloženú zmluvu neakceptoval.
2. Oznámenie o odmietnutí vykonania zápisu zo dňa 6.11.2024 obsahovalo poučenie o tom, že proti
odmietnutiu vykonania zápisu je možné na základe § 8 ods. 4 zákona o obchodnom registri podať

písomné námietky. Lehota na podanie námietok je 15 dní odo dňa doručenia alebo vydania oznámenia
o odmietnutí vykonania zápisu.
3. Proti odmietnutiu vykonania zápisu boli podané námietky s opraveným formulárovým návrhom na
zápis zmeny zapísaných údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným do obchodného registra, novou
Zmluvou o prevode obchodného podielu z 13.11.2024 a Rozhodnutím jediného spoločníka z 13.11.2024.
4. Podľa § 6 ods. 1 zákona o obchodnom registri registrový súd pred zápisom údajov do obchodného

registra,zápisomzmenyzapísanýchúdajovavýmazomzapísanýchúdajovzpredloženýchlistínpreverí,
či (a) návrh na zápis podala oprávnená osoba, (b) je návrh na zápis úplný, (c) sú spolu s návrhom na
zápis predložené všetky prílohy ustanovené osobitným predpisom, (d) sú prílohy predložené vo forme
ustanovenejosobitnýmzákonom,(e)údajeuvedenévnávrhunazápissazhodujúsúdajmivyplývajúcimi
z predložených príloh, (f) bol zaplatený súdny poplatok okrem podaní, ktoré podľa osobitného zákona6d)

nepodliehajú poplatkovej povinnosti.
5. Podľa § 6 ods. 3 písm. d/ zákona o obchodnom registri za neúplný sa považuje návrh na zápis, ktorý
je nezrozumiteľný.
6. V zmysle § 2 ods. 1 písm. e/ zákona o obchodnom registri do obchodného registra sa zapisujú
v štátnom jazyku tieto údaje: meno, priezvisko, bydlisko, dátum narodenia a rodné číslo alebo iný

identifikačný údaj, ak rodné číslo nie je pridelené, fyzickej osoby, ktorá je štatutárnym orgánom alebo
jeho členom, s uvedením spôsobu, akým táto osoba koná v mene zapísanej osoby, a s uvedením dňa
vzniku a po jej skončení dňa skončenia funkcie.
7. Podľa § 2 ods. 2 písm. c/ bod 1 zákona o obchodnom registri do obchodného registra sa ďalej zapisujú
pri spoločnosti s ručením obmedzeným mená, priezviská, bydliská, dátumy narodenia a rodné čísla

alebo iné identifikačné údaje, ak rodné čísla nie sú pridelené, spoločníkov fyzických osôb.
8. Podľa § 115 ods. 5 Obchodného zákonníka, účinky prevodu obchodného podielu podľa odsekov 1
a 2 nastávajú voči spoločnosti odo dňa doručenia zmluvy o prevode obchodného podielu spoločnosti,
ak nenastanú až s neskoršou účinnosťou zmluvy, nie však skôr, ako valné zhromaždenie vysloví súhlas
s prevodom obchodného podielu, ak sa podľa zákona alebo spoločenskej zmluvy súhlas valného

zhromaždenia na prevod obchodného podielu vyžaduje.
9. Podľa § 125 ods. 1 písm. f/ Obchodného zákonníka, valné zhromaždenie spoločníkov je najvyšším
orgánom spoločnosti. Do jeho pôsobnosti patrí vymenovanie, odvolanie a odmeňovanie konateľov.
10. Podľa § 132 Obchodného zákonníka, ak má spoločnosť jediného spoločníka, vykonáva tento
spoločník pôsobnosť valného zhromaždenia. Rozhodnutie jediného spoločníka urobené pri výkone

pôsobnosti valného zhromaždenia musí mať písomnú formu a musí ho podpísať, ak tento zákon
neustanovuje inak. Ak ide o rozhodnutie podľa § 125 ods. 1 písm. e), f), i), j) a ods. 2, pravosť podpisu
jediného spoločníka na tomto rozhodnutí musí byť úradne osvedčená.
11. Podľa § 8 ods. 5 prvej vety zákona o obchodnom registri ak návrh na zápis nespĺňa podmienky podľa
§ 6 až 7a, registrový súd zápis nevykoná.

12. Podľa § 282 ods. 1, ods. 2 zákona č. 161/2015 Z.z. Civilného mimosporového poriadku (ďalej iba
„CMP“) ak registrový súd v konaní o zápise údajov do obchodného registra odmietne vykonať zápis,
môže navrhovateľ podať námietky proti odmietnutiu vykonania zápisu. V námietkach môže navrhovateľ
odstrániť nedostatky, najmä doplniť chýbajúce údaje alebo opraviť nesprávne údaje, pre ktoré bolo
vykonanie zápisu odmietnuté.

13. Podľa § 285 ods. 1 CMP o námietkach rozhoduje registrový súd bez nariadenia pojednávania v
lehote desiatich pracovných dní od ich doručenia. Odmietnutie vykonania zápisu preskúma súd len z
hľadiska splnenia podmienok podľa osobitného predpisu.
14. Pri posudzovaní námietok súd zistil, že dodatočne predloženému návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným, ktorý smeruje k zápisu zmeny údajov o konateľovi a

jedinom spoločníkovi spoločnosti, nie je možné vyhovieť.
15. V prvom rade registrový súd uvádza, že mu nie je známe, žeby došlo k zmene identifikačných údajov
konateľky a jedinej spoločníčky B. C., a takúto zmenu obchodný register u spoločnosti Art café s.r.o.
doposiaľ neeviduje.16. Prílohy predložené s návrhom, vrátane splnomocnenia pre JUDr. Mateja Vidu sú podpísané osobou
„B. D.“, avšak aj v samotnom texte príloh sa poukazuje na odvolanie konateľky B. C..
17. Vo vzťahu k navrhovanému zápisu zmeny údajov o konateľovi spoločnosti súd navyše uvádza,

že zatiaľ čo v návrhu zo dňa 25.10.2024 bol na podklade predloženej listiny zo dňa 23.10.2023
(„Rozhodnutie jediného spoločníka“) navrhovaný zápis dátumu skončenia funkcie konateľky B. C.
23.10.2024, ako aj zápis dátumu začiatku výkonu funkcie konateľa E. D. D. toho istého dňa,
novým návrhom predloženým v námietkovom konaní bol na podklade dodatočne predloženej listiny
(„Rozhodnutie jediného spoločníka“) zo dňa 13.11.2024 navrhovaný zápis dátumu skončenia funkcie

konateľkyB.C.13.11.2024azápisdátumuzačiatkuvýkonufunkciekonateľaE.D.D.13.11.2024.Jeteda
zrejmé, že hoci predloženou listinou zo dňa 23.10.2023 malo byť rozhodnuté o zániku/vzniku výkonu
funkcie konateľa spoločnosti, bez bližšieho zdôvodnenia ďalšieho postupu, resp. bez vysporiadania sa
s týmto rozhodnutím, duplicitne malo byť o zmene osoby konateľa rozhodované aj dňa 13.11.2024.
18. Vyššie uvedené okolnosti veci sú dôvodom nezrozumiteľnosti návrhu na zápis zmeny zapísaných
údajov o spoločnosti s ručením obmedzeným, a preto registrový súd námietky proti odmietnutiu

vykonania zápisu zamietol.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možno podať do 15 dní odo dňa jeho doručenia
na Okresný súd Prešov.

Odvolanie má popri všeobecných náležitostiach (§ 127 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku)
obsahovať, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa
rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh,
§ 363 Civilného sporového poriadku).