Decision was made at the court Okresný súd Zvolen
Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár
Legislation area – Trestné právo – Majetok
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/92/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724010601
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6724010601.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXXX XXXX podľa §
353 ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:
r o z h o d o l :
Obvinený A. B. C. D. E. B. , nar. XX.XX.XXXX vo F., trvale bytom F., G. H. XXX/XX, občan Slovenskej
republiky,
j e v i n n ý ,
že
v čase medzi XX:XX hod. do XX:XX hod. dňa XX.XX.XXXX v priestoroch predajne I. J. K. J. D. A. na L.
M. XX K. F. zo sklenenej vitríny vytlačil zasúvacie sklo z kovovej lišty, odkiaľ odcudzil mobilný telefón zn.
Samsung Galaxy A14 5G IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/1, mobilný telefón zn. Samsung Galaxy A54 5G
IMEI: XXXXXX/XX/XXXXXX/9, mobilný telefón zn. Xiaomi Redmi 12 5G IMEI: XXXXXXXXXXXXXXX
a tri škatule od mobilných telefónov, čím poškodenej spoločnosti I. J., M., so sídlom I. B. XX, XXX XX
N., IČO: XX XXX XXX, spôsobil škodu odcudzením mobilných telefónov vo výške 707 € bez poškodenia
sklenenej vitríny,
pričom uvedeného konania sa dopustil napriek tomu, že rozkazom o uložení sankcie, vydaným odborom
všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Zvolen č. OU-ZV-OVVS-2023/013844-002 zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol postihnutý za spáchanie priestupku proti majetku
podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu bolo uložené pokarhanie, a rozkazom
o uložení sankcie, vydaným odborom všeobecnej vnútornej správy Okresného úradu Zvolen č. OU-
ZV-OVVS-2023/014872-002 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX, bol postihnutý za
spáchanie priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za čo mu
bola uložená pokuta vo výške 20 €,
ako aj napriek tomu, že trestným rozkazom Okresného súdu Zvolen č. k. 6T 74/2023-67 zo dňa
XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným dňa XX.XX.XXXX, bol odsúdený pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 1 písm. g) Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 3 mesiace s podmienečným odkladom
na skúšobnú dobu v trvaní 12 mesiacov,
t e d aprisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil, spôsobil tak malú škodu, čin spáchal vlámaním,
bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutý a hoci bol za taký čin
v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený,
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 ods. 1 písm. a/, písm. b/, písm. g/, ods. 2 písm. b/ Tr. zákona účinného do
05.08.2024.
Z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona účinného do 05.08.2024 s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku
a s použitím § 36 písm. l/ a § 37 písm. m/ Tr. zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 /osem/ mesiacov
nepodmienečne.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do
ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd odkazuje poškodeného: I. J., M., I. B. XX, XXX XX N., IČO: XX XXX
XXX s nárokom na náhradu škody na civilný proces.
Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručený
niektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.