Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on Monday, December 2, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 13C/65/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1424205794
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Erika Klincková
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1424205794.1

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v sporovej veci žalobcu: O. J. , nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXXX/X,
XXX XX T., proti žalovanému: E. J., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom U. XXXX/X, XXX XX T., o vydanie
veci, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Súd žalovanému proti žalobcovi nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou tunajšiemu súdu dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd uložil
žalovanému povinnosť vydať žalobcovi v lehote XX dní odfotený starý občiansky preukaz so všetkými
zaevidovanými zamestnaniami, služobné hodnotenie pri odchode zo W. justičnej a väzenskej stráže,
osvedčenie na premietanie XX mm filmov, rodný list syna C. J., vysvedčenia z 9. ročníka základnej

školy za roky XXXX/XXXX a XXXX/XXXX, noviny z Z. revíru z roku XXXX, ostatné bulletiny z podniku
pri odchode zo zamestnania, fotografie rodičov a súrodencov, priateľov z práce i jeho, potvrdenie o
prenajatí X setoboxov z K., vychádzkovú palicu zakončenú z parohu jeleňa, nože v drevených puzdrách
obtiahnutých kožou, X.XXX L. odložených v obálke s nápisom pohrebné, X kusy náramkové hodinky,
maskáčový komplet bunda, vesta, nohavice nepoškodené.

2. Pred začatím pojednávania, podaním doručeným súdu dňa XX.XX.XXXX žalobca zobral žalobu späť
v celom rozsahu.

3. Podľa § 144 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), žalobca môže
vziať žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5.Podľa§146ods.1CSP, súdkonanienezastaví,akžalovanýsospäťvzatímžalobyzvážnychdôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

7. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.8. Nakoľko žalobca vzal žalobu späť v celom rozsahu ešte pred začatím pojednávania či predbežným
prejednaním sporu, súd konanie bez ohľadu na stanovisko žalovaného v zmysle citovaného ustanovenia
zákona v celom rozsahu zastavil.

9. O nároku na náhradu trov konania rozhodol súd v súlade s § 256 ods. 1 CSP. Podľa citovaného
ustanovenia by mal žalovaný nárok na náhradu trov konania, nakoľko žalobca tým, že vzal späť žalobu,
procesne zavinil zastavenie konania. Žalovanému tak v zmysle ustanovenia § 256 ods.1 CSP vznikol
nárok na náhradu trov konania. Nakoľko mu však v konaní žiadne trovy nevznikli, súd v súlade so

zásadou procesnej ekonómie v zmysle čl. 17 CSP náhradu trov konania žalovanému nepriznal (R
72/2018).

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia rozhodnutia na Mestskom
súde Bratislava IV.

Odvolanie môže podať strana, v ktorej neprospech bolo rozhodnutie vydané. Odvolanie len proti
odôvodneniu rozhodnutia nie je prípustné.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)

a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
odvolania.

Odvolacie dôvody a dôkazy na ich preukázanie možno meniť a dopĺňať len do uplynutia lehoty na
podanie odvolania.