Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by Mgr. Ingrid Takáčová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 11Csp/2/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6724204927
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ingrid Takáčová
ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6724204927.1

Uznesenie

Okresný súd Zvolen v právnej veci žalobcu: Všeobecná úverová banka, a.s.; skrátený názov : VÚB,
a.s., IČO 31320155, Mlynské nivy 1, 829 90 Bratislava, zast. Advokátska kancelária Gallo, s.r.o., IČO
36715352, Jilemnického 4012/30, 036 01 Martin, proti žalovanému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, C. XXXX/
XXX, XXX XX D., občan SR, v konaní o zaplatenie 115,85 Eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 18.12.2024 bola súdu doručená žaloba, ktorou sa žalobca domáhal zaplatenia sumy 115,85 Eur
s prísl..

2. V zmysle § 5 ods. 1 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
v znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) podaním návrhu na začatie

konania vzniká poplatková povinnosť.

3. Podľa § 2 ods. 1 písm. a) zákona o súdnych poplatkoch poplatníkom je navrhovateľ poplatkového
úkonu, ak je podľa sadzobníka ustanovený poplatok z návrhu.

4. Podľa § 8 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch poplatok za podanie návrhu alebo žiadosti, poplatok za

uplatnenienámietkyzaujatostivkonkurznomkonaníaleboreštrukturalizačnomkonanípodľaosobitného
predpisu a poplatok za konanie o dedičstve je splatný vznikom poplatkovej povinnosti.

5. Podľa § 10 ods. 1 zákona o súdnych poplatkoch, ak nebol zaplatený poplatok splatný podaním žaloby,
návrhu na začatie konania, dovolania alebo kasačnej sťažnosti, súd podľa § 9 vyzve poplatníka, aby
poplatok zaplatil v lehote, ktorú určí, spravidla v lehote desiatich dní od doručenia výzvy; ak aj napriek

výzve poplatok nebol zaplatený v lehote, súd konanie zastaví. O následkoch nezaplatenia poplatku musí
byť poplatník vo výzve poučený.

6. Žalobca s podanou žalobou nezaplatil súdny poplatok. Dňa 19.12.2024 bol žalobca vyzvaný na
zaplatenie súdneho poplatku za podanie žaloby, a to do 10 dní odo dňa doručenia výzvy. Výzva bola
žalobcovi doručená dňa 20.12.2024. Žalobca súdny poplatok do dnešného dňa nezaplatil.

7. Súd v tomto prípade aplikoval vyššie citované zákonné ustanovenie, a keďže žalobca nezaplatil súdny
poplatok v 10-dňovej lehote na jeho zaplatenie a o následkoch nezaplatenia súdneho poplatku v určenej
dobe bol vo výzve poučený, súd konanie zastavil.

Poučenie:Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť len proti dôvodom uznesenia nie je prípustná. (§ 239 C.s.p.).

Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané. (§ 240 C. s. p.) Sťažnosť sa
podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. (§ 242
C.s.p.). V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 C.s.p.) uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha. (§ 243 C.s.p.). Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na podanie sťažnosti. (§ 244 C.s.p.) V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak
je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu možné a účelné. (§ 245 C.s.p.)

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.