Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, November 27, 2024

Súd: Okresný súd Vranov nad Topľou
Spisová značka: 11C/26/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8824200856
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrea Zolotová
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2024:8824200856.6

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v spore žalobcu: Mesto Vranov nad Topľou so sídlom Mestský úrad, Dr.
C. Daxnera 87/1, 093 16 Vranov nad Topľou, IČO: 00 332 933, zastúpený JUDr. Ing. Michalom Plentom,
advokátomsosídlomSídliskoOkulka19/42,09301VranovnadTopľou,IČO:37943324,protižalovanej:
A. B., nar. XX. XX. XXXX, trvale bytom C. XXXX/XX, XXX XX D. E. A., adresa na doručovanie: F. XXX/
XX,XXXXXD.E.A.,zastúpenáMgr.FrantiškomChocholom,advokátomsosídlomKalinčiakova10,093

01 Vranov nad Topľou, IČO: 42 339 928, o vypratanie bytu a o zaplatenie 2.685,61 eur s príslušenstvom,
takto

r o z h o d o l :

I. Súd s ch v a ľ u j e zmier uzavretý medzi stranami v konaní v tomto znení:

„Žalovaná je p o v i n n á vypratať a odovzdať žalobcovi byt č. X vo vchode č. I. na 2. poschodí v stavbe
súp. č. XXX/XX na ulici F. D. D. E., stavba zapísaná na LV č. XXXX kat. územie D. E. a to do 31. januára

2025 a z a p l a t i ť žalobcovi sumu 2.351,54 eur s poplatkom z omeškania vo výške 0,5 promile
denne zo sumy 1.026,90 eur od 1.1.2024 do zaplatenia, úrok z omeškania vo výške 9,5 % ročne zo
sumy 1.324,64 eur od 1.5.2024 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce z trov právneho zastúpenia
vo výške 200 eur a časti zaplateného súdneho poplatku vo výške 30,10 eur a to všetko v pravidelných
mesačných splátkach vo výške 100 € mesačne, ktoré sú splatné vždy do konca toho ktorého mesiaca,

počnúc mesiacom január 2025 pod následkami straty výhody splátok, pri omeškaní sa s niektorou zo
splátok a to do zaplatenia celej dlžnej sumy.“

II. Konanie v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania z a s t a v u j e .

III. Vo vzťahu k čiastočnému späťvzatiu žaloby, stranám v konaní náhradu trov konania n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou domáhal voči žalovanej vypratania nehnuteľnosti a zaplatenia sumy 2685,61 eur
s prísl..

2. Pred začatím pojednávania vo veci samej po vzájomnej dohode strany v konaní a to žalobca a
žalovaná na pojednávaní dňa 27.11.2024 uzavreli zmier, uvedený vo výroku I. tohto uznesenia a
požiadali súd o jeho schválenie za účelom vyriešenia tohto sporu.

3. Podľa ust. § 148 ods. 1,2 CSP žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má
súd vždy pokúsiť. Súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore so
všeobecne záväznými právnymi predpismi.

4. V danom prípade strany v konaní požiadali súd o schválenie zmieru, tak ako je uvedený vo výroku

tohto uznesenia.5. Keďže obsah uzavretého zmieru, nie je v rozpore so zákonom, súd ho preto schválil.

6. Nakoľko súčasťou zmieru boli aj trovy konania, súd o nich osobitne nerozhodoval.

7. Pokiaľ sa týka sumy o zaplatenie sumy 334,07 eur s úrokom z omeškania v tejto časti vzal žalobca
podanú žalobu späť a žiadal konanie v tejto časti zastaviť.

8. Podľa ust. § 144 CSP žalobca môže vziať žalobu späť.

9. Podľa ust. § 145 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

10. Podľa ust. § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu
žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

11. Keďže žalobca vzal žalobu späť v časti o zaplatenie sumy 334,07 eur s prísl. voči žalovanej pred
začatím pojednávania vo veci samej súd konanie čiastočne podľa vyššie citovaného ustanovenia, tak
ako je to uvedené vo výroku tohto uznesenia zastavil.

12. Podľa ust. § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu
trov konania protistrane.

13. O trovách konania vo vzťahu k čiastočnému zastaveniu konania súd rozhodol v zmysle ust. § 256
ods. 1 CSP tak, že žalobcovi vo vzťahu k žalovanej náhradu trov konania nepriznáva, nakoľko s ich

neuplatnil. Trovy konania žalobcu navyše boli súčasťou zmieru.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu a to proti výroku I. o schválení zmieru odvolanie nie je prípustné.

Proti výroku II. a III. možno podať odvolanie písomne v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na

Okresnom súde vo Vranove nad Topľou v troch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
vakomrozsahusanapáda,zakýchdôvodovsarozhodnutiepovažujenanesprávne(odvolaciedôvody)
ačohosaodvolateľdomáha(odvolacínávrh).Rozsah,vakomsarozhodnutienapáda,môžeodvolateľa

rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania.