Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 14, 2025

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/3/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6725010011
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2025:6725010011.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen, samosudcom JUDr. Martinom Kollárom vydáva XX. XXXXXXX XXXX podľa § 353

ods. 1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinená 1/ A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. XX, E. C., občianka Slovenskej republiky,

Obvinený 2/ F. C., nar. XX.XX.XXXX vo G., trvale bytom H. XX, E. I. C., občan Slovenskej republiky,

s ú v i n n í ,

že

v období od XX.XX.XXXX do D. v obci J. a na iných miestach sa úmyselne vyhýbajú svojej zákonnej
povinnosti vyživovať svojho syna mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX, deklarovanej im

rozsudkom Okresného súdu Zvolen 7P 41/2020 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným XX.XX.XXXX,

ktorým bola nariadená ústavná starostlivosť a boli zaviazaní prispievať na výživu mal. F. B., nar.
XX.XX.XXXX, každý zvlášť vo výške 30% zo sumy životného minima mesačne, vždy do XX. dňa v
kalendárnom mesiaci vopred, na účet H. J. K. L. F. J., K. XX, IČO: XX XXX XXX,

rozsudkom Okresného súdu Zvolen 8P 57/2024 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným dňa XX.XX.XXXX,
ktorým bola nariadená zmena zariadenia na výkon rozhodnutia o ústavnej starostlivosti a boli zaviazaní
prispievať každý zvlášť na výživu mal. F. B., nar. XX.XX.XXXX mesačne sumou 30% zo sumy životného
minima, počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku vždy do XX-XXXX dňa v mesiaci vopred, na účet

F. H. I., M. C. M. XXX, XXX XX I.,

pričom počas rozhodného obdobia je A. B. evidovaná v registri Sociálnej poisťovne, pobočka G. od
XX.XX.XXXX do XX.XX.XXXX, ako občan, starajúci sa o dieťa do 6 rokov alebo o dieťa s dlhodobo
nepriaznivým zdravotným stavom do 7 rokov jeho veku a následne sa zamestnala na dohodu o vykonaní
práce od XX.XX.XXXX v spoločnosti K. D.. G., je vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie od
XX.XX.XXXX, pričom je poberateľkou dávky v hmotnej núdzi od mesiaca A. XXXX vo výške 85 €, čo je

dostatočná suma na plnenie vyživovacej povinnosti voči maloletému,

F. C. nie je registrovaný v registri Sociálnej poisťovne a nie je poberateľom nemocenskej dávky, dávky
v nezamestnanosti ani starobného, ani invalidného dôchodku, nie je poberateľom dávky a príspevkov v
hmotnej núdzi, pričom o uvedenú dávku ani nepožiadal,

neuhrádzali vyživovaciu povinnosť ani s poukazom na § 62 zákona o rodine č. 36/2005 Z. z. a

nezaobstarali si dostatočný príjem, teda samy vlastným zavinením si privodili stav bez hmotného
zabezpečenia, čím vznikol dlh na výživnom :- za obdobie od XX.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX A. B. voči H. J. K. L. F. (ďalej H.) J. bolo uhradené celé
dlžné výživné vo výške 1.096,11 €; ktoré je zarátané; a teda dlh je 0 €,

- za obdobie od XX.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX A. B. voči F. H. (ďalej F.) I. vo výške 75,06 €; pričom bola
uhradená suma vo výške 150,12 €; ktorá je zarátaná,

- za obdobie od XX.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX F. C. voči H. J. vo výške 856,11 €; pričom uhradil celkovú

sumu vo výške 240 €; ktorá je zarátaná,

- za obdobie od XX.XX.XXXX K. XX.XX.XXXX F. C. voči F. I. vo výške 93,18 €; pričom uhradil celkovú
sumu vo výške 132 €; ktorá je zarátaná,

t e d a

najmenej K. A. v období K. F. sa úmyselne vyhýbali plneniu svojej zákonnej povinnosti vyživovať iného
a čin spáchali závažnejším spôsobom konania – po dlhší čas,

č í m s p á c h a l i

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2, ods. 3 písm. b/ Tr. zákona s poukazom na

ustanovenie § 138 písm. b/ Tr. zákona.

Z a t o s a o d s u d z u j ú

Obvinená 1/ A. B.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku a s použitím § 49 ods. 2 Tr.

zákona na trest odňatia slobody v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov nepodmienečne.

Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Tr. zákona súd obvinenú pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Obvinený 2/ F. C.

Podľa § 207 ods. 3 Tr. zákona s poukazom na § 353 ods. 2 Tr. poriadku na trest odňatia slobody v trvaní
12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ a § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 12 /dvanásť/ mesiacov.

Podľa§50ods.2Tr.zákonasaobvinenémuukladápovinnosť,abyvskúšobnejdobezaplatilzameškané
výživné.

Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 (osem) dní odo dňa jeho doručenia obvinený, osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná
náhrada škody. Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.

Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný rozkaz doručenýniektorej z osôb uvedených v ods. 1 § 355 Tr. poriadku (pri trestných činoch uvedených v § 211 Tr.
poriadku). Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.