Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10Pc/47/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824206183
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824206183.1
Uznesenie
Okresný súd v Prievidzi v právnej veci osoby oprávnenej na výživné, A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C.
D. XXX/X proti osobe povinnej platiť výživné, E. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C., D. XXX/X, o určenie
vyživovacej povinnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
o d ô v o d n e n i e :
1. Osoba oprávnená na výživné, plnoleté dieťa, sa podaným návrhom domáhala určenia vyživovacej
povinnosti voči osobe povinnej platením výživného, ktorá je jej otcom z dôvodu štúdia, ktoré bližšie
nešpecifikovala, v dôsledku ktorého nenadobudla schopnosť sama sa živiť. V priebehu konania vzala
podaný návrh celkom späť.
2. O zastavení konania súd rozhodol podľa § 29 ods. 1 CMP, podľa ktorého navrhovateľ môže počas
konania zobrať návrh na začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom,
súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.
3. Vo veci neboli dané dôvody pre pokračovanie v konaní a osoba povinná platením výživného podľa §
29 ods. 3 CMP nesúhlas so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nevyjadril.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie. Odvolanie sa podáva v lehote 15 dní od doručenia
rozhodnutia na súde, proti ktorého rozhodnutiu smeruje, písomne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Podľa § 62 ods. 1, 2 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo
neúplne zistil skutočný stav veci.
Odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.