Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by Mgr. Mário Pohorelský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/2/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2125010045
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2125010045.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava predsedom senátu A. A. B. v konaní o návrhu riaditeľa Ústavu na výkon trestu
odňatia slobody a Ústavu na výkon väzby Leopoldov na ukončenie výkonu ochranného liečenia
odsúdenému: A. C., nar. XX.XX.XXXX, bytom D. XX/XX, E., vo výkone trestu odňatia slobody, postupom
podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku, bez verejného prejednania veci v Trnave 10. januára 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ukončuje výkon ochranného ústavného protitoxikomanického

liečenia uloženého odsúdenému A. C., nar. XX. XXXXXXXX XXXX v B., bytom D. XX/XX, E., t. č.
v Ústave na výkon trestu odňatia slobody a Ústave na výkon väzby Leopoldov, rozsudkom Okresného
súdu Nitra sp. zn. 4T/81/2007 z 20. novembra 2007.

o d ô v o d n e n i e :

Rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 4T/81/2007 z 20. novembra 2007 bolo odsúdenému uložené
aj ochranné protitoxikomanické liečenie ústavnou formou.

Elektronickým podaním so zaručeným elektronickým podpisom z 9. januára 2025 riaditeľ ústavu na
výkon trestu odňatia slobody navrhol ukončenie výkonu ochranného liečenia, ktoré odsúdený vykonáva
od 20. novembra 2024. Vzhľadom na to, že počas výkonu ochranného liečenia odsúdeného bolo
medicínskymi postupmi zistené, že jeho účel nie je možné dosiahnuť, riaditeľ navrhol rozhodnúť
o predčasnom ukončení výkonu ochranného liečenia bez následného doliečovania v civilných

podmienkach. Dôvodom je limitovaná osobnostná štruktúra so známkami slabšej diferenciácie
kognitívnych schopností polytoxickej etiológie, čo značne obmedzuje vysvetlenie podstaty problematiky
užívania psychoaktívnych látok a získanie náhľadu na ochorenie. Priebeh liečenia je zhodnotený
v priloženej lekárskej správe. Odsúdený má predpokladaný koniec výkonu trestu 16. apríla 2025.

Z lekárskej správy psychiatra A. A. F. z 8. januára 2025 okrem iného vyplynulo, že odsúdený bol

zaradený do terapeutického didaktického programu o problematike závislostí, skupinovej psychoterapie,
muzikoterapie, biblioterapie. Do liečby vstúpil nemotivovaný k abstinencii, ani formou pohovorov sa
nepodarilo prelomiť jeho postoj k liečbe. Prítomná prechodne psychotická a trvale psychopatická zmena
osobnosti - opakovane psychiatricky hospitalizovaný ako psychoreaktívny depresívny vývin na teréne
pôsobenia už chronifikovaného distresu z pobytu vo výkone trestu s rezultom do primitívnejších obrán
v podobe regresie. Vzhľadom na dominujúci apaticko-abulický syndróm, vágnu komunikáciu, prevažne

až mutizmus, nepriliehavosť v kontakte, autistické myslenie, je otázne, či je schopný pochopiť aspoň
súvislosť medzi užívaním psychoaktívnych látok a zdravotnými komplikáciami a taktiež ich vplyv na
kriminálne správanie. Poskytli mu vedomosti o zdravotných, sociálnych a trestnoprávnych následkoch
užívania psychoaktívnych látok. Pre trvalejšiu abstinenciu je nevyhnutné osobné zaangažovanie
a venovať sa nácviku zameranému na zmenu štýlu a schém myslenia (abstinencia psychoaktívnych
látok, vybudovanie pracovných návykov, prijatie kritiky, nácvik empatie, zvládania impulzivity), čo

odsúdený zatiaľ nie je ochotný a schopný. Pre výskyt psychotických dekompenzácií, nevyspytateľných
reakcií je potenciálne nebezpečný pre spoločnosť kvôli čomu bol odporučený na výkon detencie, sozamietavým stanoviskom (2Nt/11/2023). V súčasnosti sa riziko recidívy javí ako vysoké a prognóza
nepriaznivá. Vzhľadom na uvedené za aktuálneho stavu nie je možné dosiahnuť účel liečby, preto
navrhujú odsúdenému ochranné liečenie ukončiť.

Podľa § 448 ods. 2 Trestného poriadku o prepustení z ochranného liečenia alebo o jeho ukončení
rozhodne na návrh prokurátora, obvineného, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody alebo nemocnice pre obvinených a odsúdených alebo aj bez takého návrhu
predseda senátu súdu, v ktorého obvode sa ochranné liečenie vykonáva; ak rozhoduje na návrh

prokurátora, zdravotníckeho zariadenia alebo riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody alebo
nemocnice pre obvinených a odsúdených o prepustení z ústavného ochranného liečenia alebo o jeho
ukončení, rozhodne najneskôr do desiatich pracovných dní od doručenia návrhu súdu.

Podľa § 74 ods. 4 Trestného zákona ochranné liečenie trvá, kým to vyžaduje jeho účel; o zmene jeho
formy, o prepustení z jeho výkonu alebo jeho ukončení rozhoduje súd.

Vzhľadom na skutočnosť, že počas priebehu výkonu nariadeného ochranného liečenia bolo zistené, že
účel ochranného liečenia nemožno z terapeutického hľadiska dosiahnuť, súd na návrh riaditeľa ústavu
na výkon trestu odňatia slobody ukončil výkon ochranného ústavného protitoxikomanického liečenia
odsúdeným.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť v lehote troch pracovných dní od jeho oznámenia
Okresnému súdu Trnava. O sťažnosti rozhodne Krajský súd v Trnave.

Sťažnosť podaná prokurátorom má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.