Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Tomáš Rudáš
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce rozsudok a zastavujúce konanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11Vyd/1/2022
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3822203487
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3822203487.2
Uznesenie
Okresný súd Prievidza v právnej veci navrhovateľa: A. B., nar. XX.X.XXXX, bytom C. XXX, XXXXX C.,
o potvrdenie vydržania vlastníckeho práva k nehnuteľnosti, takto
r o z h o d o l :
I. Konanie z a s t a v u j e.
II. Žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Návrhom na vydanie potvrdenia o vydržaní vlastníckeho práva doručeným Okresnému súdu
Prievidza dňa 21.09.2022 sa navrhovateľ domáhal vydania potvrdenia o vydržaní vlastníckeho práva k
nehnuteľnosti evidovanej v katastri nehnuteľností na Okresnom úrade Prievidza, katastrálny odbor na
LV č. XXXX pre kat. úz. C., obec C., ako parc. registra „C“ č. 1872/2 o výmere 590 m2, druh pozemku
trvalý trávnatý porast.
2. Podaním zo dňa 23.12.2024, doručeným poštovým podnikom súdu dňa 02.01.2025 navrhovateľ na
základe výzvy súdu na späťvzatie návrhu podľa § 138 Civilného sporového poriadku, vzal návrh na
začatie konania v celom rozsahu späť.
3. Podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku: (1)Navrhovateľ môže počas konania zobrať návrh na
začatie konania späť, a to celkom alebo sčasti. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je
návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. (2)Súd konanie nezastaví, ak sa mohlo začať
aj bez návrhu a je potrebné v konaní pokračovať. (3)Súd konanie nezastaví, ak niektorý z účastníkov
so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí.
4. Dispozícia s návrhom patrí medzi základné procesné oprávnenia navrhovateľa. Navrhovateľ zobral
späť návrh v celom rozsahu, jedná sa o konanie, ktoré môže začať len na návrh a nie je daný nesúhlas
druhého účastníka s týmto úkonom, preto súd podľa § 29 Civilného mimosporového poriadku konanie
zastavil.
5. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 Civilného mimosporového poriadku.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia v dvoch
vyhotoveniach na súde, proti rozhodnutiu ktorého smeruje.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.