Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, January 20, 2025

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 1PP/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8125010005
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Boris Vittek
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8125010005.1

Uznesenie

Okresný súd Prešov, predsedom senátu Mgr. Borisom Vittekom v trestnej veci odsúdeného A. B.,
nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E. o žiadosti odsúdeného na podmienečné prepustenie, dňa 20.01.2025
v Prešove takto

r o z h o d o l :

Podľa § 415 ods. 1, ods. 3 Trestného poriadku a § 66 ods. 1 písm. a), ods. 2 Trestného zákona
odsúdeného A. B., nar. XX.XX.XXXX vo C. D. E. p o d m i e n e č n e p r e p ú

š ť a z výkonu trestu odňatia slobody uloženého mu trestným rozkazom Okresného súdu Michalovce
zo dňa 23.04.2024, sp. zn. 8T/36/2024 v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Vo výrokovej časti uvedeným rozhodnutím bol odsúdený uznaný vinným z trestného čiu zanedbania

povinnej výživy.

Dňa 03.01.2025 bola súdu doručená žiadosť odsúdeného o podmienečné prepustenie, pričom uviedol,
že po prepustení bude viesť riadny život.

Zo správy ÚVV a ÚVTOS Prešov vyplýva, že odsúdený nastúpil výkon trestu predvedením Adaptácia

prebehla bez nedostatkov v jeho správaní. Jeho správanie je na požadovanej úrovni, svoje povinnosti
si plní, negatívne sa neprejavuje. Je umiestnený v otvorenom oddelení. Je pracovne zaradený
na nestrážených pracoviskách mimo ústav s voľným pohybom, pracovná morálka je hodnotená
kladne. Disciplinárne odmenený nebol, disciplinárne potrestaný nebol. Jeho resocializačná prognóza je
priaznivá, riziko recidívy je nízke.

Odsúdený je vo výkone trestu prvý krát. Celkovo má 2 záznamy v odpise registra trestov, všetky pre
zanedbane povinnej výživy.

Okresná prokuratúra Prešov vyjadrila písomný súhlas s podmienečným prepustením odsúdeného
podaním doručeným dňa 15.01.2025. Riaditeľ ÚVTOS sa k návrhu odsúdeného pripojil.

Podľa § 415 ods. 1 Trestného poriadku, o podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody
rozhoduje súd na návrh prokurátora, riaditeľa ústavu na výkon väzby alebo riaditeľa ústavu na výkon
trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest vykonáva, záujmového združenia občanov, dôveryhodnej osoby
alebo na návrh odsúdeného, alebo osoby, ktorá môže za odsúdeného podať odvolanie v jeho prospech,
na verejnom zasadnutí. Ak bol návrh odsúdeného o podmienečné prepustenie zamietnutý, môže ho
odsúdený opakovať až po uplynutí jedného roka od zamietnutia okrem prípadu, že návrh bol zamietnutý

len preto, že ho odsúdený podal predčasne.Podľa§66ods.1písm.a)Trestnéhozákona,súdmôžeodsúdenéhopodmienečneprepustiťnaslobodu,
ak odsúdený vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie
a môže sa od neho očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život, a ak ide o osobu odsúdenú za

prečin po výkone 1/2 uloženého nepodmienečného trestu odňatia slobody alebo rozhodnutím prezidenta
Slovenskej republiky zmierneného nepodmienečného trestu odňatia slobody.

Podľa § 66 ods. 2 Trestného zákona pri rozhodovaní o podmienečnom prepustení súd prihliadne aj na
povahu spáchaného trestného činu a na to, v akom ústave na výkon trestu odsúdený trest vykonáva.

Podľa § 68 ods. 1 Trestného zákona, pri podmienečnom prepustení súd určí skúšobnú dobu na jeden
rok až sedem rokov; skúšobná doba sa začína podmienečným prepustením odsúdeného. Zároveň
môže nariadiť probačný dohľad nad odsúdeným vo výmere do troch rokov a ustanoví mu primerané
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4.

Súd sa oboznámil so žiadosťou odsúdeného, so spisovým materiálom, písomným hodnotením z ÚVV
a ÚVTOS Prešov a zistil, že odsúdenému 1/2 z uloženého trestu odňatia slobody uplynula dňa
03.01.2025, pričom pevný výstup z trestu je 03.07.2025. Ako vyplýva z hodnotenia, odsúdený sa vo
výkone trestu správal bezproblémovo a teda preukázal polepšenie a možno sa od neho vzhľadom na
uvedené očakávať, že v budúcnosti povedie riadny život. Odsúdený bol vo výkone trestu prvý krát, preto

je predpoklad, že samotná skúsenosť s výkonom trestu ho odradí od páchania trestnej činnosti, resp.
od nevedenia riadneho života, nakoľko by tým zadal dôvod, na opätovný nástup do tohto výkonu trestu.

Vzhľadom k tomu, že boli splnené zákonné dôvody na podmienečné prepustenie z výkonu uloženého
trestu odňatia slobody rozhodol súd tak, ako to je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia

a odsúdeného podmienečne prepustil. Zároveň odsúdenému určil skúšobnú dobu v trvaní 2 roky, ktorú
vzhľadom na druh trestnej činnosti, jeho recidívu a dĺžku zostávajúceho trestu pokladá za primeranú. Ak
odsúdený nepovedie počas skúšobnej doby riadny život, súd rozhodne, a to aj počas plynutia skúšobnej
doby, o výkone zvyšku podmienečne odpusteného trestu odňatia slobody.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať sťažnosť len proti výroku o určení dĺžky skúšobnej doby do 3
(troch) pracovných dní odo dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného
súdu Prešov.