Rozsudok Judgement was issued on Tuesday, July 18, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-11Csp/68/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6122309495
Dátum vydania rozhodnutia: 18. 07. 2023
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Silvia Gandelová

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:6122309495.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Silviou Gandelovou v právnej veci žalobcu :

Union poisťovňa, a.s., so sídlom Karadžičova 10, Bratislava, IČO : 31 322 051, zastúpený Advokátska
kancelária Galadík s.r.o., so sídlom M.Rázusa 1317/1, Banská Bystrica, IČO : 54 691 419, proti
žalovanému : U. F., V. D. XXX, Y. G., o zaplatenie 50,45 eur s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi 50,45 eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % p.a. od
27.4.2021 do zaplatenia a to všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

II. Žalobca má voči žalovanému nárok na náhradu trov konania vo výške 100 %.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobou, ktorá bola Okresnému súdu Bratislava III doručená dňa 10.11.2022, sa žalobca domáhal,

aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu 50,45 eur s príslušenstvom, z titulu poistnej zmluvy.

2. V žalobe tvrdil, že žalovaný prejavil záujem uzatvoriť poistnú zmluvu o povinnom zmluvnom poistení
zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla prostredníctvom webovej stránky,
ktorú prevádzkuje sprostredkovateľ poistenia. V zmysle všeobecných poistných podmienok poistenie
vzniká pripísaním prvého ročného poistného alebo prvej splátky poistného na účet poisťovateľa
najneskôr v posledný deň lehoty na prijatie návrhu. Ak prvé ročné poistenie alebo prvá splátka poistného

nebude pripísaná na účet v tejto lehote, zaniká uplynutím toho dňa platnosť návrhu. Zaplatením
poistného poistní alebo poistení potvrdzuje, že mu boli oboznámené všeobecné poistné podmienky
a osobitné dojednania o asistenčnej službe. Žalovaný predložil návrh na uzatvorenie poistnej zmluvy
so začiatkom poistenia XX.X.XXXX, predmetom poistenia je zodpovednosť za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla I. M. F.-XXXDM, poistná zmluva bola uzatvorená na domu neurčitú
s účinnosťou od XX.X.XXXX, ročné poistné vo výške 133,56 eur. Žalovaný sa zaviazal platiť poistné
štvrťročne so splatnosťou prvej splátky dňa XX.X.XXXX. Výška splátky bola 33,39 eur. Žalovaný prvú

splátku uhradil. ďalšiu splátku neuhradil, poistenie zaniklo nezaplatením poistného. Žalobca žalovanému
zánik poistenia oznámil listom zo dňa 26.4.2021 a zároveň ho vyzval na úhradu dlžného poistného za
dobu do zániku poistenia vo výške 50,45 eur. Dlžné poistné malo byť uhradené do 19.5.2021.

3. Ako dôkazy označil výpis zo systému, návrh poistnej zmluvy, zaplatenie prvej splátky, list o zániku
poistenia.

4. Žalovaný sa ku doručenej žalobe (dňa 27.2.2023) písomne nevyjadril.

5. V zmysle § 788 zákona č. 40/1964 Zb. Občiansky zákonník v znení neskorších predpisov (ďalej
len „Občiansky zákonník“) poistnou zmluvou sa poistiteľ zaväzuje poskytnúť v dojednanom rozsahuplnenie, ak nastane náhodná udalosť v zmluve bližšie označená a fyzická alebo právnická osoba, ktorá
s poistiteľom poistnú zmluvu uzavrela, je povinná platiť poistné. V zmysle § 795 Občianskeho zákona
povinnosť poistiteľa plniť a jeho právo na poistné vznikne prvým dňom po uzavretí poistnej zmluvy, ak

nebolo účastníkmi dohodnuté, že vznikne už uzavretím poistnej zmluvy alebo neskôr. Ustanovenie § 796
Občianskeho zákona stanovuje povinnosť toho, kto s poistiteľom uzavrel poistnú zmluvu platiť poistné,
a to za dohodnuté poistné obdobia. Ak nebolo dohodnuté inak, je poistné splatné prvého dňa poistného
obdobia a jednorazové poistné dňom začiatku poistenia.

6. Podľa ustanovenia § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti
za škodu spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení
neskorších predpisov poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného
mesiaca od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia
lehota pre zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

7. Žalovaný zostal v spore nečinný, tvrdenia žalobcu nepoprel, preto súd považoval za nesporné, že
nezaplatil poistné plnenie. Predmetné poistenie zaniklo nezaplatením poistnej splátky v zmysle poistnej
zmluvy a to dňa XX.X.XXXX. Žalovaný je povinný zaplatiť dlžné poistné, do zániku zmluvy v žalovanej
výške 50,45 eur. Súd považoval žalobu za dôvodnú, preto zaviazal žalovaného ku zaplateniu dlžnej
sumy.

8. O príslušenstve pohľadávky súd rozhodol v zmysle ustanovenia § 517 Občianskeho zákonníka, podľa
ktorého dlžník, ktorý si svoj dlh riadne a včas nesplní, je v omeškaní. Ak ide o omeškanie s plnením
peňažného záväzku, má veriteľ právo požadovať od dlžníka popri plnení úroky z omeškania, ak podľa
zákona nie je povinný platiť poplatok z omeškania, výšku úrokov z omeškania ustanovuje vykonávací

predpis.

9. Podľa § 3 nariadenia vlády Slovenskej republiky č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré
ustanovenia Občianskeho zákonníka, výška úrokov z omeškania je o 5 percentuálnych bodov vyššia
ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky platná k prvému dňu omeškania s plnením

peňažného dlhu. Súd preto zaviazal žalovaného ku zaplateniu úrokov z omeškania v zákonnej výške
od 27.4.2021 do zaplatenia.

10. O trovách konania súd rozhodoval podľa ustanovenia § 255 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový
poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len „CSP“), podľa ktorého súd prizná strane náhradu trov

konania podľa pomeru je úspechu vo veci. Žalobca mal vo veci úspech, preto súd zaviazal žalovaného
ku náhrade trov konania v plnej výške.

11. Podľa § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej inštancie po právoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa doručenia rozhodnutia, na súde,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka - spisová značka
tohto konania, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa

rozhodnutie považuje za nesprávne, a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie musí byť podpísané.
Ak povinný dobrovoľne neplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.