Decision was made at the court Okresný súd Prešov
Judgement was issued by JUDr. Juraj Fujerik
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/39/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011285
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011285.1
Uznesenie
- 7 - 4T/39/2024
Okresný súd Prešov samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom dňa 10.10.2024 v trestnej veci obvinených
A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F. a spol., takto
r o z h o d o l :
- 3 - 4T/39/2024
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku, v spojení s § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku
a v spojení s § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku zastavuje trestné stíhanie obvinených
1. A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., okres G. E. F.,
X. A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom C. XXX/XX, D. E. F., H. G. E. F.,
X. I. I., nar. XX.XX.XXXX v B., bytom J. XXXX/XX, B.,
preskutokprávnekvalifikovanýakoprečinskráteniadaneapoistnéhopodľa§276ods.1,ods.2písm.d)
Trestného zákona účinného od 06.08.2024 spáchaného formou spolupáchateľstva podľa § 20 Trestného
zákona, ktorého sa mali dopustiť tak, že
„obv. A. B. ako zodpovedná zástupkyňa spoločnosti KALICH s.r.o., so sídlom Dravce 54, okr. Levoča
(v období od 29.08.2014 do 29.06.2017 so sídlom Slovenská 49, Prešov), IČO: 36 496 201, po
predchádzajúcej vzájomnej dohode so svojím synom obv. A. B., ktorý konal v mene spoločnosti
KALICH s.r.o. bez oprávnenia, si do účtovníctva spoločnosti KALICH s.r.o. zaúčtovali fiktívne faktúry
od spoločností MPV Consult, s.r.o. Skalická cesta 17, Bratislava, IČO: 36 499 048 a od spoločnosti
Chaňana, s.r.o., Tolstého 5, Bratislava, IČO: 45 546 541, ktoré im po predchádzajúcej vzájomnej dohode
vystavili I. I., ako splnomocnená osoba na konanie v mene spoločnosti MPV Consult, s.r.o. a nebohý K.
L., ako splnomocnená osoba na konanie v mene spoločnosti Chaňana, s.r.o., kde následne obv. A. B. a
obv. A. B., v úmysle skrátiť daň a túto neodviesť' do štátneho rozpočtu, podali elektronicky na príslušnom
Daňovom úrade Prešov, daňové priznanie k dani z pridanej hodnoty (ďalej len „DPH”),
- za zdaňovacie obdobie 2. štvrťrok 2015 dňa 27.07.2015, v ktorom deklarovali základ dane vo výške
259 464,52 €, DPH vo výške 51 892,90 € a vlastnú daňovú povinnosť' vo výške 115,09 €, kde si okrem
iného uplatnili odpočítanie dane za prijatie služieb od dodávateľa MPV Consult, s.r.o. Skalická cesta
17, Bratislava, IČO: 36 499 048, a to vo výške 21 433 € za práce na stavbe - zvýšenie energ. efekt.
výrobných priestorov spol. Solar Real, kód projektu ITMS 25120120124 na základe 19 fiktívnych faktúr:
- faktúra číslo P20150039 zo dňa 18.05.2015, na sumu 4 620 €, DPH vo výške 770 €,
- faktúra číslo P20150040 zo dňa 18.05.2015, na sumu 4 224 €, DPH vo výške 704 €,
- faktúra číslo P20150041 zo dňa 18.05.2015, na sumu 4 880 €, DPH vo výške 813,33 €
- faktúra číslo P20150042 zo dňa 18.05.2015, na sumu 4 500 €, DPH vo výške 750 €,- faktúra číslo P20150045 zo dňa 18.05.2015, na sumu 4 650 €, DPH vo výške 775 €,
- faktúra číslo P20150061 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 860 €, DPH vo výške 810 €,
- faktúra číslo P20150062 zo dňa 30.05.2015, na sumu 3 775 €, DPH vo výške 629,17 €,
- faktúra číslo P20150063 zo dňa 30.05.2015, na sumu 3 775 €, DPH vo výške 629,17 €,
- faktúra číslo P20150064 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 800 €, DPH vo výške 800€,
- faktúra číslo P20150065 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 620 €, DPH vo výške 770€,
- faktúra číslo P20150066 zo dňa 30.05.2015, na sumu 3 890 €, DPH vo výške 648,33 €,
- faktúra číslo P20150067 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 800 €, DPH vo výške 800€,
- faktúra číslo P20150068 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 800 €, DPH vo výške 800€,
- faktúra číslo P20150069 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 920 €, DPH vo výške 820€,
- faktúra číslo P20150070 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 620 €, DPH vo výške 770€
- faktúra číslo P20150071 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 680 €, DPH vo výške 780€,
- faktúra číslo P20150072 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 500 €, DPH vo výške 750€,
- faktúra číslo P20150073 zo dňa 12.06.2015, na sumu 4 980 €, DPH vo výške 830€,
- faktúra číslo P20150074 zo dňa 12.06.2015, na sumu 3 828 €, DPH vo výške 638€,
a na základe 9 fiktívnych faktúr a to:
- faktúra číslo P20150052 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 416 €, DPH vo výške 736€, za opravu fasád
pred zateplením,
-faktúračísloP20150053zodňa30.05.2015,nasumu4860€,DPHvovýške810€,zaomietkuvápennú
so sieťkovaním,
- faktúra číslo P20150054 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 800 €, DPH vo výške 800€, za opravu fasád
pred zateplením a opravu murovky,
- faktúra číslo P20150055 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 800 €, DPH vo výške 800€ za osadenie okien,
- faktúra číslo P20150056 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 650 €, DPH vo výške 775€, za nátery
zámočníckych výrobkov, penetrácia pred zateplením, doprava,
- faktúra číslo P20150057 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 920 €, DPH vo výške 820€, za úpravu okolia
a odvoz odpadu,
- faktúra číslo P20150058 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 950 €, DPH vo výške 825€, za zateplenie
južnej steny,
- faktúra číslo P20150059 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 860 €, DPH vo výške 810€, za zateplenie
severnej steny,
- faktúra číslo P20150060 zo dňa 30.05.2015, na sumu 4 620 €, DPH vo výške 770€, za zateplenie
severnej a východnej steny,
aj napriek tomu, že v danom zdaňovacom období k prijatiu a zrealizovaniu týchto služieb nedošlo, čím
takýmto spôsobom znížili daňovú povinnosť na DPH vo výške 21 433 € a tým v tejto sume skrátili DPH,
- za zdaňovacie obdobie 3. štvrťrok 2015 dňa 26.10.2015, v ktorom deklarovali základ dane vo výške
558 532,93 €, DPH vo výške 111 706,59 € a vlastnú daňovú povinnosť vo výške 208,90 €, kde si okrem
iného uplatnili odpočítanie dane za prijatie tovaru a služieb spolu vo výške 20 721,18 € od dodávateľov:
1. MPV Consult, s.r.o. Skalická cesta 17, Bratislava, IČO: 36 499 048, zo 6 fiktívnych faktúr a to:
- faktúra číslo P20150077 zo dňa 03.07.2015 na sumu 2 500 €, DPH vo výške 416,67 €, za Volkswagen
Candy,
- faktúra číslo P20150079 zo dňa 15.07.2015, na sumu 14 800 €, DPH vo výške 2 466,67 €, za stavebné
práce na akcii ČOV Bytča,
-faktúračísloP20150080zodňa15.07.2015,nasumu22222€,DPHvovýške3703,67€,zaprevedené
práce na akcii sanatória záťaže Komárno — Madzagos,
- faktúra číslo P20150084 zo dňa 27.07.2015, na sumu 11 200 €, DPH vo výške 1 866,67 €, za stavebné
práce na akcii ČOV Bytča,
- faktúra číslo P20150085 zo dňa 27.07.2015, na sumu 4 452 €, DPH vo výške 742 €, za stavebné práce
na akcii ČOV Bytča,
- faktúra číslo P20150088 zo dňa 27.07.2015, na sumu 13 555 €, DPH vo výške 2 259,17€, za práce
na stavbe Komunitné centrum v obci Sol'.
2. Chaňana, s.r.o, Tolstého 5, Bratislava, IČO:45546541, z 2 fiktívnych faktúr:
- faktúra číslo P20150107 zo dňa 30.09.2015, na sumu 29 000 €, DPH vo výške 4 833 €, 1. za prípravu
podkladov a spracovanie projektovej dokumentácie pre stavebné povolenie (DSP) pre akciu, 2. za
prípravu výkresových podkladov pre návrh statiky typ. a podružných kotvení za obdobie 03,- faktúra číslo P20150112 zo dňa 30.09.2015, na sumu 26 600 €, DPH vo výške 4 433,33 €, za stavebné
pomocné práce v obci Červenica Obecný úrad rekonštrukcia, aj napriek tomu, že v danom zdaňovacom
období k prijatiu tohto tovaru a služieb nedošlo, čím takýmto spôsobom znížili daňovú povinnosť' na
DPH spolu vo výške 20 721,18 € a tým v tejto sume skrátili DPH,
- za zdaňovacie obdobie 4. štvrťrok 2015 dňa 25. 01. 2016, v ktorom deklarovali základ dane vo výške 1
504 765,70 €, DPH vo výške 300 953,14 € a vlastnú daňovú povinnosť vo výške 192,06 €, kde si okrem
iného uplatnili odpočítanie dane za prijatie tovaru a služieb spolu vo výške 132 016,64 € od dodávateľa
Chaňana, s.r.o, Tolstého 5, Bratislava, IČO:45546541, a to z 20 fiktívnych faktúra to:
- faktúra číslo P20150116 zo dňa 03.10.2015, na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za
stavebnomontážne práce TZB na stavbe „BS výroba Rajec” podľa osobného dohovoru, výkopové práce
Michalovce,
- faktúra číslo P20150117 zo dňa 03.10.2015, na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za
sprostredkovanie obchodu a služieb,
- faktúra číslo P20150119 zo dňa 03.10.2015, na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za Bardejov
— ochrana pred povodňami na rieke Topl'a. Obklad betónového múru prírodným štiepaným kameňom.
Svinia — miestna komunikácia, Branisko priepust. stavebné práce na ceste Lipníky. Výkop ryhy do šírky
600 mm hor 3 — Giraltovce. Výkopové práce v obci Vojtkovce, pomocné práce na akcii Poprad spodné
stavby, strojové výkopové práce v obci Bystrany- Krompachy,
- faktúra číslo P20150122 zo dňa 04.10.2015 na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za výkopové
práce v obci Bystrany, Bardejov — ochrana pred povodňami na rieke Topl'a. Obklad betónového múru
prírodným štiepaným kameňom. Výkopové práce v obci Vojtkovce. Rekonštrukčné práce na byte,
búracie práce, vybúranie starého jadra, odvoz odpadov, 5
- faktúra číslo P20150123 zo dňa 04.10.2015, na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za výkopové
práce na stavbe v Krompachoch, montážne a zváračské práce na GO — turbína - ventilátorová komora
na stavbe TP Martin,
- faktúra číslo P20150125 zo dňa 12.10.2015,na sumu 44 160 €, DPH vo výške 7 360 €, za služby pre
firmu V.G & Mal s.r.o. Košice,
- faktúra číslo P20150127 zo dňa 12.10.2015, na sumu 44 160 €, DPH vo výške 7 360 € za
sprostredkovanie obchodu v Belgicku, výkop. práce,
- faktúra číslo P20150136 zo dňa 04.11.2015, na sumu 44 160 €, DPH vo výške 7 360 € za práce pre
firmu BOVY, budovanie infraštruktúry a modernizácia AOS - podľa priloženého súpisu,
- faktúra číslo P20150141 zo dňa 11.11.2015, na sumu 57 200 €, DPH vo výške 9 533,33 €, za práce
v Rimavskej Sobote,
- faktúra číslo P20150143 zo dňa 11.11.2015, na sumu 57 000 €, DPH vo výške 9 500 €, za práce v
Rimavskej Sobote,
- faktúra číslo P20150144 zo dňa 11.11.2015, na sumu 38 000 €, DPH vo výške 6 333,33 €, za práce
v Rimavskej Sobote,
- faktúra číslo P20150146 zo dňa 11.11.2015, na sumu 49 500 €, DPH vo výške 8 250 €, za budovanie
infraštruktúry a modernizáciu M. N. O. L. - II. etapa, podľa priloženého súpisu prác. Branisko oprava
čísiel priepustu - havária, výkop ryhy do 600 mm hor 3,
- faktúra číslo P20150147 zo dňa 11.11.2015, na sumu 29 800 €, DPH vo výške 4 966,67 €, za práce
pre firmu BOVY, budovanie infraštruktúry a modernizácia AOS, podľa priloženého súpisu,
- faktúra číslo P20150149 zo dňa 27.11.2015, na sumu 57 200 €, DPH vo výške 9 533,33 €, za práce
pre firmu BOVY, OS Rimavská Sobota podľa priloženého súpisu,
- faktúra číslo P20150152 zo dňa 27.11.2015, na sumu 57 200 €, DPH vo výške 9 533,33 €, za vykonané
práce na akcii ČOV Šurany,
- faktúra číslo P20150154 zo dňa 17.12.2015, na sumu 16 600 €, DPH vo výške 2 766,67 €, za údržbu
PC siete v 4. Q pre OSNAF,
- faktúra číslo P20150155 zo dňa 17.12.2015, na sumu 57 000 €, DPH vo výške 9 500 €, za vykonané
práce na akcii kanalizácia Sereď,
- faktúra číslo P20150156 zo dňa 17.12.2015, na sumu 13 000 €, DPH vo výške 2 166,66 €, za vykonané
práce na akcii kanalizácia Sereď,
- faktúra číslo P20150157 zo dňa 17.12.2015, na sumu 29 800 €, DPH vo výške 4 966,67 €, za vykonané
práce na akcii ČOV Šurany,
- faktúra číslo P20150158 zo dňa 31.12.2015, na sumu 7 320 €, DPH vo výške 1 220 €, za vykonané
čistiace a upratovacie práce priestorov v objekte na Námestí
Slobody 27, Sabinov,aj napriek tomu, že v danom zdaňovacom období k prijatiu a zrealizovaniu týchto služieb nedošlo,
čím takýmto spôsobom znížili daňovú povinnosť' na DPH spolu vo výške 132 016,64 € a tým v tejto
sume skrátili DPH, pričom takto obv. A. B. a obv. A. B. za pomoci obv. I. I. a neb. K. L. v zdaňovacích
obdobiach 2. štvrťrok 2015, 3. štvrťrok 2015 a 4. štvrťrok 2015 neoprávnene znížili celkovú daňovú
povinnosť subjektuKALICHs.r.o.naDPHvcelkovejvýške174170,82€atýmvtejtosumeskrátiliDPH,“
pretože trestné stíhanie je premlčané.
o d ô v o d n e n i e :
- 2 - 4T/39/2024
Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal na Okresný súd Prešov dňa 20.08.2024 obžalobu pod
číslom 1Pv 49/23/7707 – 36 na obvinených A. B., A. B. a I. I. pre skutok, ktorého sa mali títo obvinení
dopustiť tak, ako je tento skutok uvedený v skutkovej vete výrokovej časti tohto uznesenia, pričom
prokurátor v podanej obžalobe tento skutok právne kvalifikoval ako prečin skrátenia dane a poistného
podľa § 276 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona spáchaného formou spolupáchateľstva podľa §
20 Trestného zákona (zjavnou pisárskou chybou v obžalobe označený ako zločin).
Z obsahu spisu a z formulácie skutkovej vety obžaloby vyplýva, že žalovaný trestný čin má charakter
pokračovacieho trestného činu, kedy obvinení mali deklarovať neoprávnene zníženú daňovú povinnosť
za jednotlivé štvrťroky (2. 3. a 4.) roka 2015, pričom posledným štvrťrokom, za ktorý sa to malo diať bol
4. štvrťrok 2015, kedy podaním daňového priznania dňa 25.01.2016 za tento štvrťrok došlo k dokonaniu
žalovaného trestného činu.
Podľa § 241 ods. 1 písm. c) Trestného poriadku účinného od 15.03.2024 obžalobu podanú na súde pre
prečin a zločin s výnimkou obzvlášť závažného zločinu, za ktorý zákon ustanovuje trest odňatia slobody
s dolnou hranicou trestnej sadzby najmenej dvanásť rokov preskúma samosudca a podľa jej obsahu a
obsahu spisu trestné stíhanie zastaví, ak sú tu okolnosti uvedené v § 215 ods. 1.
Podľa § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku účinného od 15.03.2024 prokurátor zastaví trestné
stíhanie, ak je trestné stíhanie neprípustné podľa § 9.
Podľa § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku účinného od 15.03.2024 trestné stíhanie nemožno začať,
a ak už bolo začaté, nemožno v ňom pokračovať a musí byť zastavené, ak je trestné stíhanie premlčané.
Podľa § 87 ods. 1 písm. d) Trestného zákona účinného od 06.08.2024 trestnosť činu zaniká uplynutím
premlčacej doby, ktorá je päť rokov, ak ide o prečin, za ktorý tento zákon v osobitnej časti dovoľuje uložiť
trest odňatia slobody s hornou hranicou trestnej sadzby prevyšujúcou tri roky.
Podľa § 87 ods. 3 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 premlčanie trestného stíhania sa prerušuje
a) vznesením obvinenia pre trestný čin, o ktorého premlčanie ide, ako aj po ňom nasledujúcimi riadnymi
úkonmi orgánu činného v trestnom konaní, sudcu pre prípravné konanie alebo súdu smerujúcimi k
trestnému stíhaniu obvineného, okrem prípadu, ak obvinenie bolo následne zrušené, alebo
b) ak páchateľ spáchal v premlčacej dobe nový trestný čin, za ktorý tento zákon ustanovuje trest rovnaký
alebo prísnejší.
Podľa § 87 ods. 4 Trestného zákona účinného od 06.08.2024 prerušením premlčania sa začína nová
premlčacia doba.
Súd po podaní obžaloby, túto postupom podľa § 241 Trestného poriadku preskúmal a zistil, že
predmetom trestného stíhania je prečin skrátenia dane a poistného podľa § 276 ods. 1, ods. 2
Trestného zákona, pričom Trestný zákon v znení účinnom od 06.08.2024 v § 276 odseku 2, teda v jeho
kvalifikovanej skutkovej podstate stanovil trestnú sadzbu pre tento trestný čin v rozmedzí od jednéhoroka až do piatich rokov, teda sa v zmysle § 10 ods. 1 písm. b) Trestného zákona jedná o prečin. Súd
aplikuje právnu úpravu Trestného zákona v znení účinnom od 06.08.2024, pretože v zmysle časovej
pôsobnosti uvedenej v § 2 ods. 1 Trestného zákona je pre obvinených priaznivejšia (pred zmenou
Trestného zákona od 06.08.2024 bola trestná sadzba trestu odňatia slobody pri žalovanom trestnom
čine stanovená od troch rokov až do ôsmich rokov).
Na základe vyššie uvedeného je zrejmé, že premlčacia doba trestného stíhania žalovaného trestného
činu je v zmysle § 87 ods. 1 písm. d) Trestného zákona v trvaní päť rokov a začína plynúť dňom
spáchaniaskutku,tedavtomtoprípade,akosúdvyššieuviedol,dokonanímposlednéhozpokračovacích
útokov dňa 25.01.2016. Premlčacia doba teda uplynula dňa 26.01.2021. Z obsahu vyšetrovacieho spisu
vyplynulo, že obvinenie všetkým trom obvineným za skutok, ktorý je totožný so skutkom uvedeným
v obžalobe prokurátora bolo vznesené uznesením vyšetrovateľky zo dňa 05.06.2023, teda po uplynutí
piatich rokov od spáchania skutku, pričom súd nezistil žiadnu skutočnosť, ktorá by v zmysle 87 ods. 2
Trestného zákona mala za následok nezapočítanie určitého času do premlčacej doby. Až vznesením
obvinenia došlo k prerušeniu premlčacej doby, ktorá ale už medzitým uplynula.
Vzhľadom na skutočnosť, že obvinení A. B. a I. I. už v zmysle odpisov Registra trestov SR boli v minulosti
súdne trestaní, súd posudzoval prerušenie premlčacej doby nielen z dôvodu uvedeného v § 87 ods. 3
písm. a) Trestného zákona ale aj z dôvodu uvedeného v písm. b) tohto ustanovenia Trestného zákona.
Z aktuálneho odpisu registra trestov vyplýva, že u obvineného I. I. sú všetky tri odsúdenia zahladené,
v dôsledku čoho sa na neho hľadí, akoby nebol odsúdený. U obvineného A. B. je z časového hľadiska
relevantné odsúdenie v konaní pred Okresným súdom Vranov nad Topľou v konaní pod sp. zn. 13T
22/2021 (odsúdenie č. 8 odpisu). Súd z tohto pripojeného spisu zistil, že A. B. bol rozsudkom Okresného
súdu Vranov nad Topľou sp. zn. 13T/22/2021 zo dňa 31.01.2013, ktorý nadobudol právoplatnosť dňa
16.02.2023 uznaný za vinného zo skutku, ktorý spáchal v období od januára 2013 do marca 2013, teda
tento trestný čin nespáchal v premlčacej dobe. Predchádzajúce časovo relevantné odsúdenia (č. 6 a č.
7 odpisu) má obvinený A. B. zahladené.
Z týchto dôvod má súd za to, že trestného stíhanie je v zmysle § 87 Trestného zákona premlčané, teda
v zmysle § 9 ods. 1 písm. a) Trestného poriadku neprípustné, a preto ho ako také z dôvodu uvedeného
v § 215 ods. 1 písm. d) Trestného poriadku zastavil a rozhodol tak, ako je uvedené vo výrokovej časti
tohto uznesenia.
Poučenie:
- 2 - 4T/39/2024
Proti tomuto uzneseniu môže prokurátor a obvinený podať sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní od jeho
oznámenia (doručenia) prostredníctvom Okresného súdu Prešov na Krajský súd v Prešove. Podaná
sťažnosť má odkladný účinok.
V trestnom stíhaní, ktoré bolo zastavené z dôvodu uvedeného v § 9 odseku 1 písm. a) Tr. poriadku, sa
však pokračuje, ak vyhlási obvinený do troch dní odvtedy, čo mu bolo uznesenie o zastavení trestného
stíhania oznámené, že na prejednaní veci trvá.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.