Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Zvolen

Judgement was issued by JUDr. Martin Kollár

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Zvolen
Spisová značka: 3T/53/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6722010272
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 10. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kollár

ECLI: ECLI:SK:OSZV:2024:6722010272.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Zvolen na verejnom zasadnutí konanom dňa XX.XX.XXXX v konaní pred samosudcom

JUDr. Martinom Kollárom v trestnej veci odsúdeného A. A. B. C., D.. E. pre prečin neodvedenia dane a
poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona a iné po preskúmaní rozhodnutia podľa § 405a a nasledujúcich
Trestného poriadku takto

r o z h o d o l :

Súd podľa § 405b ods. 1 veta druhá Tr. poriadku z r u š u j e trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen č.
k. 3T/53/2022-594 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatný dňa 29.06.2022 vo výroku o treste u odsúdeného
A. A. B. C., D.. E. a s poukazom na právoplatne uznanú vinu v trestnom rozkaze Okresného súdu Zvolen
sp. zn. 3T/53/2022-594 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatného dňa XX.XX.XXXX sa odsúdený A. A. B.

C., D., sídlo F. G. XX/XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX

o d s u d z u j e

Podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona účinného od XX.XX.XXXX a podľa § 1 ods. 2 zákona č. 91/2016 Z. z. o
trestnej zodpovednosti právnických osôb, s použitím § 10 písm. d/ spolu s § 15 zákona č. 91/2016 Z. z.
o trestnej zodpovednosti právnických osôb ukladá obchodnej spoločnosti A. A. B. C. D., sídlo F. G. XX/

XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX peňažný trest vo výške 1 500 ( jedentisícpäťsto ) Eur.

Podľa§1ods.2,§10písm.i/,§20ods.1,2zákonač.91/2016Z.z.otrestnejzodpovednostiprávnických
osôb ukladá trest zverejnenia odsudzujúceho trestného rozkazu týkajúceho sa obchodnej spoločnosti
A. A. B. C. D., sídlo F. G. XX/XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX, v Obchodnom vestníku v kapitole
„oznámenia“, a to v lehote do 1 (jedného) mesiaca od právoplatnosti rozsudku.

V ostatných častiach zostáva trestný rozkaz Okresného súdu Zvolen sp. zn. 3T/53/2022 zo dňa

XX.XX.XXXX, právoplatný dňa XX.XX.XXXX, týmto nedotknutý.

o d ô v o d n e n i e :

Odsúdený A. A. B. C. D., sídlo F. G. XX/XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX bol trestným rozkazom
OS Zvolen 3T/53/2022 zo dňa XX.XX.XXXX, právoplatným XX.XX.XXXX uznaný vinným pre prečin
neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona a prečin nezaplatenia dane a poistného
podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona. Za to mu bol uložený úhrnný peňažný trest vo výške 1.500.- Eur a trest
zverejnenia odsudzujúceho trestného rozkazu v Obchodnom vestníku SR.

Dňa XX.XX.XXXX bol v Zbierke zákonov pod č. 215/2024 publikovaný nález ÚS SR sp. zn. PL.ÚS
3/2024 zo dňa XX.XX.XXXX vo veci nesúladu s niektorými ustanoveniami zákona č. 40/2024 Z. z.,
ktorým sa mení a dopĺňa zákon č. 300/2005 Z. z.. t.j. Trestný zákon.Na základe vyššie uvedeného vznikla podľa § 405a a nasledujúcich Tr. poriadku povinnosť súdu
preskúmať predmetné rozhodnutie či v danej veci nedošlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona.

SúdnadeňXX.XX.XXXXvytýčilverejnézasadnutie,naktorésazástupcaodsúdenéhoA.D.nedostavila,
o termíne bola upovedomená XX.XX.XXXX a XX.XX.XXXX súdu doručila svoje vyjadrenie, že súhlasí
so skrátením lehoty na prípravu na verejné zasadnutie a z vykonaním verejného zasadnutia v jej
neprítomnosti.

V predmetnej veci bol odsúdenému A. A. B. C. D., sídlo F. G. XX/XX, XXX XX E., IČO: XX XXX XXX
ukladaný úhrnný trest pre konanie OS Zvolen 3T/53/2022, kde bol uznaný vinným aj pre prečin
nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 ods. 1 Tr. zákona. Uvedený prečin už v súčasnosti nie je po
novele trestného zákona trestným, teda došlo k zániku trestnosti činu podľa § 84 Tr. zákona. Naďalej
však zostal trestným prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 ods. 1 Tr. zákona.

Podľa § 405b ods. 1 Tr. poriadku ak ide o skutok a trestný čin, za ktorý bol uložený úhrnný alebo súhrnný
trest, súd rozsudkom zruší v dôsledku zániku trestnosti činu právoplatné rozhodnutie len vo výroku o
treste a podľa § 41 alebo § 42 Trestného zákona uloží primeraný trest za zostávajúce zbiehajúce sa
trestné činy, pri ktorých nezanikla trestnosť činu podľa § 84 Trestného zákona, a zároveň rozhodne o
započítaní už vykonaného trestu, ak je vzhľadom na druh uloženého trestu započítanie možné.

Vzhľadom na tieto skutočnosti, keďže 1 trestný čin už v súčasnosti nie je trestným činom, súd preskúmal
pôvodné rozhodnutie, zistil, že odsúdenému bol ukladaný peňažný trest v minimálnej výške, ktorého
výška sa ani po novele zákonom č. 40/2024 Z.z. nezmenila a preto súd nezmenil pôvodný výrok
o trestoch a to peňažnom a zverejnenia odsudzujúceho trestného rozkazu. Súd v tomto smere však

uvádza, že v ostatných častiach zostáva trestný rozkaz OS Zvolen 3T/53/2022 zo dňa XX.XX.XXXX
nedotknutý.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote 15 (pätnásť) dní odo dňa jeho oznámenia, cestou
tunajšieho súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici. Oznámením rozsudku je aj jeho vyhlásenie

v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámením je až doručenie rozsudku (§ 309 ods. 1 Tr. poriadku).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.