Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, November 21, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 58Csp/37/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6123386460
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 11. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mgr. Alžbeta Strajňáková PhD.
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:6123386460.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v právnej veci žalobcu: Inkasáreň s.r.o., so sídlom Pribinova 25, Bratislava,
IČO: 35 777 974, zastúpený: Mgr. Zuzana Bírová, advokátka, so sídlom Americká 2, Bratislava, IČO:
30 849 837, proti žalovanému: Q. S., K.. XX.XX.XXXX, O. Y. XXA, O., o zaplatenie 89,90 Eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie zastavuje.

II. Súd žalovanému nárok na náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou Okresnému súdu Banská Bystrica dňa 10.08.2023, postúpenou
tunajšiemu súdu dňa 17.10.2023 domáhal voči žalovanému zaplatenia sumy vo výške 89,90 Eur s
príslušenstvom a nákladmi spojenými s uplatnením pohľadávky vo výške 3,60 Eur. Žalobu odôvodnil

tým, že žalovaný sa dňa XX.XX.XXXX o 15:00 hod. na linke č. XX, č. vozidla XXXX na výzvu kontrolného
orgánunepreukázalplatnýmcestovnýmlístkom.Žalovanýodmietoluhradiťcestovnévovýške0,90Eura
sankčnúúhraduzanepreukázaniesaplatnýmcestovnýmlístkomvovýške89Eur.Kontrolujúcouosobou
právneho predchodcu žalobcu bolo vystavené hlásenie o porušení tarifných a prepravných podmienok
č. XXXXXXXX.

2. Podaním doručeným súdu dňa 19.11.2024 vzal žalobca žalobu bez uvedenia dôvodu späť.

3. Podľa § 144 zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), žalobca môže vziať
žalobu späť.

4. Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 146 ods. 1 CSP súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím žaloby z vážnych dôvodov
nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada, ak dôjde k späťvzatiu žaloby
skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo pojednávanie.

6. Poľa § 146 ods. 2 CSP súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu

medzi stranami vyplýva z osobitného predpisu.

7. Podľa § 256 ods. 1 CSP ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

8. Podľa § 262 ods. 1 CSP o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,

ktorým sa konanie končí.9. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť skôr, než sa začalo predbežné
prejednanie sporu, resp. pojednávanie a spôsob usporiadania vzťahu medzi stranami sporu nevyplýval z
osobitného predpisu, súd konanie podľa § 145 ods. 1 CSP aj bez prihliadnutia na súhlas, resp. nesúhlas

žalovaného, zastavil.

10. O trovách konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 CSP. Zavinenie pre potreby rozhodovania
o trovách konania sa posudzuje z procesného a nie z hľadiska hmotného práva. V prejednávanej veci
muselo byť konanie zastavené, pretože žalobca vzal žalobu bez uvedenia dôvodu späť. Z procesného

hľadiska to bol žalobca, ktorý zavinil, že konanie muselo byť zastavené a preto je povinný zaplatiť
žalovanému trovy konania. Súd však vzhľadom ku skutočnosti, že žalovanému žiadne trovy nevznikli,
rozhodol tak ako je uvedené vo výroku uznesenia a žalovanému náhradu trov konania nepriznal.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestský súd
Bratislava IV, písomne, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).