Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, December 17, 2024

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 4T/45/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124011526
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Juraj Fujerík
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2024:8124011526.1

Uznesenie

2 4T/45/2024

Okresný súd Prešov, samosudcom JUDr. Jurajom Fujerikom, dňa 17. decembra 2024 v Prešove takto

r o z h o d o l :

2 4T/45/2024

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku s použitím § 216 ods. 1 Trestného poriadku trestné
stíhanie obvineného menom: A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. F. XXX, G. C., pre skutok
právne kvalifikovaný ako prečin poškodzovanie cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného zákona, ktorý
spáchal tak, že v presne nezistenom čase okolo 23.49 hod. dňa 22.12.2023 v Prešove, na ul. H. I. XX po
tom ako vystúpil z osobného motorového vozidla taxislužby Bolt zn. Dacia Sandero, bielej farby, EVČ:

J., toto vozidlo poškodil tak, že nohou kopol do zadnej časti tohto vozidla, kde na kufri vozidla preliačina
o rozmeroch 15 x 15 cm, kde držiteľom poškodeného vozidla taxislužby Bolt zn. Dacia Sandero, bielej
farby, EVČ: J., VIN: K. je spoločnosť Universal Management, s.r.o., so sídlom Kopčianska 89, Bratislava -
Petržalka, čím takto svojím konaním uvedenej spoločnosti spôsobil škodu poškodením vozidla vo výške
1338 €, podmienečne zastavuje.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jeden) rok.

o d ô v o d n e n i e :

2 4T/45/2024
O d ô v o d n e n i e

Prokurátor Okresnej prokuratúry Prešov podal dňa 10.10.2024 na obv. A. B. obžalobu pre skutok, ktorý
po právnej stránke kvalifikoval ako prečin poškodzovania cudzej veci podľa § 245 ods. 1 Trestného
zákona.

Podľa § 241 ods. 1 písm. g) Trestného poriadku, obžalobu podanú na súde pre prečin a zločin s
výnimkouobzvlášťzávažnéhozločinu,zaktorýzákonustanovujetrestodňatiaslobodysdolnouhranicou

trestnejsadzbynajmenejdvanásťrokovpreskúmasamosudcaapodľajejobsahuaobsahuspisutrestné
stíhanie podmienečne zastaví podľa § 216 ods. 1,

Podľa § 216 ods. 1 Trestného poriadku, v konaní o prečine, na ktorý zákon ustanovuje trest odňatia
slobody, ktorého horná hranica neprevyšuje päť rokov, môže prokurátor so súhlasom obvineného po
vznesení obvinenia do podania obžaloby na návrh policajta alebo aj bez návrhu podmienečne zastaviť

trestné stíhanie, aka) vyhlási, že spáchal skutok, za ktorý je stíhaný, a nie sú odôvodnené pochybnosti o tom, že jeho
vyhlásenie bolo vykonané slobodne, vážne a zrozumiteľne,
b) nahradil škodu, ak bola činom spôsobená, alebo s poškodeným o jej náhrade uzavrel dohodu alebo

urobil iné potrebné opatrenia na jej náhradu, a
c) vzhľadom na osobu obvineného, s prihliadnutím na jeho doterajší život a na okolnosti prípadu možno
takéto rozhodnutie považovať za dostačujúce.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného poriadku, v uznesení o podmienečnom zastavení trestného stíhania sa

určí obvinenému skúšobná doba na jeden rok až päť rokov. Skúšobná doba sa začína právoplatnosťou
uznesenia o podmienečnom zastavení trestného stíhania.

Písomné vyhlásenie obvineného A. B. zo dňa 12.12.2024, že dáva súhlas k podmienečnému zastaveniu
trestného stíhania, ako i vyhlásenie o tom, že spáchal skutok, pre ktorý je vedené trestné stíhanie, bolo
vykonané pred probačným a mediačným úradníkom Okresného súdu Prešov a je súčasťou spisu sp.zn.

1M/20/2024.

Obvinený A. B. dňa 12.12.2024 uhradil vzniknutú škodu vo výške 1.338,00 € poškodenej spoločnosti
Universal Management, s.r.o. so sídlom Kopčianska 89, Bratislava- Petržalka, o čom predložil ústrižok
poštového poukazu zo dňa 12.12.2024 o úhrade sumy 1.338,00 €.

Vzhľadomnato,žeobvinenýA.B.doposiaľviedolriadnyživot,nebolsúdnetrestaný,vyhlásil,žespáchal
skutok, ktorý sa mu kladie za vinu, jeho spáchanie oľutoval, ako aj uhradil vzniknutú škodu, bol súd toho
názoru, že sú splnené všetky podmienky citovaného zákonného ustanovenia, a že je možné trestné
stíhanie obvineného podmienečne zastaviť a takéto rozhodnutie možno považovať za dostačujúce.

Súd zároveň určil skúšobnú dobu v trvaní 1 rok, teda na spodnej hranici zákonom stanovenej sadzby,
pretože bol toho názoru, že takáto skúšobná doba, v priebehu ktorej má obvinený viesť riadny
život a nedopúšťať sa protiprávneho konania, je primeraná a dostatočne preukáže, či podmienečné
zastavenie trestného stíhania v jeho prípade splní zákonom predpokladaný účel. Počas určenej

skúšobnej doby je obvinený povinný viesť riadny život, v opačnom prípade súd, a to i počas plynutia
skúšobnej doby rozhodne, že sa v trestnom stíhaní bude pokračovať.

Z uvedených dôvodov rozhodol súd tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Poučenie:

2 4T/45/2024
Proti tomuto uzneseniu môže podať obvinený a poškodený sťažnosť do 3 (troch) pracovných dní odo
dňa jeho oznámenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom Okresného súdu Prešov. Sťažnosť má
odkladný účinok.