Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, November 28, 2023

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 37Er/9353/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1406212414
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 11. 2023

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2023:1406212414.5

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV v exekučnej veci oprávneného: Všeobecná úverová banka, a.s., Mlynské
Nivy 1, Bratislava, IČO: 31 320 155, proti povinnému: X. W. Q., I.. XX.XX.XXXX, Z. - N. O., X. W.
Q., I.. XX.X.XXXX, Z. - N. O., pre vymoženie 4.114,28 euro s príslušenstvom a trov exekúcie vedenej
súdnym exekútorom: JUDr. Martin Hermanovský, so sídlom exekútorského úradu Moskovská 18, 811
08 Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávnený je p o v i n n ý zaplatiť súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 euro
v lehote 3 dní od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

III. Oprávnený a povinný n e m a j ú p r á v o na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Dňa 17.10.2006 Okresný súd Bratislava IV udelil súdnemu exekútorovi poverenie na vykonanie
exekúcie číslo 5104 015731 * pod sp. zn. 37Er/9353/2006 na základe vykonateľného zmenkového
platobného rozkazu Krajského súdu v Bratislave č. k. 16Zm 2998/04-24 zo dňa 08.12.2004.

2. Dňa 24.11.2023 súdny exekútor doručil súdu žiadosť o rozhodnutie v zmysle ust. § 243f Exekučného

poriadku. Súdnemu exekútorovi do dnešného dňa od oprávneného nebolo doručené doplnenie návrhu
na vykonanie exekúcie v zmysle ust. § 243f ods. 1 Exekučného poriadku a rovnako súdny exekútor
nemá vedomosť o tom, či takéto doplnenie oprávnený zaslal priamo exekučnému súdu. Súdny exekútor
si zároveň uplatnil trovy exekúcie vo výške 39,83 euro, ktoré pozostávajú z minimálnej odmeny vo výške
33,19 euro a dani z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro.

3. Podľa § 39 ods. 4 zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti,
Exekučný poriadok účinný do 31.03.2017 (ďalej len „EP“) v návrhu na vykonanie exekúcie na podklade
rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinnému, ktorý je fyzickou osobou oprávnený
opíše aj rozhodujúce skutočnosti týkajúce sa vlastného vzťahu s povinným. Skutočnosti podľa prvej
vety je povinný opísať aj oprávnený, ktorý svoje právo preukazuje nepretržitým radom indosamentov. K
návrhu na vykonanie exekúcie sa pripoja dôkazy, ktoré tieto skutočnosti osvedčujú.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. m) EP súd exekúciu zastaví, ak rozhodnutie, ktoré je podkladom na vykonanie
exekúcie, bolo vydané v konaní, v ktorom sa uplatňoval nárok zo zmenky a vyšlo najavo, že vymáhaný
nárok vznikol v súvislosti so spotrebiteľskou zmluvou a nebolo prihliadnuté na
1. neprijateľné zmluvné podmienky,
2. obmedzenie alebo neprípustnosť použitia zmenky, alebo

3. rozpor s dobrými mravmi alebo so zákonom.5. Podľa § 243f ods. 1 EP v exekučných konaniach, ktoré sa začali pred účinnosťou tohto zákona
a v ktorých sa odo dňa účinnosti tohto zákona vyžadujú pri podaní návrhu na vykonanie exekúcie
náležitosti podľa § 39 ods. 4 je

oprávnený povinný doplniť návrh na vykonanie exekúcie podľa § 39 ods. 4 do 30 dní odo dňa účinnosti tohto zákona.

6. Podľa § 243f ods. 3 EP exekúcie podľa odseku 1, v ktorých do účinnosti tohto zákona odkladajú.

7. Podľa § 243f ods. 4 EP ak sa v konaniach podľa odseku 1 nepreukáže opak, platí, že sú tu dôvody
na zastavenie exekúcie podľa § 57 ods. 1 písm. m).

8. Podľa § 243f ods. 5 EP ak oprávnený návrh na vykonanie exekúcie nedoplní v lehote podľa odseku
1, súd exekúciu zastaví.

9. Nakoľko oprávnený v zákonom stanovenej lehote nedoplnil návrh na vykonanie exekúcie na podklade
rozhodnutia, ktorým sa priznal nárok zo zmenky proti povinným, ktorí sú fyzickými osobami, súd v zmysle
§ 243 f ods. 5 EP, exekúciu zastavil.

10. Podľa § 200 ods. 1 EP, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových výdavkov a

náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na náhradu trov
potrebných na účelné vymáhanie nároku.

11. Podľa § 203 ods. 1 EP ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd mu môže uložiť
nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

12. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky č. 288/1995 Z. z. o
odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len vyhláška), ak je súdny exekútor vylúčený z
vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej
činnosti sa určuje paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

13. Súdnemu exekútorovi exekučný súd priznal minimálnu odmenu v zmysle § 14 ods. 1 vyhlášky vo
výške 33,19 euro spolu s daňou z pridanej hodnoty vo výške 6,64 euro a na ich úhradu zaviazal v zmysle
§ 203 ods. 3 EP oprávneného.

14. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený a povinný nemajú právo na náhradu trov konania, nakoľko exekúcia bola zastavená
rozhodnutím súdu v zmysle § 243f ods. 5 Exekučného poriadku a súd má za to, že žiadny z účastníkov
konania nezavinil zastavenie exekúcie, preto žiadnemu z nich súd neuložil povinnosť náhrady trov
exekučného konania.

Poučenie:

Proti výroku o zastavení a o náhrade trov exekúcie odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie

považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)