Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, January 24, 2025

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-28Cb/55/2017

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1117208932
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lukáš Ilenin
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2025:1117208932.23

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v právnej veci žalobcu Aramis Real Estate SE, so sídlom v Českej republike,
Záhřebská 562/41, Vinohrady, 120 00 Praha 2, Ič: 08798991, zastúpeného JUDr. Jánom Legerským,
advokátom so sídlom Nám. sv. Anny 25, Trenčín 911 01, proti žalovanému HULE | BACHMAYR-HEYDA
| NORDBERG, s. r. o., so sídlom Ventúrska 8, Bratislava - mestská časť Staré Mesto 811 01, IČO: 36
859 761, o zaplatenie 10.300,24 eura s príslušenstvom a o vzájomnej žalobe žalovaného, takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi stranami sporu v tomto znení:
„Žalobca sa zaväzuje zaplatiť žalovanému sumu 15.000 eur v deň právoplatnosti uznesenia o schválení
zmieru s tým, že zaplatením tejto sumy budú všetky vzájomné nároky strán sporu, ktoré sú predmetom
konania o žalobe a vzájomnej žalobe v tejto veci, uspokojené v celom rozsahu. Žalobca vložil sumu
15.000 eur do úschovy právneho zástupcu žalobcu, ktorý túto sumu vloží na účet žalovaného v deň
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru. Žiadna zo strán nemá právo na náhradu trov konania“.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou z 03.04.2017 domáhal, aby súd uložil žalovanému povinnosť zaplatiť mu sumu
10.300,24 eura s príslušenstvom. Žalovaný podaním z 05.06.2017 sa vzájomnou žalobou domáhal, aby
súd uložil žalobcovi povinnosť zaplatiť mu sumu 22.617,60 eura spolu s príslušenstvom.

2. Na pojednávaní konanom 24.01.2025 strany sporu prejavili záujem skončiť vec zmierom a za týmto

účelom súdu prezentovali návrh súdneho zmieru (obsah zmieru je totožný ako výrok tohto uznesenia),
ktorý navrhli schváliť.

3. Podľa § 148 ods. 1 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „C. s. p.“) žalobca a
žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd vždy pokúsiť.

4. Podľa § 148 ods. 2 C. s. p. súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.

5.Podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov (ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“) ak konanie skončia strany alebo účastníci schválením
zmieru do začiatku prvého pojednávania, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak

konanie skončia strany alebo účastníci schválením zmieru po začatí prvého pojednávania, vráti sa im
50% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak správny súd zastaví konanie o správnej žalobe z dôvodu
uspokojenia žalobcu, vráti sa žalobcovi 75% zo všetkých zaplatených poplatkov. Pri nezaplatených
poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť
poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa nepoužijú.

6. Podľa § 13 ods. 3 zákona o súdnych poplatkoch o vrátení poplatku podľa § 11 nemôže súd rozhodnúť
po uplynutí troch rokov od konca kalendárneho roka, v ktorom bol zaplatený; to neplatí, ak sa žaloba,návrh na začatie konania, odvolanie, žaloba na obnovu konania, dovolanie alebo kasačná sťažnosť
vzala späť pred prvým pojednávaním.

7. Vzhľadom na to, že strany sporu medzi sebou uzavreli zmier (bod 2. tohto uznesenia), ktorý po
posúdení súdom nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi, súd tento zmier schválil.
O trovách konania súd osobitne nerozhodoval, keďže sporové strany si v schválenom súdnom zmieri
dohodli náhradu trov konania.

8. Žalobca zaplatil 03.05.2017 súdny poplatok v sume 618 eur. Žalovaný zaplatil 19.06.2017 súdny
poplatok v sume 1.357 eur. Hoci konanie skončilo uzavretím zmieru medzi stranami sporu, súd súdne
poplatky vrátiť nemohol, pretože uplynuli tri roky od konca kalendárneho roka, v ktorom boli zaplatené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.