Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement was issued by JUDr. Taťána Poláková

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: 22C/32/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1423205963
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Taťána Poláková

ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1423205963.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Mestský súd Bratislava IV v konaní pred sudkyňou JUDr. Taťánou Polákovou v právnej veci žalobcu:

Slovenská televízia a rozhlas, so sídlom Mlynská dolina, Bratislava, IČO: 56 398 255, proti žalovanej:
M. G., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. XXXX/XX, G., o zaplatenie 666,60 € s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

I. Žalovaná je p o v i n n á zaplatiť žalobcovi sumu 666,60 € a úhradu poštových sadzieb spojených s
vymáhaním pohľadávky v sume 2,10 €, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

II. Žalobcovi sa p r i z n á v a proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom rozsahu.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou doručenou súdu 21.09.2023 domáhal voči žalovanej zaplatenia sumy 666?60 €,
úhrady nákladov spojených s vymáhaním pohľadávky vo výške 2,10 € a náhrady trov konania titulom

neuhradených koncesionárskych poplatkov. Žalobu odôvodnil tým, že kontrolou úhrad v zmysle § 8
zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti a zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej
len „zákon č. 340/2012 Z. z.“) zistil, že žalovaná ku dňu podania žaloby nezaplatila úhradu v zmysle
zákona za obdobie od 01.07.2010 do 21.12.2022. Žalobca písomnou výzvou zo dňa 28.12.2022 vyzval
žalovanú na zaplatenie omeškanej úhrady a poštových služieb súvisiacich s odoslaním výzvy. Nakoľko
žalovaná nezaplatila úhradu a poštové sadzby v lehote 30 dní od doručenia výzvy, je povinná v zmysle
§ 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. zaplatiť aj pokutu. Pohľadávka žalovanej predstavuje sumu 666,60

€, ktorá pozostáva z neuhradených mesačných predpisov v kontrolovanom období (z toho istina vo
výške 649,60 €, pokuta vo výške 17 €) a nezaplatených poštových sadzieb vo výške 2,10 €.

2. Platobným rozkazom zo dňa 06.11.2023, č.k. 22C/32/2023-14 súd žalobe vyhovel.

3. Uznesením zo dňa 15.04.2024 súd platobný rozkaz zrušil, pretože ho nebolo možné doručiť žalovanej
do vlastných rúk.

4. Žalovaná sa k žalobe nevyjadrila.

5. Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania v zmysle § 177 ods. 2 písm. a/ CSP,
nakoľko ide iba o otázku jednoduchého právneho posúdenia veci, skutkové tvrdenia strán nie sú sporné
a hodnota sporu bez príslušenstva neprevyšuje 2.000 €.

6. Deň vyhlásenia rozsudku bol zverejnený minimálne päť dní vopred na úradnej tabuli a na webovej
stránke tunajšieho súdu a rozsudok bol verejne vyhlásený dňa25.11.2024 (§ 219 ods. 3 CSP).7. Súd vo veci vykonal dokazovanie výzvou na zaplatenie nedoplatku zo dňa 28.12.2022, prehľadom
predpisov a platieb na č.l. 5-7, doručenkou na č.l.8, potvrdením tarifnej ceny za úradnú zásielku a zistil
nasledovný skutkový stav:

8. Žalobca je verejnoprávnou inštitúciou zriadenou na základe zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a
televízii Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších predpisov. Žalovaná
je platiteľom úhrady za služby verejnosti podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z. vo výške
podľa § 6 ods.1 zákona č. 340/2012 Z. z. Žalovaná nezaplatila žalobcovi úhradu v sume 649,60 € za

služby verejnosti poskytované žalobcom v oblasti rozhlasového a televízneho vysielania za obdobie od
01.07.2010 do 31.12.2022. Dlh žalovanej pozostáva zo 140 neuhradených mesačných predpisov v
kontrolovanom období). Žalobca vyzval žalovanú výzvou zo dňa 28.12.2022 na zaplatenie nedoplatku.
Žalovaná na výzvu nereagovala a dlžnú sumu v lehote 30 dní od doručenia výzvy neuhradila. Žalobca
sa preto v konaní domáha aj zaplatenia zmluvnej pokuty vo výške 17 € v zmysle § 10 zákona č. 340/2012
Z. z. ako aj náhrady za zaplatené poštové sadzby vo výške 2,10 €.

9. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 532/2010 Z. z. o Rozhlase a televízii Slovenska a o zmene a doplnení
niektorých zákonov v znení neskorších predpisov zriaďuje sa Rozhlas a televízia Slovenska ako
verejnoprávna, národná, nezávislá, informačná, kultúrna a vzdelávacia inštitúcia, ktorá poskytuje službu
verejnosti v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „vysielanie“).

10. Podľa § 1 zákona č. 340/2012 Z. z. o úhrade za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a
televíziou Slovenska a o zmene a doplnení niektorých zákonov tento zákon upravuje platenie, vyberanie
a vymáhanie úhrady za služby verejnosti poskytované Rozhlasom a televíziou Slovenska v oblasti
rozhlasového vysielania a televízneho vysielania (ďalej len „úhrada“).

11. Podľa § 2 zákona č. 340/2012 Z. z. účelom úhrady je finančné zabezpečenie služieb verejnosti
v oblasti rozhlasového vysielania a televízneho vysielania poskytovaných Rozhlasom a televíziou
Slovenska.

12. Podľa § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012 Z. z. fyzická osoba, ktorá je evidovaná dodávateľom elektriny
v evidencii odberateľov elektriny v domácnosti ako odberateľ elektriny v domácnosti v odbernom mieste,
pre spotrebu v byte alebo v rodinnom dome.

13. Podľa § 4 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. vyberateľom úhrady a príjemcom úhrady je Rozhlas a

televízia Slovenska.

14. Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 340/2012 Z. z. platiteľ podľa § 3 písm. a) platí úhradu 4,64 eura za každý
aj začatý kalendárny mesiac. Platiteľ podľa § 3 písm. a), ktorý je evidovaný dodávateľom elektriny v
evidencii odberateľov elektriny v domácnosti vo viacerých odberných miestach, platí úhradu len zajedno

odberné miesto, ak vznik tejto skutočnosti oznámi a preukáže vyberateľovi úhrady podľa § 9 ods. 6
písm. c).

15. Podľa § 7 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. úhrada sa platí mesačne; úhradu za príslušný kalendárny
mesiac je platiteľ povinný zaplatiť do posledného dňa príslušného kalendárneho mesiaca.

16. Podľa § 9 ods. 6 zákona 340/2012 Z. z. platiteľ je povinný písomne oznámiť vyberateľovi úhrady do
30 dní odo dňa, keď došlo k skutočnosti, a) vznik, zmenu alebo zánik povinnosti platiť úhradu a zároveň
túto skutočnosť preukázať, b) vznik alebo zánik oslobodenia od povinnosti platiť úhradu podľa § 5 ods.
1 a zároveň túto skutočnosť

preukázať, c) vznik nároku platiť úhradu len za jedno odberné miesto podľa § 6 ods. 1 a zároveň túto
skutočnosť preukázať, d) vznik, zmenu alebo zánik skutočnosti rozhodujúcej na určenie sadzby úhrady
podľa § 6 ods. 3 a zároveň túto skutočnosť preukázať.

17. Podľa § 10 ods. 2 zákona č. 340/2012 Z. z. ak vyberateľ úhrady zistí, že platiteľ je v omeškaní so

zaplatením úhrady, je povinný ho písomne vyzvať do 60 dní od zistenia tejto skutočnosti na zaplatenie
tejto úhrady a na zaplatenie poštových sadzieb súvisiacich s odoslaním výzvy na zaplatenie úhrady.18. Podľa § 10 ods. 3 zákona č. 340/2012 Z. z. ak platiteľ podľa § 3 písm. a) nezaplatí úhradu a poštové
sadzby v lehote do 30 dní od doručenia výzvy podľa odseku 2, platiteľ je povinný zaplatiť vyberateľovi
úhrady aj pokutu 17 eur.

19.Podľa§10ods.5zákonač.340/2012Z.z.nároknazaplatenieúhrady,sktoroujeplatiteľvomeškaní,
pokuty podľa odsekov 3 a 4 a poštových sadzieb je povinný vyberateľ úhrady uplatniť na súde.

20. Z vykonaného dokazovania mal súd za preukázané, že žalovaná si nesplnila svoju zákonnú

povinnosť a neplatila žalobcovi úhrady za služby verejnosti v zmysle § 3 písm. a/ zákona č. 340/2012
Z. z. vo výške 4,64 € mesačne v období od 01.07.2010 do 31.12.2022, čím jej vznikol nedoplatok spolu
vo výške 649,60 €. Keďže žalovaná bola v omeškaní so zaplatením uvedeného nedoplatku, žalobca
ju listom zo dňa 28.12.2022 vyzval na úhradu predmetného nedoplatku. Nakoľko žalovaná na výzvu
nereagovala a dlžnú sumu žalobcovi neuhradila, súd ju zaviazal na zaplatenie istiny vo výške 649,60 €
spolu so zmluvnou pokutou v zmysle ustanovenia § 10 ods. 3 zákona č.340/2012 Z. z. vo výške 17 € a

sumou 2,10 € za zaplatené poštové sadzby spojené s vymáhaním pohľadávky.

21. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 262 ods. 1 CSP v spojení s § 255 ods. 1 CSP tak,
že žalobcovi, ktorý bol v konaní úspešný, priznal proti žalovanej nárok na náhradu trov konania v plnom
rozsahu. O výške náhrady trov konania rozhodne súd po právoplatnosti tohto rozsudku samostatným

uznesením.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Mestskom
súde Bratislava IV.

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej
veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis) uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

V prípade, že nebude dobrovoľne splnená povinnosť uložená týmto rozsudkom, možno podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.