Decision was made at the court Okresný súd Levice
Judgement was issued by JUDr. Ján Šmrhola
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/40/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010307
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 12. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010307.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Levice, v konaní pred samosudcom JUDr. Jánom Šmrholom, v trestnej veci proti
obžalovanému A. B., pre prečin ublíženia na zdraví podľa
§ 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
12.12.2024, takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný :
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Leviciach, trvale bytom C., D. B. E.
XXXX/XX,
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e
- dňa 05.06.2023 v čase o 07.30 h v katastri obce F. G. na úseku kilometra 58.11 cesty I. triedy č.
76 v smere od obce Malé Kozmálovce k obci Kalná F. H., viedol svoje nákladné motorové vozidlo zn.
Mercedes Benz ML, C., pričom v dôsledku predchádzania dvoch vozidiel za situácie, kedy sa nemohol
bezpečne zaradiť pred vozidlá, ktoré chce predísť, a tým porušenia ustanovenia § 15 odsek 5 písmeno b/
zákona č. 8/2009 Z.z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov, nezvládol riadenie a v rozpore s ustanovením § 9 odsek 1 uvedeného zákona v šmyku prešiel
do protismernej časti vozovky, následne do priekopy tiahnúcej sa po ľavom okraji vozovky, kde sa vozidlo
niekoľkokrát prevrátilo a narazilo do svahu priekopy, ako aj do priľahlých stromov, následkom čoho
došlo k vymršteniu nepripútanej spolujazdkyne sediacej na prednom sedle B. I. z vozidla cez bočné
okno, po čom dopadla chrbtom na vozidlo a následne ľavou stranou tela na vozovku, pričom utrpela
ťažké až život ohrozujúce zranenia v podobe polytraumy, mozgovo lebečného poranenia (pomliaždenia
mozgu,čiastočnejskalpáciehlavy,tržnezmliaždenejranypravejočnicovočelovejoblastitváre,praskliny
spánkovej kosti vľavo, odštiepenia ľavej kĺbovej hlavice záhlavovej kosti), kompresívnej zlomeniny 7.
krčného stavca, tržnej rany krku, pomliaždenia pľúc ako aj pomliaždenia bedrovo krížovej oblasti, s
komplikáciou, sekundárnym hojením rany hlavy, vyžadujúce si obmedzenie v bežnom spôsobe života
po dobu najmenej dvanásť týždňov,
t e d a
- inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví a spáchal čin závažnejším spôsobom konania,
poruším dôležitej povinnosti uloženej mu podľa zákona,
t ý m s p á c h a l- prečin ublíženia na zdraví podľa § § 157 odsek 1, odsek 2 písmeno a/ Trestného zákona s poukazom
na § 138 písmeno h/ Trestného zákona
a o d s u d z u j e s a
podľa § 157 odsek 2 Trestného zákona za použitia § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona, § 36
písmeno l) Trestného zákona, trest odňatia slobody vo výmere 16 / šestnásť / mesiacov.
Podľa § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa obžalovanému výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá.
Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona, sa obžalovanému určuje skúšobná doba v trvaní 24 /
dvadsaťštyri / mesiacov.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 36 / tridsaťšesť /
mesiacov.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku, súd poškodených B. I., narodenú XX.XX.XXXX v C., trvale
bytom J. A. K. XXX/XX, C. a L. M. I., N., I. O. X, E. - J. P. I., IČO: 35 937 874 s ich nárokmi na náhradu
škody odkazuje na civilný proces.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku, samosudca vyhotovil zjednodušený písomný rozsudok
neobsahujúci odôvodnenie, nakoľko po jeho vyhlásení na hlavnom pojednávaní sa prokurátor a
obžalovaný výslovne vzdali práva na podanie odvolania.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho oznámenia na Okresný súd Levice k sp. zn. 4T 40/2024.
O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu
treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti
takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku
o náhrade škody.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom
smeruje a či smeruje aj proti konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, ktorej časti
rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie možno oprieť o nové
skutočnosti a dôkazy.
Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci konania, ktorí sa svojho
práva vopred výslovne vzdali.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.