Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trnava

Judgement was issued by JUDr. Barbora Kollárová, PhD.

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 10PP/36/2023

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123011622
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Barbora Kollárová, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2024:2123011622.2

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudkyňou JUDr. Barborou Kollárovou PhD., v trestnej veci odsúdeného: A. B.,
nar. XX. XXXXXXXX XXXX v Bratislave, trvale bytom C. XXXX/XX, D. – A., o osvedčení odsúdeného v
skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, dňa 17. decembra 2024
v Trnave, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 416 Trestného poriadku súd vyslovuje, že odsúdený

A. B., nar. XX. XXXXXXXX XXXX v Bratislave
trvale bytom C. XXXX/XX, D. – A.,

s a o s v e d č i l

v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
trestnýmrozkazomOkresnéhosúduBratislavaVzodňa27.februára2022,sp.zn.:0T/34/2022,zvýkonu
ktorého bol podmienečne prepustený uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 16. júna 2023 sp.zn.
10PP/36/2023 so skúšobnou dobou v trvaní 1 (jeden) rok za súčasného nariadenia probačného dohľadu

vo výmere 1 (jeden) rok a uložením obmedzení a povinností.

o d ô v o d n e n i e :

1. Odsúdenému A. B. (ďalej len odsúdený) bol trestným rozkazom Okresného súdu Bratislava V zo dňa
27.februára2022,sp.zn.0T/34/2022uloženýúhrnnýtrestodňatiaslobodyvovýmere28(dvadsaťosem)
mesiacov so zradením odsúdeného do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

2. Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 16. júna 2023 sp.zn. 10PP/36/2023 bol odsúdený

podmienečne prepustený z výkonu predmetného trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná
doba vo výmere 1 (jeden) rok za súčasného nariadenia probačného dohľadu vo výmere 1 (jeden) rok
a uložením obmedzení a povinností: zákaz požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok a
povinnosť zamestnať sa v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie. Skúšobná
doba plynula odsúdenému od 16. júna 2023 do 16. júna 2024.

3. Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny
život a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne
už v priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu
odňatia slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.

Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa

za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.Podľa § 416 Trestného poriadku, o tom, či sa podmienečne prepustený osvedčil alebo či sa zvyšok trestu
vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený osvedčil,
môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.

4. Z lustrácie v Registri priestupkov SR, lustrácie v databáze súdov, lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR, lustrácie v Agende dopravno-správnych činností, lustrácie v Centrálnej evidencii
správnych deliktov a priestupkov, správy Ústavu na výkon trestu odňatia slobody a Ústavu na výkon
väzby, a z odpisu registra trestov súd zistil, že podmienečne prepustený splnil podmienky uložené mu

v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 68 ods. 2 Trestného zákona.

5. Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava podaním zo dňa 12. decembra 2024 súhlasil s osvedčením
odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.

6.Vzhľadomnavyššieuvedenéskutočnostisúdrozhodoltak,akojeuvedenévovýrokutohtouznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave. Sťažnosť má odkladný účinok.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.