Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Levice

Judgement was issued by JUDr. Ivan Plášek

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 0T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4325010027
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Plášek

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4325010027.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

0T/1/2025

Okresný súd Levice vydáva samosudcom podľa § 234 odsek 1 Trestného poriadku v spojení s § 204
odsek 1 Trestného poriadku dňa 14.01.2025 tento

r o z h o d o l :

0T/1/2025

Obvinený:

A. B., nar. XX.XX.XXXX v B. C., trvale bytom D. E.XXX

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.XX.XXXX v čase o XX:XX hodine viedol po miestnej ceste v obci A. v okrese F. po
predchádzajúcom požití alkoholických nápojov osobné motorové vozidlo zn. BMW, EČ: G., po čom bola

u neho príslušníkmi Okresného dopravného inšpektorátu v Leviciach Okresného riaditeľstva Policajného
zboru v Leviciach vykonaná dňa XX.XX.XXXX o XX:XX hodine dychová skúška elektronickým meračom
typu Alcotest 7510, číslo prístroja ARMF-0456, ktorou mu bola nameraná hodnota 0,95 miligramu
etanolu na liter vydýchnutého vzduchu, a toho istého dňa o 22:08 hodine opakovaná dychová skúška,
ktorou mu bola nameraná hodnota 0,84 miligramu etanolu na liter vydýchnutého vzduchu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m mal s p á c h a ť

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona,

a o d s u d z u j e s a

Podľa § 289 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, § 38 odsek 2 Trestného
zákona s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Trestného poriadku k trestu odňatia slobody v trvaní 7 (sedem)
mesiacov.

Podľa § 51 odsek 1 Trestného zákona s použitím § 49 odsek l písmeno a) Trestného zákona, sa

obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá.Podľa § 51 odsek 2 Trestného zákona, sa obvinenému určuje skúšobná doba probačného dohľadu v
trvaní 24 /dvadsaťštyri/ mesiacov.

Podľa § 51 odsek 3 písmeno b) Trestného zákona, sa obvinenému ukladá obmedzenie spočívajúce v
zákaze požívania alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného dohľadu.

Podľa § 51 odsek 4 Trestného zákona, sa obvinenému ukladá povinnosť strpieť kontrolu vykonávanú
príslušníkmi policajného zboru na požitie alkoholických nápojov počas skúšobnej doby probačného

dohľadu.

Podľa § 61 odsek 1, 2, 3 Trestného zákona sa obvinenému ukladá trest zákazu činnosti viesť motorové
vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke na dobu 6 (šesť) rokov.

Poučenie:

0T/1/2025

P o u č e n i e : Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, pro-

kurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody. Podaním
odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až do času, kým je trestný
rozkaz doručený niektorej z osôb uvedených v § 355 ods. 1 Tr. poriadku (pri trestných
činoch uvedených v § 211 Tr. poriadku.)

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola
priznaná náhrada škody.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.