Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Peter Lengyel

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 0T/1/2025

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7925010002
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Lengyel

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2025:7925010002.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudcom pre prípravné konanie Mgr. Petrom Lengyelom dňa 07. 01. 2025

v Trebišove podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku takto

r o z h o d o l :

Obvinený:
A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C., C. XXX/XX, prechodne bez prihlásenia C., D. E. XXX

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

- dňa 05.01.2025 v čase okolo 17:05 hod. v čase zákazu činnosti viedol osobné motorové vozidlo

značky Opel Zafira ev. č. B. XXXXX od supermarketu FRESH po ulici Dargovských hrdinov v meste
Sečovce, kde na ulici D. E. pri rodinnom dome XXX bol zastavený a kontrolovaný hliadkou OO PZ
Sečovce pri vedení vozidla, pričom pri kontrole následnou lustráciou v evidencii vodičov bolo zistené, že
mu rozhodnutím o priestupku pod sp. zn. ORPZ-TV-ODI2-430/2024-P vydaným Okresným dopravným
inšpektorátom OR PZ v Trebišove zo dňa 19.11.2024 bol uložený aj zákaz činnosti viesť motorové
vozidlá všetkého druhu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov od nadobudnutia právoplatnosti rozhodnutia
o priestupku, a to od 19.11.2024 do 19.11.2025,

t e d a

maril výkon rozhodnutia iného orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahuje
rozhodnutie iného štátneho orgánu o zákaze činnosti,

č í m s p á c h a l

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d/ Tr. zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á

podľa § 348 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest odňatia

slobody vo výmere 6 (šesť) mesiacov.

Podľa§49ods.1písm.a)Tr.zákonasúdvýkonuloženéhotrestuodňatiaslobodypodmienečnéodkladá.

Podľa § 50 ods. 1 Tr. zákona súd určuje skúšobnú dobu na 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 2 Tr. zákona [§ 36 písm. l) Tr. zákona] trest

zákazu činnosti viesť všetky druhy motorových vozidiel na dobu 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech
odvolanie, ako aj prokurátor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní

od jeho doručenia.

Ak proti trestnému rozkazu podá oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci hlavné
pojednávanie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, trestný rozkaz sa prednesením obžaloby prokurátorom

na hlavnom pojednávaní ruší.

Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným a vykonateľným.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.