Uznesenie – Ostatné ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, January 22, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 2Nt/120/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124013788
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Pohorelský
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124013788.1

Uznesenie

Okresný súd Trnava samosudcom Mgr. Máriom Pohorelským v konaní o návrhu riaditeľa Ústavu na
výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou na premenu zvyšku trestu odňatia slobody
odsúdenému: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom B. XXX/XX, C. - D., vo výkone trestu odňatia slobody,
na trest domáceho väzenia, postupom podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku, v Trnave na verejnom
zasadnutí 22. januára 2025

r o z h o d o l :

Podľa § 65a ods. 1, ods. 2 Trestného zákona v spojení s § 53 ods. 1 písm. c), písm. d) Trestného
zákona premieňa odsúdenému A. B., nar. XX. XXXXXXXX XXXX v C., bytom B. XXX/XX, C. - D., t.
č. v Ústave na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou, zvyšok trestu odňatia slobody
uloženého rozsudkom Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/30/2022 z 24. októbra 2022 podľa § 188 ods.
2 Trestného zákona vo výmere 1 (jeden) rok, 11 (jedenásť) mesiacov a 13 (trinásť) dní z pôvodne
uloženého trestu odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) roky so zaradením do ústavu na výkon trestu

s minimálnym stupňom stráženia na trest domáceho väzenia vo výmere 712 (sedemstodvanásť) dní
a nariaďuje kontrolu technickými prostriedkami.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona ukladá odsúdenému povinnosť po dobu výkonu trestu domáceho
väzenia viesť riadny život, podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami a zdržiavať sa každý deň

v čase od 18:00 hod. do 06:00 hod. vo svojom obydlí na adrese B. XXX/XX, C. - D..

Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona môže odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia
opustiť svoje obydlie v čase od 18:00 hod. do 06:00 hod. len po predchádzajúcom súhlase probačného
a mediačného úradníka Okresného súdu Nitra a len z naliehavého dôvodu a na nevyhnutne potrebný
čas, ktorý sa započítava do výkonu trestu domáceho väzenia.

Podľa 53 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 Trestného zákona ukladá odsúdenému počas
výkonu trestu domáceho väzenia obmedzenie spočívajúce v zákaze vycestovania do zahraničia.

Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona ukladá
odsúdenému počas výkonu trestu domáceho väzenia obmedzenie spočívajúce v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 53 ods. 4 Trestného zákona v spojení s § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona ukladá
odsúdenému počas výkonu trestu domáceho väzenia povinnosť spočívajúcu v príkaze zamestnať sa
alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku ukladá odsúdenému povinnosť poskytnúť potrebnú súčinnosť
probačnému a mediačnému úradníkovi Okresného súdu Nitra za účelom nastúpenia výkonu trestu
domáceho väzenia a inštalácie technických prostriedkov v prvý pracovný deň nasledujúci po dni
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, t. j. 23. januára 2025. o d ô v o d n e n i e :

Riaditeľ Ústavu na výkon trestu odňatia slobody Hrnčiarovce nad Parnou doručil elektronicky so
zaručeným elektronickým podpisom súdu 31. decembra 2024 návrh na premenu zvyšku trestu odňatia

slobody odsúdenému A. B. na trest domáceho väzenia.

Na verejnom zasadnutí vykonanom 22. januára 2025 v neprítomnosti riadne a včas upovedomeného
prokurátoraOkresnejprokuratúryTrnavasúdvypočulodsúdenéhoaoboznámilpodstatnúčasťlistinných
dôkazov - hodnotenia odsúdeného (č. l. 1), skráteného výpisu klienta (č. l. 2), písomného sľubu
odsúdeného (č. l. 3), záverečnej správy z predbežného šetrenia (č. l. 4 a 5), odpovede na lustráciu

v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže (č. l. 9), odpovede na lustráciu
v registri obyvateľov (č. l. 10), odpisu registra trestov (č. l. 11), odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej
prokuratúry Slovenskej republiky (č. l. 25-27), odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych
deliktov a priestupkov (č. l. 28 a 29) a rozsudku Okresného súdu Nitra sp. zn. 21T/30/2022 z 24. októbra
2022 (č. l. 24).

Odsúdený vypovedal, že ľutuje, vie, že takéto veci nemajú miesto v našej spoločnosti. Trest si zaslúžil.
V budúcnosti už nebude nič podobné opakovať. K návrhu riaditeľa ústavu uviedol, že to, čo spravil, veľmi
ľutuje, konal skratovo. Súhlasí s podaným návrhom.

Z hodnotenia odsúdeného okrem iného vyplynulo, že do tunajšieho ústavu bol premiestnený 31.01.2023
na ďalší výkon trestu. Správanie a vystupovanie odsúdeného je na požadovanej úrovni. K trestnej
činnosti zaujíma kritický postoj. Počas výkonu trestu bol dvakrát disciplinárne odmenený a to 26.10.2023
pochvalou za všeobecný rozvoj osobnosti a 13.03.2024 mimoriadnym povolením návštevy za vzorné
plnenie pracovných povinností. Disciplinárne potrestaný nebol. Voľný čas sa snaží využívať zmysluplne,

pravidelne sa zapája do akcií organizovaných v rámci kultúrno-osvetovej činnosti. Pracovne bol
zaradený do doby jeho vyradenia z dôvodu štúdia v detašovanej triede v ústave. Pracovná morálka
počas pracovného zaradenia bola hodnotená prevažne kladne. Vzťahy s blízkou rodinou sa javia ako
funkčné. Plní ciele programu zaobchádzania. Nie je evidované žiadne trestné stíhanie. Odsúdený
súhlasil s podaním návrhu.

Na dotaz samosudcu zástupkyňa ústavu uviedla, že od vypracovania hodnotenia nedošlo k žiadnym
zmenám.

Zo skráteného výpisu klienta vyplynulo, že odsúdený je prvýkrát vo výkone trestu odňatia slobody. Od

04.01.2023 vykonáva trest odňatia slobody vo výmere štyri roky uložený rozsudkom Okresného súdu
Nitra sp. zn. 21T/30/2022 z 24.10.2022. Predpokladaný koniec výkonu trestu je 04.01.2027.

Dňa 22.11.2024 odsúdený dal písomný sľub podľa § 53 ods. 1 písm. c) Trestného zákona, že v prípade
rozhodnutia súdu o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia sa bude ako

kontrolovaná osoba v určenom čase zdržiavať v obydlí na určenej adrese a pri výkone kontroly poskytne
potrebnú súčinnosť.

Zo záverečnej správy z predbežného šetrenia okrem iného vyplynulo, že šetrenie bolo vykonané
v domácnosti odsúdeného 09.12.2024. Dotknuté osoby dali po poučení súhlas s kontrolou

technickými prostriedkami. Neboli zistené nedostatky, ktoré by neumožňovali výkon kontroly technickými
prostriedkami, preto je uloženie kontroly technickými prostriedkami možné.

Z odpovede na lustráciu v systéme Generálneho riaditeľstva Zboru väzenskej a justičnej stráže
vyplynulo, že odsúdený vykonáva trest odňatia slobody uložený Okresným súdom Nitra v konaní

21T/30/2022 v ústave Hrnčiarovce nad Parnou.

Z odpovede na lustráciu v registri obyvateľov vyplynulo, že odsúdený má evidovaný trvalý pobyt na
adrese, na ktorej sa má zdržiavať aj počas výkonu trestu domáceho väzenia, od XX.XX.XXXX.Z odpisu registra trestov vyplynulo, že odsúdený bol doposiaľ trikrát súdne trestaný Okresným súdom
Nitra na podmienečný trest odňatia slobody za prečin výtržníctva a ublíženia na zdraví v roku 2011
(osvedčenie sa v skúšobnej dobe), na trest povinnej práce za prečin nedovolenej výroby omamných

a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držania a obchodovania s nimi v roku 2013 (trest
povinnej práce vykonaný) a nepodmienečný trest odňatia slobody za zločin lúpeže v roku 2022, ktorý
aktuálne vykonáva.

Z odpovede na lustráciu v rezorte Generálnej prokuratúry Slovenskej vyplynulo, že obe trestné

stíhania vedené voči odsúdenému boli právoplatne skončené (trestný rozkaz, zjednodušený rozsudok,
postúpenie).

Z odpovede na lustráciu v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov vyplynulo, že odsúdený
sa v roku 2021 dopustil priestupku proti majetku postriekaním konštrukcie v skateparku sprejom.
Priestupok bol vyriešený pokarhaním v rozkaznom konaní.

Okresný súd Nitra rozsudkom sp. zn. 21T/30/2022 z 24. októbra 2022, právoplatným 27. októbra 2022,
uložil odsúdenému za zločin lúpeže podľa § 188 ods. 1, ods. 2 písm. d) Trestného zákona s poukazom
na § 139 ods. 1 písm. a) Trestného zákona a § 127 ods. 1 Trestného zákona trest odňatia slobody vo
výmere štyri roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Zástupkyňaústavuuviedla,žetrvánapodanomnávrhustým,žesúsplnenévšetkypodmienkyanavrhla,
aby súd kladne rozhodol.

Odsúdený uviedol, že by bol veľmi vďačný, keby súd rozhodol kladne, keďže má doma ťažko chorého

otca, ktorého treba sprevádzať a mamina s ním nevládze.

Podľa § 293 ods. 2 Trestného poriadku prokurátor sa zúčastní verejného zasadnutia, ak svojím návrhom
dal na verejné zasadnutie podnet; vždy sa však zúčastní verejného zasadnutia, na ktorom sa koná
o odvolaní alebo o mimoriadnom opravnom prostriedku.

Podľa § 414a ods. 1 Trestného poriadku o premene zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia rozhoduje súd na návrh riaditeľa ústavu na výkon trestu odňatia slobody, v ktorom sa trest
vykonáva na verejnom zasadnutí; návrh, ak bol zamietnutý, možno podať opakovane.

Podľa § 414a ods. 2 Trestného poriadku o návrhu podľa odseku 1 súd rozhodne najneskôr do 30 dní
od jeho doručenia.

Podľa § 414a ods. 3 prvá veta Trestného poriadku na rozhodnutie podľa odseku 1 je príslušný okresný
súd, v ktorého obvode sa trest odňatia slobody vykonáva.

Podľa § 414a ods. 4 Trestného poriadku pred rozhodnutím súdu o premene zvyšku trestu odňatia
slobody podľa odseku 1 musí byť odsúdený vypočutý.

Podľa § 414a ods. 5 Trestného poriadku odsúdený je povinný dostaviť sa na účel nastúpenia výkonu

trestu domáceho väzenia v prvý pracovný deň nasledujúci po dni prepustenia z výkonu trestu odňatia
slobody k probačnému a mediačnému úradníkovi určenému súdu alebo pred miestne príslušný okresný
súd, v ktorého obvode sa trest domáceho väzenia má vykonávať.

Podľa § 65a ods. 1 Trestného zákona súd môže odsúdenému premeniť zvyšok trestu odňatia slobody na

trestdomácehoväzenia,aksúsplnenépodmienkypodľa§53ods.1písm.c)ad)asúčasnea)odsúdený
vo výkone trestu plnením svojich povinností a svojím správaním preukázal polepšenie, b) odsúdený
vykonal jednu tretinu uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky zmierneného
trestu odňatia slobody alebo dve tretiny uloženého alebo rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky
zmierneného trestu odňatia slobody, ak ide o odsúdeného, ktorý bol pred spáchaním trestného činu vo

výkone trestu odňatia slobody, c) zvyšok nevykonaného trestu odňatia slobody nepresahuje päť rokov,
d) nejde o výkon trestu, ktorý bol nariadený po rozhodnutí o neosvedčení sa v skúšobnej dobe určenej pri
podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia slobody, podmienečnom odklade výkonu trestu odňatia
slobodysprobačnýmdohľadom,ovýkonzvyškutrestu,ktorýbolnariadenýporozhodnutíoneosvedčenísa v skúšobnej dobe pri podmienečnom prepustení z výkonu trestu odňatia slobody, a e) odsúdenému
nebol premenený trest domáceho väzenia na trest odňatia slobody.

Podľa § 65a ods. 2 Trestného zákona súd premení zvyšok trestu odňatia slobody na trest domáceho
väzenia tak, že nevykonaný deň zvyšku trestu odňatia slobody sa rovná jednému dňu trestu domáceho
väzenia.

Podľa § 53 ods. 1 písm. c) a d) Trestného zákona súd môže uložiť trest domáceho väzenia páchateľovi

trestného činu, ak páchateľ dal písomný sľub, že sa v určenom čase bude zdržiavať v obydlí na určenej
adrese a pri výkone kontroly poskytne potrebnú súčinnosť a sú splnené podmienky výkonu kontroly
technickými prostriedkami.

Podľa § 53 ods. 3 Trestného zákona odsúdený po dobu výkonu trestu domáceho väzenia je povinný
včase,ktorýurčísúd,zdržiavaťsavosvojomobydlívrátaneknemuprináležiacichvonkajšíchpriestorov,

viesť riadny život a podrobiť sa kontrole technickými prostriedkami.

Podľa§53ods.4Trestnéhozákonasúdmôžeuložiťpáchateľovipočasvýkonutrestudomácehoväzenia
obmedzenia alebo povinnosti uvedené v § 51 ods. 3 a 4 smerujúce k tomu, aby viedol riadny život.

Podľa § 53 ods. 5 Trestného zákona po dobu výkonu trestu domáceho väzenia môže odsúdený opustiť
svoje obydlie len po predchádzajúcom súhlase probačného a mediačného úradníka, a len z naliehavého
dôvodu a na nevyhnutne potrebný čas. Tento čas sa započítava do výkonu trestu.

Podľa § 51 ods. 3 písm. b) Trestného zákona obmedzenia spočívajú najmä v zákaze požívania

alkoholických nápojov a iných návykových látok.

Podľa § 51 ods. 4 písm. k) Trestného zákona povinnosti spočívajú najmä v príkaze zamestnať sa
v skúšobnej dobe alebo uchádzať sa preukázateľne o zamestnanie.

Z vykonaného dokazovania na verejnom zasadnutí mal súd za preukázané splnenie všetkých
podmienok na vyhovenie návrhu riaditeľa ústavu. Odsúdený počas doterajšieho výkonu trestu odňatia
slobody preukázal polepšenie a vykonal jednu tretinu uloženého trestu odňatia slobody. Zvyšok trestu
odňatia slobody nepresahuje päť rokov. V danom prípade nejde o výkon trestu odňatia slobody, ktorý by
bol odsúdenému nariadený po jeho neosvedčení sa v skúšobnej dobe podmienečného odkladu výkonu

trestu odňatia slobody alebo podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody. Taktiež
nejde o trest odňatia slobody, ktorý by bol v predchádzajúcom štádiu premieňaný z trestu domáceho
väzenia. Podľa záverečnej správy probačného a mediačného úradníka po vykonaní predbežného
šetrenia na žiadosť riaditeľa ústavu boli splnené podmienky na kontrolu technickými prostriedkami.
Oboznámený bol písomný sľub odsúdeného. V súvislosti s premenou zvyšku trestu odňatia slobody na

trest domáceho väzenia boli odsúdenému uložené primerané obmedzenia a povinnosti a boli upravené
podmienky výkonu trestu domáceho väzenia. Zároveň bola odsúdenému uložená obligatórna povinnosť
poskytnúť súčinnosť za účelom nastúpenia do výkonu trestu domáceho väzenia a inštalácie technických
prostriedkov a to najneskôr v prvý pracovný deň po jeho prepustení z výkonu trestu odňatia slobody.
Z toho dôvodu zvyšok trestu odňatia slobody, ktorý predstavuje sedemstodvanásť dní, premenil na trest

domáceho väzenia a v súvislosti s premenou zvyšku trestu odňatia slobody na trest domáceho väzenia
nariadil kontrolu technickými prostriedkami, ktorá je integrálnou súčasťou trestu domáceho väzenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustná sťažnosť.