Uznesenie ,
Potvrdené Judgement was issued on Monday, December 16, 2024

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4Nt/74/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010628
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Šmrhola
ECLI: ECLI:SK:OSLV:2024:4324010628.1

Uznesenie

Predseda senátu Okresného súdu Levice JUDr. Ján Šmrhola v trestnej veci odsúdeného A. B., nar.
XX.XX.XXXX, o žiadosti odsúdeného o zahladenie odsúdenia, dňa 16.12.2024, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 92 odsek 1 písmeno b) Trestného zákona, súd žiadosť odsúdeného A. B., narodeného
XX.XX.XXXX v C., trvale bytom XXX XX D., o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu
Dunajská Streda sp. zn. 2T/169/2011 zo dňa 12.12.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave

sp. zn. 5To/26/2013 zo dňa 26.03.2013, právoplatné dňa 26.03.2013 z a m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 04.07.2024 bola Okresnému súdu Levice z Okresného súdu Dunajská Streda postúpená žiadosť
odsúdeného A. B. zo dňa 18.03.2024 o zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 2T/169/2011 zo dňa 12.12.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
5To/26/2013 zo dňa 26.03.2013, právoplatné dňa 26.03.2013.

Zo spisového materiálu vyplýva, že rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn. 2T/169/2011
zo dňa 12.12.2012, právoplatný dňa 26.03.2013 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave
sp. zn. 5To/26/2013, právoplatné 26.03.2013, bol menovaný uznaný vinným pre pokračovací prečin
nebezpečného vyhrážania podľa § 360 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona a pre pokračovací
zločin vydierania podľa § 189 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest

odňatia slobody v trvaní 4 roky so zaradením do ústavu na výkon trestu s minimálnym stupňom
stráženia. Uznesením Okresného súdu Trnava sp. zn. 3Pp/150/2013 zo dňa 03.02.2014, právoplatné
dňa 03.02.2014, bol odsúdený podmienečne prepustený z výkonu uvedeného trestu odňatia slobody,
pričom mu bola určená skúšobná doba v trvaní 4 roky. Uznesením Okresného súdu Trnava sp .zn.
3Pp/150/2013 zo dňa 27.11.2018, právoplatné dňa 19.12.2018, bolo rozhodnuté, že odsúdený sa
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody neosvedčil a bol mu

nariadený výkon zvyšku trestu v trvaní 1 rok 1 mesiac a 27 dní, pričom odsúdený tento trest vykonal
dňa 11.06.2021.

Podľa § 470 ods. 1 Trestného poriadku, o zahladení odsúdenia rozhoduje predseda senátu okresného
súdu, v ktorého obvode odsúdený v čase podania návrhu má bydlisko alebo kde naposledy mal bydlisko.

Podľa § 92 ods. l Trestného zákona, súd môže zahladiť odsúdenie, ak odsúdený viedol po výkone alebo

odpustení trestu, alebo po premlčaní jeho výkonu riadny život nepretržite po dobu najmenej
a) desať rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci päť rokov,b) päť rokov, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody prevyšujúci jeden rok,
c) tri roky, ak ide o odsúdenie na trest odňatia slobody neprevyšujúci jeden rok.

Podľa § 92 ods. 4 Trestného zákona, doba uvedená v odseku 1 sa v prípade, že sa u podmienečne
prepusteného a podmienečne prepusteného s dohľadom má za to, že trest bol vykonaný dňom,
keď odsúdený bol podmienečne prepustený, spravuje dĺžkou skutočného výkonu trestu. Ak bol trest
zmiernený rozhodnutím prezidenta Slovenskej republiky, spravuje sa dĺžkou trestu takto zmierneného.

Súd pri posudzovaní splnenia zákonných podmienok pre zahladenie odsúdenia musí dôsledne skúmať,
či odsúdený viedol po výkone trestu (odpustení trestu alebo premlčaní jeho výkonu) nepretržite
riadny život najmenej počas doby stanovenej Trestným zákonom. Podľa dlhodobo ustálenej súdnej
praxe, právnemu pojmu „vedenie riadneho života“ zodpovedá také správanie posudzovanej osoby,
pri ktorom táto osoba dodržiava právny poriadok a ďalšie základné normy občianskej spoločnosti,
plní si svoje povinnosti voči štátu aj voči spoločnosti, nezneužíva svoje práva voči spoluobčanom,

nenarušuje občianske spolužitie, nedopúšťa sa trestných činov, priestupkov a iných deliktov. Doba
nepretržitého vedenia riadneho života odsúdeným začína plynúť po výkone trestu odňatia slobody.
Ak odsúdený v zákonom vyžadovanej dobe nevedie riadny život, dochádza k prerušeniu plynutia tzv.
rozhodnej doby, resp. táto vôbec nezačne plynúť. Prerušenie plynutia rozhodnej doby spôsobuje, že na
predchádzajúce vedenie riadneho života odsúdeným sa neprihliada a zákonná doba vedenia riadneho

života odsúdeného začína plynúť odznova. Nová doba tak začne plynúť po výkone toho trestu, ktorý
bol uložený za skutok, ktorý mal za následok prerušenie plynutia, resp. neplynutie doby stanovenej
zákonom.

Súd dokazovaním zisťoval informácie o spôsobe života odsúdeného, pričom podľa správy od

príslušného Okresného riaditeľstva Policajného zboru, sa v súčasnosti voči nemu nevedie trestné
stíhanie avšak v zmysle lustrácie ZVJS vyplýva, že odsúdený v súčasnej dobe vykonáva trest uložený
rozhodnutím Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/69/2024 od 25.02.2024 do 25.08.2027. V Centrálnej
evidencii správnych deliktov a priestupkov má menovaný 2 záznamy, v prvom prípade sa jedná
o priestupok proti občianskemu spolunažívaniu a tento bol vybavený zaplatením v rozkaznom konaní

dňa 25.07.2019, v druhom prípade sa jedná o priestupok proti občianskemu spolunažívaniu a tento bol
vybavený napomenutím bez sankcie dňa 22.04.2022.

Po preskúmaní na vec sa vzťahujúceho spisového materiálu dospel súd k záveru, že žiadosti
odsúdeného o zahladenie odsúdenia nie je možné vyhovieť, nakoľko v predmetnom prípade doposiaľ

neuplynula zákonná lehota na zahladenie. Jedná sa o obdobie, v ktorom sa posudzuje podmienka
vedenia riadneho života. V prípade odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Dunajská Streda sp. zn.
2T/169/2011 zo dňa 12.12.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn. 5To/26/2013
zo dňa 26.03.2013, právoplatné dňa 26.03.2013 predstavuje zákonná lehota na jeho zahladenie podľa
§ 92 ods. 1 písm. b) Trestného zákona 5 rokov. Toto obdobie začalo plynúť dňom vykonania trestu

odňatia slobody, t. j. dňom 11.06.2021 a uplynie dňa 11.06.2026. Nakoľko rozhodná doba pre posúdenie
zahladenia odsúdenia ešte neuplynula, predmetná žiadosť odsúdeného bola podaná predčasne. Pre
doplnenie sú uvádza, že odsúdený počas tejto doby odsúdený neviedol riadny život, nakoľko sa v nej
dopustil 3x ďalšej trestnej činnosti, pričom naposledy bol právoplatne uznaný vinným a odsúdený – dňa
29.06.2023 spáchal zločin obmedzovania osobnej slobody podľa § 183 ods. 1, ods. 2 písm. a), písm.

d) Trestného zákona za čo bol odsúdený rozsudkom Okresného súdu Prievidza sp. zn. 2T/69/2024 zo
dňa 16.10.2024, právoplatný dňa 21.10.2024 na trest odňatia slobody nepodmienečne v trvaní 3 roky 6
mesiacov rokov, predpokladaný výkon uloženého trestu je dňa 25.08.2027. Zákonná lehota teda začne
plynúť odznova od 25.08.2027 do 25.08.2032.

Vykonaným dokazovaním má súd za preukázané, že odsúdený nesplnil podmienky v zmysle § 92 ods.
1 písm. b) Trestného zákona potrebné na zahladenie odsúdenia rozsudkom Okresného súdu Dunajská
Streda sp. zn. 2T/169/2011 zo dňa 12.12.2012 v spojení s uznesením Krajského súdu v Trnave sp. zn.
5To/26/2013 zo dňa 26.03.2013, právoplatné dňa 26.03.2013.

Vzhľadom na uvedené skutočnosti a v súlade s citovanými ustanoveniami, súd rozhodol tak, ako je
uvedené vo výroku tohto uznesenia.Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia je prípustná sťažnosť do 3 pracovných dní odo dňa jeho doručenia na
tunajšom súde k vyššie uvedenej spisovej značke. Sťažnosť má odkladný účinok.