Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, September 25, 2024

Súd: Mestský súd Bratislava III
Spisová značka: B1-30Cb/207/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1104118220
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alexander Rác
ECLI: ECLI:SK:MSBA3:2024:1104118220.3

Uznesenie

Mestský súd Bratislava III v spore žalobcu: JAS-EXPORT-SNINA, spol. s r.o. v konkurze, so sídlom
Budovateľská 2710/13, 069 81 Snina, IČO: 36 456 276, proti žalovanému v 1. rade: AKIBAG s. r. o., so
sídlom Palackého 85/5, 911 05 Trenčín, IČO: 48 147 958 a žalovanému v 2. rade: Zlata Havriková, nar.
XX.XX.XXXX, trvale bytom Raková XXXX, 023 51 Raková, o vydanie bezdôvodného obohatenia, takto

r o z h o d o l :

I. Súd konanie z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo sporových strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou zo dňa 13.04.2004 domáhal vydania bezdôvodného obohatenia a zaplatenia
431.159,50 SK s príslušenstvom.

2. Súd zistil z výpisu z obchodného registra žalovaného, oddiel: Sro, vložka číslo: 11249/P, že žalobca
bol dňa 06.04.2023 vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho nástupcu.

3. Súd zistil z výpisu z obchodného registra žalobcu, oddiel: Sro, vložka číslo: 31613/R, že žalovaný v
1. rade bol dňa 19.08.2016 vymazaný z obchodného registra ex offo bez právneho zástupcu.

4. Podľa § 161 ods. 2 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP“), ak ide o
nedostatok procesnej podmienky, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie zastaví.

5. Podľa § 61 CSP, procesnú subjektivitu má ten, kto má spôsobilosť na práva a povinnosti; inak len
ten, komu ju zákon priznáva.

6. Podľa § 64 CSP, ak strana zanikne počas konania skôr, ako sa konanie právoplatne skončilo, súd
rozhodne, že v konaní pokračuje s jej právnym nástupcom. Ak právneho nástupcu niet, súd konanie
zastaví.

7. Podľa § 66 CSP, ak strata procesnej subjektivity nastane až po vyhlásení rozhodnutia, ktorým sa
konanie končí, postupuje súd podľa § 63 a 64; vyhláseným rozhodnutím zostáva súd viazaný.

8. Podľa § 68 ods. 1 zákona č. 513/1991 Zb. Obchodný zákonník, spoločnosť zaniká ku dňu výmazu z
obchodného registra, ak tento zákon neustanovuje inak.

9. Súd s poukazom na vyššie uvedené dospel k záveru, že v danom prípade neexistencia procesnej
subjektivity žalovaného a žalobcu predstavuje neodstrániteľný nedostatok procesnej podmienky, pričom

procesné strany nemajú ani právneho nástupcu, s ktorým by mohol súd v konaní pokračovať, preto súdpodľa ustanovenia § 64 v spojení s ustanovením § 161 ods. 2 CSP konanie zastavil, t. j. rozhodol tak,
ako je uvedené vo výroku č. I. tohto uznesenia.

10. Podľa § 256 ods. 1 CSP, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd prizná náhradu trov
konania protistrane.

11. Podľa § 262 ods. 1 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v rozhodnutí,
ktorým sa konanie končí.

12.Podľa§262ods.2CSP,ovýškenáhradytrovkonaniarozhodnesúdprvejinštanciepoprávoplatnosti
rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá súdny úradník.

13. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 257 CSP, podľa ktorého súd neprizná náhradu
trov konania, ak existujú dôvody hodné osobitného zreteľa. Keďže k zastaveniu konania došlo z dôvodu

zániku oboch sporových strán bez právneho nástupcu, ide o dôvod osobitného zreteľa, a preto súd
rozhodol tak, ako je uvedené vo výroku č. II. tohto uznesenia, t. j. súd žiadnej zo sporových strán náhradu
trov konania nepriznal.

Poučenie:

ProtivýrokomI.aII.tohtouzneseniamožnopodaťodvolanieprostredníctvomtunajšiehosúdunaKrajský

súd v Bratislave do 15 dní odo dňa jeho doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Ak zákon na podanie nevyžaduje osobitné náležitosti, v podaní sa uvedie, ktorému súdu je určené,
kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a musí byť podpísané. Ak ide o podanie urobené
v prebiehajúcom konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania. Podanie
urobené v listinnej podobe treba predložiť v potrebnom počte rovnopisov s prílohami tak, aby sa jeden

rovnopis s prílohami mohol založiť do súdneho spisu a aby každý ďalší subjekt dostal jeden rovnopis
s prílohami. Ak sa nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie podania na trovy
toho, kto podanie urobil.