Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Miroslava Maláriková
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 61Csp/75/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2123206321
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslava Maláriková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2123206321.4
Uznesenie
Okresný súd Trnava v právnej veci žalobcu: EOS KSI Slovensko, s. r. o., IČO: 35 724 803, Prievozská 2,
Bratislava-Ružinov, zastúpený: Remedium Legal s. r. o., IČO.: 53 255 739, Prievozská 2, Bratislava, proti
žalovanej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. D. XX, E., zastúpená: Advokátska kancelária JUDr. Peter
Malcho, s. r. o., so sídlom Stankovany 549, IČO: 55962165, o zaplatenie 155,30 eur s príslušenstvom,
takto
r o z h o d o l :
I. Súd konanie zastavuje.
II. Súd žalovanej priznáva voči žalobcovi nárok na náhradu trov konania v rozsahu 100%.
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobca sa žalobou doručenou na tunajší súd dňa 11.08.2023 domáhal zaplatenia sumy 155,30
eur s príslušenstvom z titulu zmluvy o úvere. Žalobca pred predbežným prejednaním sporu, podaním
doručeným súdu dňa 20.12.2024, vzal svoju žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie zastaviť.
Zároveň požiadal o vrátenie súdneho poplatku.
2. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím
žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.
3. Vzhľadom k tomu, že žalobca zobral žalobu v celom rozsahu účinne späť pred predbežným
prejednaním sporu, súd v zmysle citovaných ustanovení konanie vo veci zastavil, pričom súhlas
žalovaného nevyžadoval.
4. Podľa § 256 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.
5. Súd o náhrade trov konania rozhodol v zmysle ustanovenia § 256 CSP. Žalobca vzal podanú žalobu
späť bez uvedenia dôvodu, čím procesne zavinil zastavenie konania, preto súd žalovanej priznal plnú
náhradu trov konania. O výške tejto náhrade bude rozhodnuté samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník
Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšiehosúdunaKrajskýsúdvTrnave.Zpodaniamusíbyťzjavné,ktorémusúdujeurčené,ktohorobí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Ďalej musí byť v odvolaní uvedené,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.