Uznesenie Judgement was issued on Friday, December 27, 2024

Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 28Pu/4/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5724203549
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Paulína Cubinková
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2024:5724203549.3

Uznesenie

Okresný súd Martin vo veci umiestnenej: A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXXX/XX A., XXX
XX D. - B., t. č. umiestnenej na Psychiatrickej klinike Univerzitnej nemocnice Martin, so sídlom Kollárova
2, 036 59 Martin, pracovisko Jesenského 25, 036 01 Martin, IČO: 00 365 327 (ďalej len „zdravotnícke
zariadenie“), zastúpenej procesným opatrovníkom: D. D. v konaní o prípustnosti prevzatia a držania v
zdravotníckom zariadení takto

r o z h o d o l :

Súd v y s l o v u j e , že prevzatie umiestnenej A. B., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom C. XXXXX/XX A.,
XXX XX D. – B., do zdravotníckeho zariadenia - Psychiatrickej kliniky Univerzitnej nemocnice Martin,
bolo prípustné.

o d ô v o d n e n i e :

1. Zdravotnícke zariadenie doručilo Okresnému súdu Martin dňa 24.12.2024 elektronicky bez
zaručeného elektronického podpisu oznámenie o prijatí umiestnenej bez informovaného súhlasu dňa

24.12.2024 o 15:05 hod.

2. Súd Uznesením č. k. 28Pu/4/2024-4 zo dňa 27.12.2024 podľa § 254 ods. 2 zákona č. 161/2015
Z. z. Civilný mimosporový poriadok (ďalej len „CMP“) s poukazom na § 253 ods. 1 CMP začal
konanie o prípustnosti prevzatia a držania v zdravotníckom zariadení umiestnenej A. B.. Následne súd
Uznesením č. k. 28Pu/4/2024-10 zo dňa 27.12.2024 ustanovil umiestnenej procesného opatrovníka, D.

D..

3. Súd vykonal dokazovanie výsluchom ošetrujúcej lekárky D. D. B., výsluchom umiestnenej
a oboznámením sa so zdravotnou dokumentáciou umiestnenej podľa § 261 CMP.

4. Ošetrujúca lekárka D. D. B. vo veci uviedla, že sa jedná o pacientku, ktorá bola privezená RZP

na urgentný príjem pre hrubé poruchy správania (naháňala suseda okolo bytovky v pyžame), paticky
(chorobne) motivované, akútna alkoholová intoxikácia. Jedná sa o pacientku so E. B., D. F.. Pacientka
bola pri prijatí agresívna. Pri prijatí bol prítomný B. E. s dopadom na prežívanie a konanie (poruchy
myslenia). Pacientka je vzťahovačná, myslí si, že každý jej chce ublížiť, B. E., D. E. (G. H., I., J. A. –
B. E. E. K. D.). Podľa heteroanamnézy pacientka neužíva lieky. Je opakovane hospitalizovaná, je úplne
nekritická k svojmu stavu, nedodržiava opakovane nastavenú liečbu. V prípade, ak by nebola pacientka

prevzatá do zdravotníckeho zariadenia, mohla by ohroziť seba, resp. svoje okolie. Predpokladaná dĺžka
liečby je niekoľko týždňov, potrebuje aj psychiatrické doliečenie.

5. Umiestnená pacientka bola sudkyňou dňa 27-12-2024 osobne vzhliadnutá a vypočutá k okolnostiam
hospitalizácie po zákonnom poučení zohľadňujúcom jej zdravotný stav. Umiestnená uviedla, že sa jej
ťažko hovorí, nechce sa k tomu vyjadrovať, lebo si nič nepamätá. Nevie ani kto jej privolal záchranku.

Už asi dva, trikrát bola hospitalizovaná. Neužíva lieky. Zdravotne sa cíti výborne, nenavštevuje žiadneho
doktora. Stanovisko k hospitalizácii je také, že si nič nepamätá. V ten deň bola zdravá alebo urobil toalkohol, vypila si ráno vaječný koňak. Nie je blázon. Žije sama so sestrou, tá je hospitalizovaná. Povedali
jej, že je tu kvôli tomu, že sa chce zabiť, ale ona to nepovedala alebo povedala pod vplyvom alkoholu.
Teší sa zo života.

6. Podľa § 253 ods. 1 CMP, zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená z dôvodov
uvedených v osobitnom predpise (ďalej len „umiestnený“), je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu. Oznamovaciu povinnosť má zdravotnícke
zariadenie aj vtedy, ak umiestnený svoj informovaný súhlas odvolá, a to do 24 hodín od odvolania

informovaného súhlasu.

7. Podľa § 4 ods. 4 zákona č. 576/2004 Z. z. o zdravotnej starostlivosti, službách súvisiacich
s poskytovaním zdravotnej starostlivosti a o zmene a doplnení niektorých zákonov v znení neskorších
predpisov (ďalej len „zákon o zdravotnej starostlivosti“), na poskytovanie zdravotnej starostlivosti sa
vyžaduje informovaný súhlas (§ 6 ods. 4), ak v tomto zákone nie je ustanovené inak (§ 6 ods. 9).

8. Podľa § 6 ods. 9 písm. d) zákona o zdravotnej starostlivosti, informovaný súhlas sa nevyžaduje
v prípade ambulantnej starostlivosti alebo ústavnej starostlivosti, ak ide o osobu, ktorá v dôsledku
duševnej choroby alebo s príznakmi duševnej poruchy ohrozuje seba alebo svoje okolie, alebo ak hrozí
vážne zhoršenie jej zdravotného stavu.

9. Podľa § 6 ods. 8 zákona o zdravotnej starostlivosti, každý, kto má právo dať informovaný súhlas, má
aj právo informovaný súhlas kedykoľvek slobodne odvolať.

10. Podľa § 9 ods. 4 zákona o zdravotnej starostlivosti, ak ide o ústavnú starostlivosť, na ktorú sa

nevyžaduje informovaný súhlas podľa § 6 ods. 9 písm. d), poskytovateľ je povinný prevzatie osoby do
ústavnej starostlivosti oznámiť do 24 hodín súdu, v ktorého obvode sa zdravotnícke zariadenie ústavnej
starostlivosti nachádza. O zákonnosti dôvodov prevzatia do ústavnej starostlivosti rozhodne súd. Do
rozhodnutia súdu možno vykonávať len také zdravotné úkony, ktoré sú nevyhnutné na záchranu života
a zdravia osoby alebo na zabezpečenie jej okolia.

11. Podľa ň 262 ods. 1, 2, 3 CMP, súd rozhodne o prípustnosti prevzatia do zdravotníckeho zariadenia
uznesenímbeznariadeniapojednávania,vydáuzneseniedopiatichdníodobmedzeniaosobnejslobody
umiestneného a doručí uznesenie umiestnenému v zdravotníckom zariadení do 24 hodín od jeho
vydania, najneskôr však do piatich dní od obmedzenia osobnej slobody.

12. Podľa § 264 CMP, zdravotnícke zariadenie je vždy oprávnené umiestneného prepustiť, a to aj keď
súd rozhodol, že prevzatie do zdravotníckeho zariadenia bolo prípustné.

13. Článok 17 ods. 6 Ústavy Slovenskej republiky určuje, že prípady, kedy možno prevziať osobu do

ústavnej starostlivosti alebo ju v nej držať bez jej súhlasu, ustanovuje zákon. Aby nedochádzalo k
zneužitiu ústavnej starostlivosti tým, že by niekto bol v rozpore so zákonom bez jeho súhlasu prijímaný
do takéhoto ústavu, v ňom zadržiavaný a ponechávaný, upravuje Civilný mimosporový poriadok
v ustanoveniach § 252 až § 271 osobitné konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania
v zdravotníckom zariadení súdom (tzv. detenčné konanie). Podľa už vyššie citovaného ustanovenia §

253 CMP zdravotnícke zariadenie, v ktorom je osoba umiestnená, je povinné oznámiť súdu do 24 hodín
prevzatie umiestneného bez jeho informovaného súhlasu.

14. Na základe doposiaľ vykonaného dokazovania, a to po vykonaní výsluchu ošetrujúcej lekárky,
vzhliadnutí a výsluchu umiestnenej osoby a po oboznámení sa so zdravotnou dokumentáciou

umiestnenej, bolo podľa názoru súdu dostatočne preukázané, že bez poskytnutia neodkladnej
ústavnej zdravotnej starostlivosti by umiestnená mohla ohroziť seba alebo svoje okolie. Z vykonaného
dokazovania vyplýva, že v danom prípade sú splnené podmienky na použitie citovaných zákonných
ustanovení, keďže u pacientky vzhľadom na jej aktuálny zdravotný stav, je nevyhnutná ústavná
psychiatrická liečba. Pri posudzovaní naplnenia zákonných podmienok prípustnosti umiestnenia do

zdravotníckeho zariadenia súd vychádzal najmä z výsluchu ošetrujúcej lekárky, pričom poukazujúc na
jej výpoveď má súd za to, že bez hospitalizácie by mohlo dôjsť k ďalšiemu zhoršeniu zdravotného
stavu umiestnenej, čo by mohlo mať výrazný vplyv na jej život a v dôsledku ktorého by pod vplyvom
svojho ochorenia mohla ohrozovať seba a svoje okolie (popísaný incident so susedmi). Prevzatieumiestnenej je prospešné aj z pohľadu jej ďalšej liečby, ktorej výsledkom bude zastabilizovanie
pacientky a jej možnosť prepustenia do bežného života, avšak po jej psychiatrickom doliečení. Tu súd
ešte uvádza, že umiestnená počas jej výsluchu dňa 27.12.2024 prejavila absolútne nekritický postoj

k svojmu zdravotnému stavu, sama priznala, že neberie lieky a aj počas výsluchu prejavovala popísanú
vzťahovačnosť a negatívny postoj voči ošetrujúcej lekárke. Na základe uvedeného tak súd vyslovil, že
prevzatie umiestnenej do zdravotníckeho zariadenia bez jej predchádzajúceho informatívneho súhlasu
bolo prípustné.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia na súde, proti ktorého

rozhodnutiu smeruje (§ 59 ods. 1 CMP a § 362 ods. 1 prvá veta CSP).

V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 ods. 1 a 2 CSP), t.j. ktorému súdu je
určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje a podpis, uvedie, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie

dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Ak ide o podanie urobené v prebiehajúcom
konaní, náležitosťou podania je aj uvedenie spisovej značky tohto konania.

Podľa § 365 ods. 1 CSP, odvolanie možno odôvodniť len tým, že
a) neboli splnené procesné podmienky,

b) súd nesprávnym procesným postupom znemožnil strane, aby uskutočňovala jej patriace procesné
práva v takej miere, že došlo k porušeniu práva na spravodlivý proces,
c) rozhodoval vylúčený sudca alebo nesprávne obsadený súd,
d) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
e) súd prvej inštancie nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

f) súd prvej inštancie dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
g) zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú prípustné ďalšie prostriedky procesnej obrany alebo ďalšie
prostriedky procesného útoku, ktoré neboli uplatnené, alebo
h) rozhodnutie súdu prvej inštancie vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Podľa § 365 ods. 2 CSP, odvolanie proti rozhodnutiu vo veci samej možno odôvodniť aj tým, že
právoplatné uznesenie súdu inštancie, ktoré predchádzalo rozhodnutiu vo veci samej, má vadu uvedenú
v odseku 1, ak táto vada mala vplyv na rozhodnutie vo veci samej.

Podľa § 62 ods. 1 CMP, odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.
Podľa § 62 ods. 2 CMP, odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.
Podľa§63CMP,vodvolacomkonanímožnouvádzaťnovéskutkovétvrdeniaapredkladaťnovédôkazné
návrhy.