Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by Mgr. Kamila Nagyová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 40P/127/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2124207947
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kamila Nagyová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2124207947.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Sp. zn. 40P/127/2024
Okresný súd Trnava v konaní pred sudkyňou Mgr. Kamilou Nagyovou v právnej veci manželky: A. B.,
nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX, zastúpená splnomocneným zástupcom D. E. F. G., s adresou na
doručovanie H. I. XXXX/XX, J., proti manželovi: K. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. B. XXX, L., zastúpený
advokátom Mgr. Vladimírom Tomajom, so sídlom Hlavná 22, Trnava, o rozvod manželstva a úpravu práv
a povinností rodičov k maloletým deťom: 1/ M. B., nar. XX.XX.XXXX a 2/ N. B., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom ako otec, obe deti zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny
Piešťany, so sídlom Krajinská cesta 13, Piešťany, takto
r o z h o d o l :
Sp. zn. 40P/127/2024
I. Súd manželstvo A. B., E. G., nar. XX.XX.XXXX a K. B., nar. XX.XX.XXXX, uzavreté dňa 26.09.2015
pred matričným úradom mesta B., zapísané v knihe manželstiev D. O. B., L. H. X, E. XXXX, G. XXX,
I. B. XX, rozvádza.
II. Súd schvaľuje dohodu rodičov nasledovného znenia:
Maloletý M. B., nar. XX.XX.XXXX a N. B., nar. XX.XX.XXXX sa zverujú do spoločnej osobnej
starostlivosti oboch rodičov.
Obaja rodičia sú oprávnení a povinní maloleté deti zastupovať a spravovať ich majetok v bežných
veciach.
III. Výživné sa počas trvania spoločnej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov neurčuje.
IV. Žiaden z účastníkov nemá nárok na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Sp. zn. 40P/127/2024
1. Podľa § 2 ods. 1 zákona č. 161/2015 Z. z. Civilný mimosporový poriadok v znení neskorších predpisov,
na konania podľa tohto zákona sa použijú ustanovenia Civilného sporového poriadku, ak tento zákon
neustanovuje inak.2. Podľa § 221 zákona č. 160/2015 Z. z. Civilný sporový poriadok v znení neskorších predpisov, písomné
vyhotovenie rozsudku nemusí obsahovať odôvodnenie, ak a) je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za
prítomnosti všetkých strán alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, alebo b) to ustanovuje tento
zákon.
Poučenie:
Sp. zn. 40P/127/2024
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa účastníci vzdali práva podať odvolanie po
vyhlásení rozhodnutia, čo potvrdili svojimi podpismi do zápisnice súdu.
Manžel, ktorý pri uzavretí manželstva prijal priezvisko druhého manžela ako spoločné priezvisko, môže
do troch mesiacov po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode manželstva matričnému úradu oznámiť, že
prijíma opäť svoje predošlé priezvisko.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Exekučného poriadku; ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí,
návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.