Uznesenie Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement form – Uznesenie

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: SK-4Csp/95/2022

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8622201627
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lukáš Kidala
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2025:8622201627.4

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v spore žalobcu A. B., nar.XX.XX.XXXX, bytom B. X C. zastúpeného JUDr.
Andrejom Cifrom, advokátom, so sídlom J. Kráľa 5/A, 984 01 Lučenec proti žalovanému Home Credit
Slovakia,a.s.,sosídlomTeplická7434/147,92122Piešťany,IČO:36234176zastúpenémuAdvokátska
kancelária GOLIAŠOVÁ GABRIELA s.r.o., so sídlom 1. mája 173/11, 911 01 Trenčín, IČO: 47 234 679 o
zaplatenie finančného zadosťučinenia vo výške X.XXX,-XXX s príslušenstvom, v danom prípade o výške

náhrady trov konania, takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi náhradu trov konania vo výške XXXX,XX eura na účet jeho
právneho zástupcu JUDr. Andreja Cifru - advokáta, do 15 dní od doručenia tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobca sa žalobou podanou dňa 27.10.2022 na Okresnom súde Svidník ( z ktorého výkon súdnictva
prešiel dňom 01.06.2023 na Okresný súd Bardejov, viď zákon č.150/2022 Z.z. o zmene a doplnení

niektorých zákonov v súvislosti s novými sídlami a obvodmi súdov v znení neskorších predpisov)
domáhal, aby súd žalovanému uložil povinnosť titulom finančného zadosťučinenia zaplatiť mu sumu
X.XXX,-XXX a nahradiť mu trovy konania.

2. Rozsudkom OSBJ zo dňa 1.12.2023 č. k. SK-4Csp/95/2022-94 súd uložil žalovanému zaplatiť
žalobcovi sumu 1300 eur v lehote do 3 dní od právoplatnosti rozsudku. Vo výroku II. v prevyšujúcej

časti žalobu zamietol, a vo výroku III. súd priznal žalobcovi voči žalovanému nárok na náhradu
trov konania v rozsahu 100% z prisúdenej sumy, o výške ktorých súd rozhodne po právoplatnosti
rozhodnutia samostatným uznesením, ktoré vydá vyšší súdny úradník. Predmetný rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 19.11.2024 v spojení s rozsudkom KSPO č.k 3CoCsp/25/2024 – 146 .

3. Podľa § 251 Civilného sporového poriadku (ďalej len „CSP“), trovy konania sú všetky preukázané,

odôvodnené a účelne vynaložené výdavky, ktoré vzniknú v konaní v súvislosti s uplatňovaním alebo
bránením práva.

4. Podľa § 255 ods. 1 CSP, súd prizná strane náhradu trov konania podľa pomeru jej úspechu vo veci.

5. Podľa § 262 ods. 1 a 2 CSP, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez návrhu súd v

rozhodnutí, ktorým sa konanie končí. O výške náhrady trov konania rozhodne súd prvej
inštancie po právoplatnosti rozhodnutia, ktorým sa konanie končí, samostatným uznesením, ktoré vydá
súdny úradník.

6. Podľa § 263 ods. 1 CSP, ak bola v konaní úspešná strana zastúpená advokátom, súd uvedie v
uznesení o výške náhrady trov konania ako prijímateľa náhrady trov konania advokáta.7. O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § 255 ods. 1 a § 262 ods. 1 CSP podľa pomeru
úspechu strán konania tak, že súd priznal žalobcovi, ktorý mal vo veci úspech, náhradu trov konania
voči žalovanému, v rozsahu 100% z prisúdenej sumy.

8. Pretože dňa 19.11.2024 nadobudol rozsudok Okresného súdu Bardejov č. k. SK-4Csp/95/2022-94
právoplatnosť, rozhodol súd v zmysle § 262 ods. 2 CSP o výške náhrady trov konania. Vychádzal pritom
z vyčíslenia trovov advokátom podaným na tunajšom súde zo dňa 20.11.2024. Trovy konania žalobcu
pozostávajú z trov právneho zastúpenia za poskytnutie právnej služby advokátom .

9. Pri určení základnej sadzby tarifnej odmeny za jeden úkon vychádzal súd z tarifnej hodnoty sporu
1300 eur, čo predstavuje podľa § 10 ods. 1 vyhlášky Ministerstva spravodlivosti SR č. 655/2004 Z.z.
o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie právnych služieb v znení neskorších predpisov
(ďalej len „vyhlášky“), za jeden úkon právnej služby odmenu vo výške 61,41 eura.

10. Právnemu zástupcovi bola priznaná odmena za 5 úkonov právnej pomoci á 61,41 eura, a to:
- prevzatie a príprava zastúpenia, vrátane prvej porady s klientom (§ 13a ods. 1 písm. a/ vyhlášky);
- písomné podanie na súd – žaloba (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky);
- písomné podanie na súd – vyjadrenie (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky);
- zastupovanie pri pojednávaní 1.12.2023 (§ 13a ods. 4 vyhlášky);

- písomné podanie na súd – vyjadrenie k odvolaniu zo dňa 25.3.2024 (§ 13a ods. 1 písm. c/ vyhlášky);
- spolu 307,05 eura

11. Právnemu zástupcovi ďalej patrí paušálna náhrada výdavkov za 5 úkonov právnej služby poskytnuté
v roku 2020 1x10,62 eura , v roku 2022 1x11,63 eura, v roku 2023 2x12,52 a v roku 2024 1x13,73 eura

v zmysle § 16 ods. 2 vyhlášky. Spolu 61,02 eura.

12.Nakoľkobolprávnyzástupcažalobcu,advokát–JUDr.AndrejCifraprítomnýnasúdnompojednávaní
dňa 1.12.2023, pričom sídlo jeho kancelárie sa nenachádza v mieste sídla konajúceho súdu, právnemu
zástupcovi patrí náhrada za stratu času v zmysle § 15 pism. b. vyhlášky takto:

- náhrada za stratu času v sadzbe 333,92 eura za rok 2023, za 16 začatých polhodín strávené cestou na
súdne pojednávanie a späť dňa 1.12.2023 (Lučenec – Svidník – priemerne 240min, späť taktiež; (§ 17
ods. 1 písm. a/ vyhlášky) dovedna priemerne 8hod; zdroj: D.) vo výške 333,92eura(16x20,87=333,92
eur).

13. Súd ďalej právnemu zástupcovi žalobcu priznal náhradu cestovných výdavkov podľa § 15 písm. a/
a § 16 ods. 4 vyhlášky v spojení s ust. § 7 a nasl. zákona č. 283/2002 Z. z. o cestovných náhradách a § 1
písm. b/ Opatrenia č. 117/2022 Z. z., pri použití motorového vozidla továrenskej značky VOLKSWAGEN,
obchodný názov GOLF, EČ:E., za:

- cestu na súdne pojednávanie dňa 1.12.2023 z Lučenca do Svidníka a späť, spolu 494 km (247x2=494
km; zdroj: D.), pri sadzbe základnej náhrady 0,227 eura/km, priemernej cene paliva (Benzín natural 95)
1,565 eura/l bez DPH (portál http://statdat.statistics.sk; celkové DPH prirátané v bode 14. odôvodnenia
tohto uznesenia) a pri priemernej spotrebe paliva 7,5 l/100 km, s poukazom na ust. § 17 ods. 2

vyhlášky, spolu v sume 169,36 eura, 494x0,227 = 112,14; 7,4x494 /100 = 36,56; 36,56x1,565 = 57,22;
112,14+57,22 = 169,36

14. Keďže je advokát platiteľom dane z pridanej hodnoty, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady o 20% DPH
(§ 18 ods. 3 vyhlášky), čo v tomto prípade predstavuje sumu 174,27 eura (20% zo sumy 871,35 eura).

15. Celková výška náhrady trov konania priznaná žalobcovi predstavuje sumu XXXX,XX eura, pričom
súd tieto trovy považoval za účelne vynaložené v súvislosti s uplatňovaním a bránením práva žalobcu.

16. Žalovaný je povinný nahradiť trovy konania vo výške 1045,61 eura na účet právneho zástupcu

žalobcu JUDr. Andreja Cifru, advokáta, na jeho účet vedený v F. G., H.. IBAN: I. XXXX XXXX XXXX
XXXX XXXX, VS XXXX, v súlade s ustanovením § 263 ods. 1 CSP.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Bardejov.

V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému uzneseniu smeruje, v
čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ domáha.

Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie
sťažnosti.

V sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu a okolnosti sporu
možné a účelné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.