Decision was made at the court Okresný súd Senica
Judgement was issued by JUDr. Božena Michaláčová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Senica
Spisová značka: SI-2C/144/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2716205243
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Božena Michaláčová
ECLI: ECLI:SK:OSSE:2025:2716205243.12
Uznesenie
Okresný súd Senica v právnej veci žalobkyne: A. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom C. X, XXX XX D., právne
zastúpená: Advokátska kancelária Machová, s.r.o., so sídlom Sasinkova 886/16, 909 01 Skalica, proti
žalovanému: E. E., nar. XX.XX.XXXX, bytom F. XXXX/XX, XXX XX G., o určenie vecí patriacich do
dedičstva po neb. A. E. H. I., zomr. XX.XX.XXXX, takto
r o z h o d o l :
Súd s c h v a ľ u j e uzavretý zmier v nasledovnom znení:
" I. Súd u r č u j e , že do dedičstva po neb. A. E., H. I., nar. XX.X.XXXX, zomr. XX.X.XXXX v Skalici
patrí podiel 6/8 v nehnuteľnostiach vedených na LV č. XXX pre obec a kú Holíč ako parcely reg. "C", a to
parc.č. 2937 zastavané plochy a nádvoria vo výmere 552 m2, parc.č. 2928 zastavané plochy a nádvoria
vo výmere 139m2, parc.č. 2939 záhrady vo výmere 399 m2, parc.č. 2940 záhrady vo výmere 544 m2
a rodinný dom, s.č. XXXX na parc.č. 2937.
II. Žalobkyni súd náhradu trov konania n e p r i z n á v a ."
o d ô v o d n e n i e :
1. Žalobkyňa sa svojou žalobou domáhala určenia, že do dedičstva po neb. A. E., H. I., nar. XX.XX.XXXX
a zomrelej dňa 15.06.2016 patrí podiel 6/8 v bližšie špecifikovaných nehnuteľnostiach.
2. Sporové strany v priebehu konania zhodne navrhli, aby súd schválil ich zmier tak, ako je uvedený vo
výroku tohto uznesenia, ktorého súčasťou je aj rozhodnutie o trovách konania.
3. Podľa § 148 ods. 1 CSP, žalobca a žalovaný môžu uzavrieť zmier. O uzavretie zmieru sa má súd
vždy pokúsiť.
4. Podľa § 148 ods. 2 CSP, súd rozhodne o tom, či uzavretý zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore so všeobecne záväznými právnymi predpismi.
5. Nakoľko strany sporu uzavreli zmier, ktorý nie je v rozpore so všeobecne záväznými právnymi
predpismi, súd ho v zmysle § 148 od. 2 CSP schválil.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné (§ 355 ods. 2 v spojení s § 357 CSP a contrario).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.