Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, January 21, 2025

Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 31C/67/2021

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2121205929
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Skubáková
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2121205929.13

Uznesenie

Okresný súd Trnava v právnej veci žalobkyne: A. B., narodená XX.XX.XXXX, trvale bytom C. D.
XXXX/XX, XXX XX E., zast. advokátom JUDr. Milošom Chrenkom, so sídlom Hlavná 25, Trnava, proti
žalovanému: F. B., narodený XX.XX.XXXX, trvale bytom E. G. X, E., zast. advokátom Mgr. Vladimírom
Winklerom, so sídlom Ota Holúska 3D, Bratislava, o vyporiadanie bezpodielového spoluvlastníctva
manželov, takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa z a s t a v u j e.

II. Žiadna zo strán n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Žalobkyňa sa žalobou doručenou súdu 8.10.2021 domáhala vydania rozhodnutia, ktorým by
súd vyporiadal bezpodielové spoluvlastníctvo sporových strán po rozvode manželstva.

2. Podaním doručeným tunajšiemu súdu dňa 20.12.2024 žalobkyňa vzala svoju žalobu v celom rozsahu
späť a žiadala, aby súd konanie zastavil a žiadnej zo strán nepriznal nárok na náhradu trov konania,
keďže došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody vo veci, s tým, že žiadna zo sporových strán si nebude
uplatňovať nárok na náhradu trov konania. Spoločne so späťvzatím žaloby predložila žalobkyňa dohodu
o vyporiadaní zaniknutého bezpodielového spoluvlastníctva manželov, z ktorej vyplýva dohoda strán

na neuplatňovaní si nároku na náhradu trov konania žiadnou zo sporových strán v súdnom konaní.
Podaním doručeným súdu dňa 18.1.2025 vyslovil žalovaný súhlas so zastavením konania.

3. Podľa § 144 Civilného sporového poriadku, žalobca môže vziať žalobu späť.
Podľa § 145 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.
Podľa § 146 ods. 1,2 Civilného sporového poriadku, súd konanie nezastaví, ak žalovaný so späťvzatím

žaloby z vážnych dôvodov nesúhlasí. Na nesúhlas žalovaného so späťvzatím žaloby sa neprihliada,
ak dôjde k späťvzatiu žaloby skôr, než sa začalo predbežné prejednanie sporu podľa § 168 alebo
pojednávanie.(1) Súhlas žalovaného je potrebný vždy, ak určitý spôsob usporiadania vzťahu medzi
stranami vyplýva z osobitného predpisu.(2)
Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku, ak strana procesne zavinila zastavenie konania, súd
prizná náhradu trov konania protistrane.

Podľa čl. 4 ods. 1, 2 Civilného sporového poriadku, ak sa právna vec nedá prejednať a rozhodnúť na
základe výslovného ustanovenia tohto zákona, právna vec sa posúdi podľa ustanovenia tohto alebo
iného zákona, ktoré upravuje právnu vec čo do obsahu a účelu najbližšiu posudzovanej právnej veci.
(1) Ak takého ustanovenia niet, súd prejedná a rozhodne právnu vec podľa normy, ktorú by zvolil, ak by
bol sám zákonodarcom, a to s prihliadnutím na princípy všeobecnej spravodlivosti a princípy, na ktorých
spočíva tento zákon, tak, aby výsledkom bolo rozumné usporiadanie procesných vzťahov zohľadňujúce

stav a poznatky právnej náuky a ustálenú rozhodovaciu prax najvyšších súdnych autorít. (2)Podľa § 262 ods. 1 Civilného sporového poriadku, o nároku na náhradu trov konania rozhodne aj bez
návrhu súd v rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.
Podľa § 257 Civilného sporového poriadku, výnimočne súd neprizná náhradu trov konania, ak existujú

dôvody hodné osobitného zreteľa.

4. Vzhľadom na to, že žalobca vzal žalobu v celom rozsahu späť, rozhodol súd po súhlase žalovaného
so zastavením konania tak ako je uvedené vo výroku I. rozhodnutia.

5. Súd rozhodol o trovách konania tak, že nepriznal žiadnej zo strán právo na ich náhradu, keďže vo veci
došlo k uzatvoreniu mimosúdnej dohody (vrátane dohody o trovách konania) a následnému späťvzatiu
žaloby, zásada zavinenia zastavenia konania tu preto ustupuje zásade spravodlivého a rozumného
usporiadania vzťahov strán sporu v dohode, ako sa v konečnom dôsledku i sporové strany mimosúdne
dohodli.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia na
Okresnom súde Trnava (§ 357 písm. a), m) CSP).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach podania, a síce ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, podpis, spisová značka konania (§ 127 ods. 1 CSP) uviesť, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje
za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh) (§ 363 CSP).