Decision was made at the court Okresný súd Prievidza
Judgement was issued by JUDr. Katarína Zajacová
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 10P/109/2024
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3824204939
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Zajacová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2025:3824204939.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Prievidzi sudkyňou JUDr. Katarínou Zajacovou vo veci starostlivosti o maloleté deti A.,
B., nar. XX.X.XXXX a C., nar. XX.X.XXXX, zastúpené kolíznym opatrovníkom, Úradom práce sociálnych
vecí a rodiny Prievidza, deti rodičov: matky D. E., nar. X.X.XXXX, bytom F., G. XXX/X, otca C. A., nar.
X.X.XXXX, bytom F., H. XXXX/X, o zvýšení vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom, takto
r o z h o d o l :
I. S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu účastníkov, ktorou sa otec maloletých detí A., C. A., nar. X.X.XXXX
z a v ä z u j e platiť na výživu maloletej B., nar. XX.X.XXXX výživným zvýšeným zo sumy 100,- eur
mesačnenasumu200,-eurmesačneod1.10.2024anavýživumaloletéhoC.,nar.XX.X.XXXXvýživným
zvýšeným zo sumy 100,- eur mesačne na sumu 180,- eur mesačne od 1.10.2024, vždy do 30. dňa v
mesiaci vopred do rúk matky maloletých detí.
II. Zročné výživné za obdobie od 1.10.2024 do 14.1.2025 u maloletej B. v sume 400,- eur a u maloletého
C. v sume 320,- eur sa otec maloletých detí z a v ä z u j e splácať v mesačných splátkach po 10,-
eur na každé dieťa osobitne spolu s bežným výživným počnúc mesiacom január 2025 vždy do 30. dňa
v mesiaci vopred k rukám matky maloletých detí s tým, že omeškanie s platením jednej splátky má za
následok splatnosť celého plnenia.
III. Týmto rozsudkom dochádza k zmene rozsudku Okresného súdu Prievidza č.k. 13P/39/2016-58 zo
dňa 21.12.2016 vo výroku o výške vyživovacej povinnosti otca k maloletým deťom.
o d ô v o d n e n i e :
1. Tento rozsudok podľa § 221 písm. a/, b/ CSP neobsahuje odôvodnenie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné s poukazom na ust. § 368 CSP a § 122 CMP.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného predpisu, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.