Decision was made at the court Okresný súd Martin
Judgement was issued by JUDr. Marián Rošak
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Martin
Spisová značka: 3T/25/2023
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5723010774
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 02. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Rošak
ECLI: ECLI:SK:OSMT:2025:5723010774.7
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Martin v konaní pred samosudcom JUDr. Mariánom Rošakom na hlavnom pojednávaní
konanom dňa 03.02.2025 v Martine v trestnej veci proti obž. ml. A. B., takto
r o z h o d o l :
Obžalovaný
ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX v C., trvale bytom C. C., t. č.
D. E. F., B. X, F.,
u z n á v a s a z a v i n n é h o, ž e
dňa 25.12.2021 v čase od 22:20 h. do 26.12.2021 cca do 03:00 h. spoločne s osobou mladšou ako
14 rokov - s mal. C. B., nar. X.X.XXXX, trvalé bytom C. Martin, t,č. Reedukačné centrum, Mlynky -
Biele Vody 267, 053 76 Mlynky, v areáli spoločnosti MARTEL SLOVAKIA s. r. o., na Uí. D. G. XXXX
H. C. na betónovom plote zo západnej strany objektu, prestrihli ostnatý drôt, preliezli ho a vošli do
areálu, kde mal. C. F., nar, 5.9.2008, prešiel k elektrickej garážovej bráne skladu materiálu, ktorý má v
prenájme spoločnosť MARTEL Trade s . r. o,, so sídlom: Ul. Robotnícka 9719, 036 01 Martin, IČO: 44
063 725, sekerou vypáčil vchodové dvere, vošiel do vnútra skladu, kde z úložného priestoru zadnej časti
tam zaparkovaného, neuzamknutého nákladného vozidla zn. Fiat Ducato, ev. č.: C., VIN: I. vlastníka
MARTEL Trans, s. r. o,, so sídlom: UI. D. XXXX/XX, XXX XX C., IČO: 47 468 971, odcudzili tzv. gola
sadu kľúčov zn. Triumph v hodnote v hodnote 443,75€, zo skladu zobrali medené káble CYKY priemeru
5x16 dĺžky 68m v hodnote 654,14€, medené káble CYKY priemeru 4x35 dĺžky 30m v hodnote 448,38€,
medené káble CYKY 5x25 dĺžky 43 m v hodnote 783,18 €, medené káble typového čísla H07RN-F o
priemere 35mm dĺžky 72m v hodnote í 106,59€, medené káble typového čísla H07RN-F o priemere
70mm dĺžky 68m v hodnote 2 269,3 8 € a medené káble typového čísla H07RN-F o priemere 85 m v
hodnote 6 077,53 €, celková hodnota odcudzených káblov podľa odborného vyjadrenia je 11 339,20 €,
následne mal. C. B., nar. X.X.XXXX,
naštartovalvysokozdvižnývozíkzaparkovanývsklade,pomocouvidlice,ktorúposúvalsmeromnahorsa
snažil otvoriť celú garážovú bránu, pričom došlo k jej poškodeniu, obvinený ml. A. B., nar. XX.XX.XXXX,
ručne vynášal odcudzené káble zo skladu materiálu na dvor a následne smerom vonku z areálu
spoločnosti MARTEL SLOVAKIA s. r. o., potom naložili na vidlicu vysokozdvižného vozíka ostatné
odcudzené káble, mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, vyšiel s vysokozdvižným vozíkom s naloženými
káblami vonku pred sklad náradia, kde zapadol v zľadovatenom snehu, potom spoločne ručne vykladali
odcudzené káble a nosili ich smerom von z areálu spoločnosti MARTEL SLOVAKIA s. r. o., následne
mal. C. B., nar. XX.XX.XXXX, pristúpil ku špeciálnemu vozidlu zn. Volkswagen Crafter s montážnou
nadstavbou, ev. č. C., VIN: J., ktorého vlastníkom je spoločnosť ČSOB Leasing a. s., so sídlom: ul.
Žižkova 11, Bratislava – mestská časť Staré mesto, 815 10, IČO: 35 704 713, a držiteľom spoločnosť
MARTEL Trade s. r. o., a ktoré bolo zaparkované v areáli spoločnosti MARTEL SLOVAKIA s. r. o.,
kde rozbil okno na pravej strane vozidla v druhom rade sedadiel, pričom spôsobil podľa odborného
vyjadrenia škodu spoločnsti MARTEL Trade s. r. o. vo výške 948,- €, a následne po dniknutí do tohto
vozidla odcudzili ručné akumulátorové náradie zn. Hilti, a to 1 ks vysávač v hodnote 290,73 €, 1 ks
príklepové kladivo v hodnote 334,40 €, ručná okružná píla v hodnote 236,51 €, 2 ks akumulátorovébatérie 36V v hodnote 402,96 €, 1 ks nabíjačka akumulátorových batérií v hodnote 105,12 €, 1 ks
nabíjačka akumuláorových batérií v hodnote 163,52 €, 1 ks vŕtací skrutkovač 12V v hodnote 127,68
€, 1 ks uhlová brúska v hodnote 223,74 €, 2 ks príklepový skrutkovač s nárazovým uťahovaním
v hodnote 344,13 €, 1 ks príklepový skrutkovač v hodnote 161,73 €, 5 ks akumulátorovýh batérií 5,2V
v hodnote 546,04 €, 2 ks akumulátorových batérií 8V v hodnote 315,36 €, čím spôsobili podľa odborného
vyjadrenia škodu krádežou uvedeného náradia vo výške 3.695,50 €, následne obvinený ml. A. B., nar.
XX.XX.XXXX spoločne s osobou mladšou ako 14 rokov C. B., nar. XX.XX.XXXX, neznámym predmetom
a spôsobom porozbíjali 30 ks fotovoltaických panelov zn. SOLYNDRA SL 200, ktoré boli uložené na
voľnom priestranstve v areáli spoločnosti MARTEL SLOVAKIA s. r. o., čím spôsobili podľa odborného
vyjadreniaškodupoškodenímfotovoltaickýchpanelovvovýške1.656,-€,celkovobolaspôsobenáškoda
krádežou spoločnosti MARTEL Trade s. r. o, so sídlom: Ul. Robotnícka 9719, 036 01 Martin, IČO:
44 063 725, vo výške 15.034,50 €, poškodením zariadenia pre spoločnosť MARTEL Trade s. r. o, so
sídlom: Ul. Robotnícka 9719, 036 01 Martin, IČO: 44 063 725, vo výške 1.656,- €, poškodením elektrickej
sekčnej brány pre spoločnosť MARTEL SLOVAKIA s. r. o., so sídlom: Bystrička 301, Martin 038 04, IČO:
36 398 276, vo výške 1.369,50 €,
o d ô v o d n e n i e :
Samosudca vyhotovil v súlade s ustanovením § 172 ods. 2 Tr. por. zjednodušený písomný
rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, zákonný zástupca
obžalovaného, zástupca Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny C. a obžalovaný i za osoby oprávnené
podať odvolanie v jeho prospech, vzdali práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom
súde Martin do 15 dní od oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.
( § 306/2 )
Odvolanie môžu podať:
- prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku (§ 307/1a) a to v neprospech i v prospech
obžalovaného (§ 308/1,2). V prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného
(§ 308/2)
- obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka (§ 307/1b) a to len vo svoj prospech (§
308/2)
- príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh (pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného), a to len v jeho prospech (§ 308/2)
- zákonný zástupca obž., opatrovník obž. a obhajca obžalovaného pre nesprávnosť výroku, ktorý sa
priamo týka obžalovaného, a to len v jeho prospech. Ak je obž. pozbavený spôsobilosti na právne úkony
alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obž. i proti
jeho vôli (§ 308/2)
- štátny orgán starostlivosti o mládež pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka mladistvého
obžalovaného a to len v jeho prospech a to aj proti jeho vôli (§ 345/1)
- poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody (§ 307/1c),
a to v neprospech obžalovaného (§ 308/1). Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať
len osoba oprávnená konať za právnickú osobu (§ 68)
- zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci (§ 307/1d), (§ 45/1)
Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo že chýba.
Odvolací súd zamietne odvolanie, ak bolo podané oneskorene, osobou neoprávnenou alebo osobou,
ktorá sa odvolania výslovne vzdala alebo znovu podala odvolanie, ktoré v tej istej veci už predtým
výslovne vzala späť.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.