Rozsudok Judgement was issued on Wednesday, January 23, 2025

Súd: Okresný súd Levice
Spisová značka: 4T/11/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4324010086
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Uhrik

ECLI: ECLI:SK:OSLV:2025:4324010086.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

4T/11/2024

Okresný súd Levice v konaní pred samosudcom Mgr. Tomášom Uhrikom, v trestnej veci obžalovaného
A. B. pre prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e/ Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa
§ 20 Tr. zákona, na hlavnom pojednávaní konanom v Leviciach dňa 23.01.2025 takto,

r o z h o d o l :

4T/11/2024
obžalovaný:

A. B., narodený XX.XX.XXXX v C., trvale bytom D. E. XXX
s a u z n á v a v i n n ý m , ž e

dňa27.12.2023včaseokolo11.00hod.vkatastrálnomúzemíobceD.vlesnomporasteč.XXX,parcelné
číslo XXXX, evidovanom na LV č. XXX k. ú. F. G. ako lesné pozemky pomocou prinesenej motorovej
píly spílili, s už odsúdeným H. I., 1 kus dvojkmeňového vývratu Duba zimného (Quercus petraea) v

celkovom množstve 0,54 m3, ktoré následne naložili do osobného motorového vozidla značky J. K., teč.
G. L. červenej farby a z miesta odviezli, čím spôsobili Slovenskej republike - v správe Lesy Slovenskej
republiky, štátny podnik, organizačná zložka OZ Podunajsko, Levice škodu vo výške 45,36 eur,

t e d a

spoločným konaním si prisvojil cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo nachádzajúce
sa na lesnom pozemku,

t ý m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 odsek 1 písmeno e) Trestného zákona spolupáchateľstvom podľa § 20
Trestného zákona

a z a t o m u u k l a d á

podľa § 212 odsek 1 Trestného zákona za použitia § 36 písmeno l) Trestného zákona, 37 písmeno
h), písmeno m) Trestného zákona, § 38 odsek 2 Trestného zákona, § 42 odsek 1 Trestného zákona v
zmysle zásad podľa § 41 odsek 1 Trestného zákona, § 54 Trestného zákona, súhrnný trest povinnej
práce vo výmere 300 /tristo/ hodín.Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona, ukladá obžalovanému trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 /dva/ roky.

Podľa § 60 odsek 1 písmena a/ Trestného zákona ukladá obžalovanému trest prepadnutia veci a to 1 ks
motorovej píly zn. STIHL MS231 červeno-bielej farby uloženej na OR PZ Levice, Obvodnom oddelení
PZ Želiezovce zapísanej Knihe zaistených vecí pod evidenčným číslom 9/2011, pod poradovým číslom
12 položka 1.

Podľa § 60 odsek 5 Trestného zákona vlastníkom prepadnutých vecí sa stáva štát.

Podľa § 56 odsek 1 Trestného zákona, ukladá obžalovanému peňažný trest vo výmere 200,- eur (dvesto
eur).

Podľa § 57 odsek 3 Trestného zákona, pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol byť úmyselne

zmarený, ustanovuje obžalovanému náhradný trest odňatia slobody vo výmere 3 (tri) mesiace.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona, súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému trestným
rozkazom Okresného súdu Levice sp. zn. 0T/121/2023 zo dňa 28.12.2023, právoplatným dňa
28.12.2023, ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na

zmenu, ku ktorej došlo zrušením, stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

4T/11/2024

Podľa 172 odsek 2 Trestného poriadku súd vyhotovil zjednodušený rozsudok neobsahujúci

odôvodnenie, nakoľko obžalovaný sa ihneď po jeho vyhlásení a prokurátorka do troch dní, výslovne
vzdali odvolania.

Poučenie:

4T/11/2024

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie do 15 dní odo
dňajehooznámenianaOkresnýsúdLeviceksp.zn.4T11/2024Oznámenímrozsudkujejehovyhlásenie
v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby,
oznámenímjeaždoručenierozsudku.Aksarozsudokoznamujetakobžalovanémuakoajjehoobhajcovi

a zákonnému zástupcovi, plynie lehota od toho oznámenia, ktoré bolo vykonané najneskoršie. Iným
osobám uvedeným v § 308 ods. 2 Tr. por. okrem prokurátora sa končí lehota tým stým dňom ako
obžalovanému.
Z odvolania prokurátora, ktoré podal na hlavnom pojednávaní, musí byť zrejmé, či odvolanie smeruje v
prospech alebo neprospech obžalovaného.

Právo podať odvolanie nemajú tí účastníci, ktorí sa svojho práva vopred výslovne vzdali. V písomne
podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom odvolanie smeruje, a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.
Odvolanie prokurátora, odvolanie, ktoré podáva za obžalovaného jeho obhajca, ako aj odvolanie, ktoré
podáva za poškodeného alebo zúčastnenú osobu ich splnomocnenec, musí byť zároveň odôvodnené

tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo.