Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trebišov

Judgement was issued by Mgr. Jozef Nadzam

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 5T/71/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7924010235
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 12. 2024

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Jozef Nadzam
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2024:7924010235.4

Uznesenie

Samosudca Okresného súdu Trebišov Mgr. Jozef Nadzam v trestnej veci obžalovaného A. B., nar.
XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. D. XXXX/X, prechodne bytom B., E. X pre prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr. zákona na hlavnom pojednávaní konanom dňa 19.12.2024

r o z h o d o l :

Podľa § 282 ods. 3 s použitím § 220 ods. 1 Tr. poriadku súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi
obžalovaným A. B., nar. XX.XX.XXXX v B., trvale bytom B., C. D. XXXX/X a poškodenými A. A., nar.

XX.XX.XXXX, trvale bytom F., G. XXX/X a Všeobecnou zdravotnou poisťovňou a. s., pobočka Košice,
Senný trh 1, IČO: 35 937 874 a z a s t a v u j e trestné stíhanie proti obžalovanému A. B., pre skutok
ktorého sa dopustil tak, že dňa XX.XX.XXXX v čase okolo 08.30 hod. cúval s nákladným motorovým
vozidlom značky Ford Transit evidenčného čísla B. XXX H. po ceste, ktorá sa nachádza medzi ulicou
B. v meste F. a východnou stenou budovy obchodného domu Kaufland, v smere k autobusovej stanici,
pričom pri cúvaní si vyžadovali okolnosti, najmä nedostatočný rozhľad, zaistenie bezpečného cúvania

pomocou spôsobilej a náležite poučenej osoby, kde túto povinnosť si vodič nesplnil a zadnou časťou
vozidla narazil do chodkyne A. A., nar. XX.XX.XXXX, ktorá v tom čase kráčala po uvedenej ceste v
rovnakom smere ako nákladné motorové vozidlo, kde podľa znaleckého posudku z odboru zdravotníctvo
a farmácia, pri zrážke poškodená utrpela úraz stredne ťažkého stupňa a došlo k vzniku poranení, a
to pomliaždeniu a odrenine tváre, pomliaždeniu a odrenine chrbta pravej ruky, tržno-zhmoždenej rane

pravého predkolenia a zlomeninu vonkajšieho členka vpravo bez posunu s nevyhnutnou dĺžkou liečby a
práceneschopnostiod5do6týždňov(35-42dní).Obžalovanýpočasvedeniamotorovéhovozidlaporušil
ustanovenia § 22 ods. 2 a 3 Zákona č. 8/2009 Z. z. o cestnej premávke a o zmene a doplnení niektorých
zákonov s poukazom na ustanovenie § 137 ods. 2 písm. c/ citovaného zákona, kde ide o závažné
porušenie pravidiel cestnej premávky, ktorý skutok bol právne kvalifikovaný ako prečin ublíženia na
zdraví podľa § 158 Tr. zákona, pričom obžalovaný uhradil poškodeným A. A. prostredníctvom povinného

zmluvného poistenia škodu vo výške 1.826,- Eur, poškodenej I. J. K., a. s. 285,76,- Eur, ktorá jej bola
uhradená dňa 21.10.2024 vo výške 299,60,- Eur a poškodení uviedli, že ich nároky boli uspokojené
a žiadnu ďalšiu náhradu škody do budúcna požadovať nebudú. Obžalovaný zložil dňa 04.11.2024 na
účet Okresného súdu Trebišov peňažnú sumu určenú určenú Ministerstvu spravodlivosti na ochranu a
podporu obeti trestných činov podľa osobitného zákona vo výške 300,- Eur.

Toto uznesenie podľa § 176 ods. 3 Tr. poriadku neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obžalovaný a prokurátor výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať sťažnosť.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu sťažnosť nie je prípustná, pretože po jeho vyhlásení obžalovaný a prokurátor
výslovne uviedli, že sa vzdávajú práva podať sťažnosť a obžalovaný zároveň vyhlásil, že nežiada, aby

sťažnosť podala niektorá z oprávnených osôb.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.