Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Špecializovaný trestný súd

Judgement was issued by JUDr. Eliška Šnajderová

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Špecializovaný trestný súd
Spisová značka: 5T/7/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 9524100311
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Šnajderová

ECLI: ECLI:SK:SSPK:2024:9524100311.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Samosudkyňa Špecializovaného trestného súdu JUDr. Eliška Šnajderová v trestnej veci obvineného N.

E. pre prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák., v zmysle §
353 ods. 1 Tr. por. v Pezinku dňa 26.11.2024 takto
r o z h o d l a:

r o z h o d o l :

Obvinený
U..N.E.,nar.XX.XX.XXXXvBratislave,trvalebytomR.Č..XXXX/XX,Bratislava-PodunajskéBiskupice

je vinný, že

v čase svojho osobného voľna v Bratislave dňa 02.03.2024 asi v čase od 19:47 hod. do 19:52 hod.
v autobuse mestskej hromadnej dopravy, linke č. 72, Dopravného podniku Bratislava, pravdepodobne
medzi zastávkou s názvom Cintorín Vrakuňa v Bratislave - mestskej časti Vrakuňa a zastávkou s názvom
Hronská v Bratislave - mestskej časti Podunajské Biskupice, bez predchádzajúceho vzájomného
konfliktu, po tom, ako počul skupinu štyroch ľudí komunikovať v ukrajinčine, začal kričať na poškodenú J.
T. a poškodenú A. L. a ich dvoch bližšie nestotožnených známych, aby šli bojovať, pričom ich označoval

vulgárnymi názvami, zároveň im vulgárne nadával: „... tam si choď, tam sa bojuje. Tak si chyť zbraň
a choď si bojovať ty kokot. Keď si na Donbase jebal Rusov. Už si sa rehotal, čo ty kokot. Nie, ty, ty
kokot. Ty ani nevieš kvôli čomu je tá vojna. Hej a teraz sa vyjebeš na Slovensku, kokot, aspoň sa nauč
po slovensky, ty čurák, .... skurvenou tvojou rečou vyjebanou, hatlaninou, tu, kokot rozprávaš. Choď
do piče, lebo ti prijebem, rozkopem ti tú tvoju hlavu, ty kokot, skurvená špina Ukrajinská, vyjebaná.
Strieľať vás na mieste. Poďte von, teraz vystupujem, poďte von. Drž hubu do piče. Nebudem ťa počúvať,
nechcem ťa počúvať, ty kokot, skurvený Ukrajinec, nechcem ťa počúvať. Drž hubu, kým tu budem ja.
Neznášam vás, ani Rusov ani Ukrajincov, na vás platiť, kokot. Čo sa smeješ ty piča, za koho prachy

tu žiješ, čo tu robíš. Upratovačku robí tvoja mater, ty tu budeš robiť kurvu za dva roky, špina čierna.
To tu budeš robiť akurát tak kurvu. Špiny vyjebané Ukrajinské, to tu jedine robíte, špiny, čo tu chcete,
fet, špiny. Čo nám tu dáte vy, špiny. Môžete ísť von, teraz vystupujem. Poďte von! Poďte von, keď ste
frajeri. Potom držte hubu nabudúce a sa v autobuse nerozprávajte s tou skurvenou rečou. Posunkovú
reč si dávajte. Neznášame vás tu, ste tu trpení za nič, nemáte tu čo robiť, ty kokot. Keď si frajer, choď
bojovať proti tomu Putinovi, čo vám akože ubližuje. Tam v Kyjeve sa hráte na veľkých frajerov, skurvení
vyjebanci Ukrajinskí. Špiny vyjebané. Kokot, by som vás bil všetkých. Keby som tu mal zbraň, čo mám

doma, tak vás postrieľam všetkých štyroch, ty kokot. O štyroch menej kokotov vyjabaných Ukrajinských.
Kurvy robiť, fet predávať. Poď! Teraz môžeme ísť. Poď!“, pričom po vystúpení z autobusu na zastávke
mestskej hromadnej dopravy Hronská v Bratislave vulgárne pokračoval: „tak nabudúce nerozprávaj s
hentou pičovinou skurvenou rečou“,

teda

verejne hanobil skupinu osôb pre ich skutočnú príslušnosť k národu,čím spáchal

prečin hanobenia národa, rasy a presvedčenia podľa § 423 ods. 1 písm. b) Tr. zák.

a za to mu súd
ukladá

podľa § 423 ods. 1 Tr. zák., v spojení s § 36 písm. j), l) Tr. zák. a § 38 ods. 2 Tr. zák., s poukazom na

§ 56 ods. 2, ods. 3 Tr. zák. peňažný trest vo výške 3.000,- €.

Súd podľa § 57 ods. 3 Tr. zák. obvinenému ustanovuje pre prípad, že by výkon peňažného trestu mohol
byť úmyselne zmarený, náhradný trest odňatia slobody vo výmere tri mesiace.
verejne hanobil skupinu osôb pre ich skutočnú príslušnosť k národu,

Poučenie:

Prokurátor, obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného odvolanie (príbuzní
obvineného v priamom rade, jeho súrodenci, manžel a druh), môžu podať proti trestnému rozkazu odpor,
a to na Špecializovanom trestnom súde v lehote ôsmich dní odo dňa jeho doručenia.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného (okrem prokurátora), sa lehota končí tým

dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od
toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor len proti výroku o náhrade škody, ak ním bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší len vo výroku o náhrade škody. Samosudca následne

odkáže poškodeného na civilný proces, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.

Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca rozhodne podľa § 241
ods. 1 písm. j) o prijatí obžaloby a nariadi vo veci hlavné pojednávanie; pri prejednávaní veci na hlavnom
pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými

v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356 Tr. por.

Podaný odpor možno vziať späť výslovným vyhlásením až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.