Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by JUDr. Sylvia Szabadošová

Judgement form – Rozsudok

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 27Pc/59/2024

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8124208419
Dátum vydania rozhodnutia: 14. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Sylvia Szabadošová

ECLI: ECLI:SK:OSPO:2025:8124208419.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Prešov sudkyňou JUDr. Sylviou Szabadošovou v právnej veci manželov: A. B., nar.

XX.X.XXXX, bytom C. D. XX, a E. F., nar. XX.X.XXXX, bytom G. XXX, o vyslovenie neplatnosti uzavretia
manželstva, takto

r o z h o d o l :

I. v y h l a s u j e manželstvo A. B., nar. XX.X.XXXX a E. F., nar. XX.X.XXXX uzatvorené dňa
XX.XX.XXXX a zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu H., zväzok X, ročník XXXX, strana XXX,
pod poradovým číslom X z a n e p l a t n é ,

II. žiaden z účastníkov n e m á nárok na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

1. Okresný súd Prešov uznesením č.k. 27Pc/59/2024-6 zo dňa 7.10.2024 začal konanie bez návrhu

o vyslovenie neplatnosti uzavretia manželstva na základe podnetu obce H. zo dňa 25.9.2024. V podnete
sa uvádza, že dňa XX.XX.XXXX bolo na Matričnom úrade v H. uzavreté manželstvo medzi E. F.,
nar. XX.X.XXXX a maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX. Pred uzavretím manželstva snúbenci predložili
svoje rodné listy, rodný list ich spoločného dieťaťa a rozsudok č.k. 38P/155/2023-14 zo dňa 9.10.2023,
ktorým súd povolil uzavrieť manželstvo maloletej A. B. s jej snúbencom E. F.. Rozsudok nadobudol
právoplatnosť dňa 13.11.2023, teda v čase uzavretia manželstva ešte nebol právoplatný rozsudok
o povolení uzavrieť manželstvo maloletej A. B., nar. XX.X.XXXX.

2. Manželia sa bez ospravedlnenia nezúčastnili pojednávania, hoci predvolanie im bolo riadne doručené,
preto súd v súlade s ust. § 31 Civilného mimosporového poriadku konal v ich neprítomnosti.

3. Súd nariadil a vykonal dokazovanie podnetom Obecného úradu H., sobášnym listom A. B. a E.
F., rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 38P/155/2023-14 zo dňa 9.10.2023, ostatným spisovým
materiálom a zistil nasledovné:

4. Rozsudkom Okresného súdu Prešov č.k. 38P/155/2023-14 zo dňa 9.10.2023 súd povolil uzavrieť
manželstvo medzi maloletou A. B., nar. XX.X.XXXX a jej snúbencom E. F., nar. XX.X.XXXX. Rozsudok
nadobudol právoplatnosť dňa 13.11.2023.

5. Dňa XX.XX.XXXX na Matričnom úrade H. bolo uzavreté manželstvo medzi maloletou A. B., nar.
XX.X.XXXX a E. F., nar. XX.X.XXXX. Manželstvo je zapísané v knihe manželstiev Matričného úradu

H. vo zväzku X, ročník XXXX, strana XXX, por. č. X. Manželstvo bolo uzavreté pred nadobudnutím
právoplatnosti rozsudku o povolení uzavrieť manželstvo maloletej snúbenice.6. Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine (zákon č. 36/2005 Z.z.) manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd
môže v súlade s účelom manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu ako
16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,

že manželstvo je neplatné.

7. Podľa § 11 ods. 2 Zákona o rodine súd nerozhodne o neplatnosti manželstva a manželstvo sa stane
platným, ak manžel alebo manželka, ktorý bol v čase uzavretia manželstva maloletý starší ako 16 rokov,
už dovŕšil 18 rokov alebo ak manželka otehotnela.

8. Manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Právnym následkom uzavretia manželstva osobou staršou
ako 16 rokov, ale mladšou ako 18 rokov, bez povolenia súdu je neplatnosť manželstva. Ku konvalidácii
manželstva môže dôjsť zo zákona, ak manžel maloletý v čase uzavretia manželstva dovŕši 18 rokov
veku, alebo ak manželka po uzavretí manželstva otehotnie. V danom prípade však manželka ešte
nedovŕšila vek 18 rokov a súd nemal preukázané ani skutočnosť, že manželka po uzavretí manželstva

otehotnela. Preto súd rozhodol tak, že manželstvo vyhlásil za neplatné. Následkom vyhlásenia
manželstva za neplatné je, že sa manželstvo považuje za neuzavreté od začiatku.

9. O trovách konania súd rozhodol podľa § 52 CMP, podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá nárok na
náhradu trov konania, ak tento zákon neustanovuje inak.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
tunajšieho súdu na Krajský súd v Prešove.

Podľa § 363 CSP v odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania (§ 127 CSP) uvedie, proti

ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa
napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ
domáha (odvolací návrh).

Podľa § 62 ods. 1 CMP odvolanie možno odôvodniť aj tým, že súd prvej inštancie nesprávne alebo

neúplne zistil skutočný stav veci.

Podľa § 62 ods. 2 CMP odvolacie dôvody možno meniť a dopĺňať až do rozhodnutia o odvolaní.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.