Decision was made at the court Okresný súd Trnava
Judgement was issued by JUDr. Lenka Antalová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trnava
Spisová značka: 3PP/104/2019
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2119013486
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 01. 2025
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSTT:2025:2119013486.2
Uznesenie
Okresný súd Trnava predsedníčkou senátu JUDr. Lenkou Antalovou v trestnej veci odsúdeného: A.
B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave, o osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej dobe podmienečného
prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, v Trnave dňa 21. januára 2025 takto
r o z h o d o l :
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona s použitím § 416 ods. 1 Trestného poriadku vyslovuje, že sa
odsúdený
A. B., nar. XX.XX.XXXX v Bratislave,
trvale bytom C. XXXX/XX, D.
o s v e d č i l
v skúšobnej dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody, ktorý mu bol uložený
rozsudkomŠpecializovanéhotrestnéhosúduvPezinkuzodňa26.05.2014č.k.PK-2T/14/2013vspojení
s rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 26.11.2014, sp. zn. 2To/9/2014.
o d ô v o d n e n i e :
A. B. bol rozsudkom Špecializovaného trestného súdu v Pezinku zo dňa 26.05.2014 č. k. PK-2T/14/2013
v spojení s rozsudkom Najvyššieho súdu SR zo dňa 26.11.2014, sp. zn. 2To/9/2014 odsúdený na trest
odňatia slobody v trvaní 10 (desať) rokov a 6 (šesť) mesiacov so zaradením do ústavu na výkon trestu
s maximálnym stupňom stráženia.
Uznesením Okresného súdu Trnava zo dňa 04.12.2019, sp. zn. 3PP/104/2019 bol odsúdený
podmienečne prepustený z výkonu trestu odňatia slobody a bola mu určená skúšobná doba v trvaní 5
(päť) rokov. Skúšobná doba podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody plynula od
04.12.2019 do 04.12.2024.
Prokurátor Okresnej prokuratúry Trnava dňa 20.01.2025 súhlasil osvedčením odsúdeného v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody.
Podľa § 68 ods. 2 Trestného zákona, ak podmienečne prepustený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a plnil uložené obmedzenia a povinnosti, súd vysloví, že sa osvedčil; inak rozhodne, a to prípadne už v
priebehu skúšobnej doby, že zvyšok trestu vykoná. Ak sa odsúdený nachádza vo výkone trestu odňatia
slobody, súd rozhodne tak, aby výkony trestov odňatia slobody nasledovali plynule za sebou.
Podľa§416ods.1Trestnéhoporiadku,otom,čisapodmienečneprepustenýosvedčilalebočisazvyšok
trestu vykoná, rozhoduje súd na verejnom zasadnutí. Rozhodnutie, že sa podmienečne prepustený
osvedčil, môže so súhlasom prokurátora urobiť aj predseda senátu.Z lustrácie v Centrálnej evidencii správnych deliktov a priestupkov, lustrácie v rezorte Generálnej
prokuratúry SR a z odpisu registra trestov súd zistil, že odsúdený viedol v skúšobnej dobe riadny život
a preto súd v zmysle vyššie citovaných ustanovení rozhodol o osvedčení sa odsúdeného v skúšobnej
dobe podmienečného prepustenia z výkonu trestu odňatia slobody tak, ako je uvedené vo výrokovej
časti tohto uznesenia.
Podľa § 68 ods. 3 Trestného zákona, ak súd vyslovil, že sa podmienečne prepustený osvedčil, má sa
za to, že trest bol vykonaný dňom, keď bol podmienečne prepustený.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je prípustná sťažnosť a to do 3 pracovných dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.
Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.