Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Martin Kopšo
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-40Er/285/2001
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1320200983
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 01. 2024
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Martin Kopšo
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1320200983.4
Uznesenie
Mestský súd Bratislava IV vo veci exekučného konania oprávneného: Slovenská republika - Krajské
riaditeľstvo PZ, Špitálska 14, Bratislava, IČO: 00 735 795, proti povinnému: Ľ. U., R.. XX.XX.XXXX, Š.
XX, D., pre vymoženie 6,64 euro s príslušenstvom a trov exekúcie, vedeného súdnym exekútorom JUDr.
Ing. Zuzana Dobrodenková, so sídlom exekútorského úradu Blahova 13, Skalica, takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený a povinný n e m a j ú právo na náhradu trov exekučného konania.
o d ô v o d n e n i e :
1. Uznesením Okresného súdu Bratislava III č. k. 40Er/285/01-7 zo dňa 27.03.2001 v spojení s
uznesením Krajského súdu v Bratislave č. k. 8Co 180/02-24 zo dňa 28.06.2002, ktoré nadobudlo
právoplatnosť dňa 18.10.2023 súd zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie.
2. Podľa § 44 ods. 4 EP, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie
aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
3. Súd exekučné konanie v zmysle § 44 ods. 4 EP zastavil.
4. O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku tak,
že oprávnený nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko zavinil zastavenie exekučného konania,
keďže v danej veci blok vydaný na pokutu nezaplatenú na mieste nespĺňa náležitosti správneho
rozhodnutia, čím nespĺňa ani podmienky vykonateľnosti, a preto nemôže slúžiť ako exekučný titul pre
nútené vymáhanie pohľadávky. Povinný nemá právo na náhradu trov konania, nakoľko mu žiadne trovy
nevznikli.
Poučenie:
Proti výroku o zastavení odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie v lehote 15 dní od jeho doručenia cestou
tunajšieho súdu, a to písomne, trojmo. V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie,
proti ktorému rozhodnutie smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie
považuje za nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh). Rozsah, v
akom sa rozhodnutie napáda, môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na podanie odvolania. (§
363 a § 364 Civilného sporového poriadku)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.