Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Mestský súd Bratislava IV
Spisová značka: B3-35Er/1390/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1313209082
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 01. 2025

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ing. Janka Šteinerová
ECLI: ECLI:SK:MSBA4:2024:1313209082.4

Uznesenie

Mestský súd Bratislava IV vo veci exekúcie oprávneného: Sociálna poisťovňa, pobočka Bratislava,
Záhradnícka 31, Bratislava, IČO: 30807484, proti povinnému: PALIFOR SLOVAQUIE s.r.o. v likvidácií,
Sliačska 1D, Bratislava, na vymoženie uloženej povinnosti zaplatiť istinu 14.698,42 eura a trovy
exekúcie, vedenej súdnym exekútorom: Mgr. Ján Makita, Bosákova 7, Bratislava, takto

r o z h o d o l :

I. Súdnemu exekútorovi náhradu trov exekúcie nepriznáva.

II. Povinnému náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

1. Uznesením Okresného súdu Bratislava III č. k. 35Er/1390/2013-16 zo dňa 29.04.2014, právoplatným
dňa 25.05.2014 súd exekúciu zastavil podľa § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. O trovách
exekúcie rozhodnuté nebolo.

2. Súdny exekútor si trovy exekúcie neuplatnil.

3. Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku v znení účinnom do 31.03.2017, ak súd rozhodne o
zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

4. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

5. Súd nepriznal súdnemu exekútorovi trovy exekúcie z dôvodu, že si ich neuplatnil.

6. Podľa § 256 ods. 1 Civilného sporového poriadku ak strana procesne zavinila zastavenie konania,
súd prizná náhradu trov konania protistrane. O náhrade trov konania súd rozhodol tak, že povinnému
náhradu trov konania nepriznal, nakoľko exekúcia bola zastavená rozhodnutím súdu na návrh
oprávneného a povinnému trovy konania nevznikli.

Poučenie:

Proti rozhodnutiu vyššieho súdneho úradníka je možné podať sťažnosť v lehote 15 dní od jeho
doručenia, písomne, dvojmo. V sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti

ktorému uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa
sťažovateľ domáha. Rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na podanie sťažnosti.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.